车道是双线道 ，一道只有2.6公尺宽 ，开在右线车道的时候撞到一台黄线违停的车 ，造成对方车左后方有轻微刮伤跟灯些许碎掉 ，但当时左线道都是车 ，我就算要跨越双黄线来闪对方的车也没办法 ，自己的右后照镜也掉了 ，对方还说是我技术不好 ！请问这样肇事责任还是3：7吗 ？但对方根本占用车道 ，我有权利可以要求对方赔偿吗 ？

看鉴定阿 不过他违规的话 多少可以吧

比例原则

基本上是你赔他 就算撞红线车，也是开车撞到的拿主因7:3 看谁车子维修贵

虽然他违规但是是静止车，你的责任依然比较大,但他也有责任就是违停，就看你们双方怎么去讲。

有保险的话给保险公司处理就好了啊…之前有擦撞过停黄线

他违规吃罚单 你撞到静止的车 全责

偷偷教你..过失伤害..

技术也太差了...对方停在路边也没动 还可以撞到 天才

可是当时的情况 ，除非我违规 跨越双黄线占越另一个车道，要不然根本躲不了 ，真的有够衰的

你很衰 只能拍拍了

而且左边都是车我想违规跨越也不行啊

对 但实务上你就是会拿这次车祸的主因

那就只能等了，无解

感觉上面只有一个说真心话 XD

楼上XDDDDDDDD

头很痛赶快就医记得验伤

这种小擦撞说头很痛 法官真的会这么白痴吗?

我是想问对方有没有赔偿我的责任 ？难道真的只能怪我违规技

对方违规是违规 不过这情形会撞到 开车技术也要检讨

冷静冷静 先加标题吧

不想叭那台违停的~你可以减速甚至停下来往另一道靠阿...

是不会踩刹车吗，没把握不会开慢点?

对方没在车上 ，我是想问对方是否该赔我的车 ？不好意思用手机如何加标题呢 ？谢谢

对方违规停车 但是你注意到路上的障碍物

若你宾利维修费两百万，对方国产维修一万

撞到静止的东西不准别人说你技术差?

至于你的问题 依照比例下去分配维修费

躲不了?车子忘了装刹车踏板?

正常会宁愿先停下来等对向车过再跨越双黄线而不是拼著对方违规所以我没错的心情硬挤去赌不会撞

你有保险的话让保险去处理 没有的话两方自己桥

推文在讲都没在看喔 还是你不懂3:7的意思？他修的你要陪他七成 你修的他陪你三成 没人说不用赔你啊

至于对方违规你可以依行车纪录器事后检举

我估算距离错误通过这部份会负责 ，但这根本是叫大家违规跨越双黄线来礼让违停车啊 ？我这部份真的不能接受

你要是拿七成就该偷笑，拿十成也不意外。

但通常会两边金额互抵 最后还是你赔他

另外由于他人之违规而造成自己无法依规定行驶警察不会开单 即使开单也有很大机会申诉成功别人违规 你应该在不会造成自身损失的情况下去检举而不是为了赌一口气硬挤出问题再来指责对方违规

过不去就会车啊 你过不去还直接撞也是颇哈

还有你这篇文章没有分类

你不能接受就乡愿啊 举个例子 现在有宵禁 有个未成年小妹妹去网咖被人奸杀了 犯人主张这时间他不应该出现 是被害人的问题 你觉得？别人的问题有相关法律可以规范 但就件本身的权责是两回

欸...算了啦，怎么大家都喜欢举强奸的例子...

乱举例

楼上比例不太恰当 ，对方是故意犯案 ，可我并没有要故意撞违停车喔 ！是楼楼上抱歉 ，请问用手机怎么分类 ？

如果今天那里只是个来源不明的箱子咧?你不会绕过去??

我有说明 ，当时情况连绕的空间都没有 ，除非撞左边车是一个选项

你不知道外线是四轮停车格吗？没要停车就滚去内车道

为什么减速至停下来不再你考虑的范围?宁可撞下去?越讲越像只是想找个人来怪....

c某是搞不清楚黄线跟双线道吗 ？

你车上是没煞车吗

我也是觉得技术成面比较大.....他停在路边挡到路 过不去大不了就先停下来 等对向来车少了再慢慢过去

我是应该停下来等左方车跑完 ，我已经说过这部份会负责了 ，但对方是否该付我车子的至少三成修车费 ？

损害是选最小的啊，跨双黄线跟撞上去，正常人都选第一个。真的都不选，你可以停在路上，报警等警察来，两个都开一张妨碍交通，而不是选择撞上去。对方当然要赔你，但那是要等判决，不是你喊喊就有

不过也是双方都有错啦

我已经说明自己该负责的部份了 ，当然我没有停车防碍交通以至于撞到这部份我会负责，我只想问对方是否该付我车子修理费的至少三成 呢？

依判决赔啦...乡民又不是法官

黄线本来就可以临停3分钟 如果车主在车上也这样撞上去?

保险公司回复是这样没错 ，谢谢愿意回应的各位对方才不是临停

等你有电脑再分类 手机我也不知道如果7:3 协调成功的话对方的确是要出你修车费的3成然后你要出对方修车费的7成 这两个数字再大减小就是其中一方会拿到的赔偿金

临停不能离开车上，保持随时可发动不过为什么不停车，停下来应该是最好选项

他违规不代表你撞他不用赔...

黄线可以临时停车 影片丢上来就知道了

但转角不是都强迫红线吗？

技术真烂

过不去就停车…等对向车先过啊…还直接撞下去XD分明技术差…

闪不了可以煞车啊

如果因为临停车造成会车困难，擦撞真的无言…

下次等车少点再过吧，总比撞到好

你车子不是有装煞车

撞了静止不动的车鼻子摸摸认赔吧

讲再多过不去只是显得你明知过不去还硬要挤一样 这样感觉更虾更不负责任啊

原po你之前遇到违停会迫使你跨越双黄线，都是停下来等违停车离开吗？还是这次是你第一次遇到这情况？

你脑X吗？车停那边不动你也能撞到！还想推卸责任说对

躲不掉不会停车再开吗……

呵呵呵

原po的技术跟观念烂到一个极致,从很多层面讲都是错误的我觉得你还是不要开车好了,不然在路上也是给大家困扰..就算他违停,你也要考虑撞上去损伤,就算你不管他人安全也要考虑在你车上的人会不会受伤,车上的人可以告你过失我真的不懂这种紧急情况还为了怕违规死守撞上去...你真的有以人命安群身体考量为第一优先吗？

很多选择你却选了最伤的那个 还纠结在守法错了吗...

基本上就是7:3~有保险就给保险去处理吧，基本上你肇责比较大~另外请分类

根据被撞的经验 是你全责 除非有人受伤R

在推文辩半天，行车纪录器影片方上来就见真章了很多到网上讨拍又很呛的，常常一放影片裤子就不见了就算没影片，事发地点的google街景也OK个人是认为你这情况就是技术差却又自我感觉技术良好不会抓右侧距离却又不想停下来慢慢过 然后就擦到了一个车道2.6公尺宽，一台车就算是宝宝车款也有1.7公尺宽你距离左侧0.6~0.8公尺远，这样你觉得你离右侧最长多远?

我觉得原po没错啊，违停责任不加重的话，真的很难遏止违

3 7

违停是该严惩 你要守法就是停在那边按喇叭到人家开走

未看先猜, 这是那种毫无路肩空间可言, 就是距离道路边缘(仅有)30公分, 然后划设黄线的状况. 此种状况的黄线说穿了停下去就是违停占用道路, https://goo.gl/cU4ygz , 例如板例如前述连结就是以前板上讨论过的例子. (但原po撞上去跟违停,这倒是要分开来看的,不代表他违停就是原po即使不小心擦撞也毫无责任)

违规停车就是垃圾

那你也不用撞上去啊!!!你既然不想跨越双黄线就停下来报警处理啊有人违规啊，然后等他开走你在开走啊

拜托你别开车别出来害人

没有煞车? 那如果有人车子坏了停在路中央开闪黄灯你就可以把它撞翻???

如果我因为闪违停停车让后面的车撞上来 ，请楼上两位出来指导谢谢还有停在路中间谁会撞上去 ？不一样的情况请不要乱放在一起，我车速也没有快到紧急的程度谢谢

你停下来后面的车撞上来就后面的车错啊 很难懂?

楼上觉得这样我损失会更小 ？我就不会去撞到前面的车 ？

当然更小 后车撞上来候车陪你钱修自己的车你往前撞上去要负责自己跟对方大部分修车钱再说......后车技术要比你差的机率也不大

我不会否认我自己技术要加强 ，但如果要会躲各种违规才叫会开车 ，这种逻辑我也是佩服

这就是台湾法律，你要技术好越过违停车辆，超越双黄线才能超车，若因此撞到车还要自己负责

在那硬拗给嘘

感谢有建设性意见提出的各位

多做个几次笔录、多赔几次钱你就知道什么是什么逻辑了

技术不好还想凹 人家禁止你移动 再怎样错都比他多啦

到时你会从警察一路佩服到法官

更不用说"轻微刮伤"的事故，你左边60-80公分根本很够闪

很好闪XD , 只能说学到这种违停的魔鬼训练 ，受教了

希望你以后能帮忙检举违规停车，为了让台湾路况更好

只能说拜托员Po别开车出门 为了用路人的安全

stsrk0908 你出门第一个告诉我 ，感觉你很能接受违停 ，我一定要避开你

他的意思是车道只剩60-80公分啦，要侧身才能过去哟!

我觉得违停很垃圾喔～别自己脑补～

这我撞过 对全责 但是警察可开违停罚单 除非你能举证当下你无法停住 卡车撞上来 躲枪击之类的可能你现实中主见很强 不过法律立法就是满独立的 无解

谢谢m大 ，会对一下行车记录器的有不少案例指出至少25 % 肇事责任 ，请问全责原因为何 ？

行车纪录器影片拿来看看吗～

看完又如何 ，我还要学怎么放图上来 ，很花时间耶 ，请问有什么可以参考的意见吗 ？

就7/3囉～我红线停车，对方神R女驾驶没注意直接撞倒我后照镜，我报警出险结案！原厂报价后照镜一万多......然后我收到违规停车红单，算是赢了面子啦～

感谢puta大提供经验 ，下次别再红线停车 ，技术不好如我者会很危险 ，切拜

不客气～～不过自认技术不好就不要上路了！光赔给人的修车费都可以买新车了！话说原po完全不会暂停红线？让乘客下车？

擦到而已啦 ，可能几千块烤漆费吧 ，技术不好所以不敢停红线是真的 ，至今还真没有停过 。

就是技术不好还讲这么多，对方违停是对方的错，撞上去是你技术不好，如果只要有违停就得撞上去那你也不要开车了撞不完的

最好的办法就是大家一直检举到不违规停车好好的道路硬是占来违规停车 不如吃红单 把空间给用路人

知道以后上路看到违停直接检举了厚

闪违停跨线可举证申诉 但你撞到他就错了 一码归一码

我想你应该没开过两边都停满车的小巷子吧

简单来说万一旁边是人你也是给他噜下去吧，不会踩煞车真是让我无言

人家停黄线你撞到之前又知道是违停还临停了?还是难道车主有在车上你就不会给他撞下去?

啊～不行 受不了了 要去了

有人会站在都是车的马路上让人撞很奇怪吧 ？ 另外请问人体面积会占用多少车道 ？另外致纯粹发感叹词的Y某 ，去吧 。

明明是两件事,原po一直混为一谈..请问碰到违停你应该 检举他(?) 撞下去(?)就算你再怎么不爽违停,答案也不会是撞下去的...处理违停有很多方法,偏偏你选择最错误的那种...还要凹

你技术差撞到跟跨越双黄线别扯在一起阿

我并没有说我完全无过失 ，但违停防碍路权才是系争主题 ，重复很多遍了 ，也得到许多宝贵意见 。感谢 。

今天是我没受伤的情况下尽量避免但仍去擦撞到 ，看下来反倒这样不太正常哩 ，如果受伤了 ，反而是违停的过失 ，这实在太奇妙了

认真跟你讲，他违停只是罚单而已，你可以告他求肇事比例，就这样。

就跟后车撞前车一样 人受伤是天王条款

也不用跳针说欸他要不要赔我啊，赔不赔给法官去判，不是你说了算如果撞了人家你又离开了，他倒是可以告你肇事逃逸