Re: [新闻] 日游客才抵台遭撞死 台湾交通乱象这3国

楼主: bearland (夜鹭食谷)   2016-12-31 14:41:01
※ 引述《rex00125 (rex)》之铭言:
: 原文连结:
: https://is.gd/gDI92p
: 日本游客来台湾跨年,未料才抵台1.5时,魂断台湾!台湾交通的乱象在国际有名,
: 甚至各国还列入警示,来台切记注意交通安全。
(原文恕删)
台湾道路交通乱象多,许多人开车不遵守交通规则,常常侵犯他人路权,车祸事故多。
这次疑似是出租车司机闯红灯,导致车上两人都被重型卡车撞死,
就是爱闯红灯的不良驾驶习惯所酿成的悲剧。
日本每百万人因交通事故死亡的人数为40.5人,台湾是133.0人。
(图) 台日韩美德,五国的车祸死亡率比较图 (2013年)
http://i.imgur.com/0X8aVb1.jpg
除了死亡以外,因车祸受伤甚至肢体残障的人数更是几十倍之多,社会成本代价更大。
例如今年1~11月,台湾酒驾造成94人死亡,6000多人受伤,酒驾受伤人数多出60~70倍。
如果只看酒驾死亡人数会有受害人数不多的错觉,但受伤和残障所付出的代价却严重许多

◇台湾死亡车祸肇事原因
(图) 2014年 台湾A1类死亡车祸,肇事原因统计图
http://i.imgur.com/ogH8eVz.jpg
(出处: 内政部警政署)
肇事原因排名
1. 未依规定让车 (占14.58%)
2. 违反交通号志、标志管制 (10.11%)
3. 酒驾 (9.04%)
4. 转弯(转向)不当 (6.33%)
5. 超速失控 (4.12%)
6. 未保持安全距离、间隔 (3.84%)
7. 逆向行驶 (2.60%)
8. 未依规定减速 (2.15%)
◇其他国家的车祸死亡率比较
欧美亚洲各国的车祸死亡率统计数据图,以平均每百万人口来计算,
车祸到院30天内的死亡人数的统计比较。
(图) 英美加德法日澳韩俄,九国的车祸死亡率比较图 (2013年)
http://i.imgur.com/FkymJ53.jpg (source: OECD)
从这九国来看,英国的车祸死亡率27.6人算是很低的,其次是日本40.5人,
最惨的是俄罗斯188.3人。
同样的计算标准,台湾2013年车祸到院30天内死亡人数达3,092人,
可推算出台湾平均每百万人的车祸死亡率为133.0人,比欧日等国严重许多。
车祸死亡率排名 (每百万人口车祸死亡人数)
1. 英国 27.6人
2. 日本 40.5人
3. 德国 41.4人
4. 法国 49.6人
5. 澳洲 51.3人
6. 加拿大 54.7人
7. 韩国 101.4人
8. 美国 103.4人
9. 台湾 133.0人
10. 俄罗斯 188.3人
(注: 瑞典只有27.1人,是全球车祸死亡率最低的国家,
第二名是英国27.6人,第三名瑞士33.3人)
====
台湾人开车习惯不良,爱抢快、不礼让行人、红灯右转、酒驾轻罚、
违规乱停车妨碍机车路线、
很多车主喜欢在前档玻璃贴深色隔热纸造成晚上视线不良,有人打远光灯射到对向来车
欧、美、日、新加坡...等国都规定汽车前档不能贴深色隔热纸,
◇交通事故死亡率是可以透过全民努力来改善的。
由图可知,20年前韩国的车祸死亡率270多人,数字高的吓人,应跟当年的台湾半斤八两
,但他们最近这十年却进步很多,车祸死亡率大幅降低。
出处
[PDF] 道路交通事故死亡人数与国际比较分析 - 内政部警政署
https://is.gd/JOeptt
作者: blackmamba24 (阿纬)   2015-12-31 14:41:00
又输韩国了....惨....
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-12-31 14:54:00
美国应该是因为平均每人开的里程数高才这么惨如果是每百万公里的死亡人数就不一样了
作者: gk1329   2016-12-31 15:17:00
之前就讨论过了 扣掉机车 台湾跟日本差不多
作者: timecrisis (我不是洪一中)   2016-12-31 15:55:00
一个酒驾撞死三名机车骑士,a1事故是算车子还是机车的?还是都算??
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-12-31 15:59:00
因为台湾机车是其中最多
作者: zsxdaqwe   2016-12-31 16:00:00
台湾人驾车习惯不良南北来回一趟就有所体悟内线龟速 不使用方向灯 晚上乱开雾灯 远灯上下匝道开出也不排队 (一般道路也一样)利用转弯道直行 开车门不注意后方来车
作者: wildboar (我只是说书的)   2016-12-31 16:05:00
死亡率跟车子标准安全配备高低有关吗?
作者: BlueBlood (We are X)   2016-12-31 16:22:00
最扯的就是逆向行驶2.60%,最能避免的还是占这么高比例
作者: stp (aphrodite)   2016-12-31 16:38:00
E=1/2MV^2,把速限设低一点,加强取缔超速,才能真正保障台湾驾驶乘客安全,从根本改变驾驶习惯太过理想。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-12-31 17:35:00
真的要说每一项都能避免,尤其是酒驾其他肇事原因可能因为疏失而发生,不可能因疏失酒驾的
作者: freshbox7 (小七)   2016-12-31 17:49:00
很多人开车知道要打方向灯,但换骑车就不知道了 呵
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-12-31 18:18:00
铝罐车卖超好啊......
作者: conden (君子无故玉不去身)   2016-12-31 18:42:00
看起来超速真的不太会造成死亡车祸
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2016-12-31 18:44:00
纯嘘把速限设低 不负责任的做法高速公路速限设60好不好?
作者: clearday (天气晴!)   2016-12-31 19:00:00
罚则太轻啊 不然开放检举抽%一定改善很多
作者: vatog (...)   2016-12-31 19:05:00
货币价值降低 人民所得提高 是时候提高交通罚锾了
作者: lawson (未来绝对值得期待)   2016-12-31 19:05:00
第三名酒驾 明明酒后就可以不开车的 只贪图一时方便
作者: finasoul (fina魂)   2016-12-31 19:15:00
高速下闸道应该前300公尺改水泥分隔 解决插队乱象
作者: PHINEAR (忙完 我回来了)   2016-12-31 20:08:00
肇事原因ㄧ二名会是这两项很明显是道路设计不良
作者: swjlsc (右手赢了)   2016-12-31 20:08:00
隔热纸会影响安全的数据拿出来啊 话都你在说
作者: berserkman (to be brave)   2016-12-31 20:18:00
罚则提高,检举开放罚金抽成,台湾人只能这样治
作者: SakuraHana (樱花)   2016-12-31 20:51:00
机车太多
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-31 21:00:00
隔热纸造成视线不良会影响安全应该有脑子就会知道吧
作者: SakuraHana (樱花)   2016-12-31 21:05:00
酒驾的人不多,却能高居第三名
作者: styleii (consistency)   2016-12-31 22:00:00
只要发生事故违规一方100%全责就会少很多了
作者: steverson   2016-12-31 22:31:00
拿先进国家比干嘛XD 台湾是跟越南泰国菲律宾同组
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-12-31 22:45:00
跟机车真的没有很大的关联,汽车驾驶观念真的有很大的改善空间
作者: rex00125 (rex)   2016-12-31 22:57:00
推,好文
作者: SakuraHana (樱花)   2016-12-31 23:01:00
和机车没有很大的关联,只是机车占了七成
作者: tabrisPTT   2016-12-31 23:35:00
台湾no.1
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-01-01 00:43:00
要是台湾计算有七成是机车,那台湾其实也没很差了,世界一流
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2015-01-01 11:11:00
开快不危险,只要遵守路权规则
作者: hcrcool (HCR)   2015-01-01 13:26:00
降低车速有够可笑
作者: mxr   2015-01-01 15:39:00
智障国家
作者: andre3422 (安迪先生)   2015-01-01 23:31:00
小黄...
作者: leafer2911 (爱快罗密欧)   2015-01-02 01:07:00
超速不代表就是危险 不遵守路权才是危险的主因
作者: gm95 (鹅鹅鹅鹅鹅鹅)   2015-01-02 13:19:00
前档玻璃贴深色隔热纸应该要立法限制..
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2015-01-02 13:54:00
超速就是危险,少护航自己的违规行为低到下限和超过上限都是危险,但是一堆人网络骂龟车转头超速,半斤八两啦
作者: aneshsiao (ed105905)   2015-01-02 15:40:00
超速危险没错,问题是智障政府订得速限就乱订啊那么会?高速公路订最高60公里,真的会安全很多说超速危险的,你就开最低速限60公里,要不要啊?
作者: eric791112 (ericfu)   2015-01-02 21:49:00
超速就是提升风险,还不危险呀?
作者: initialdark (保存期限)   2015-01-03 10:57:00
酒驾也太高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com