楼主:
XOEX (阿哲)
2016-12-21 22:47:37开车买保险
老实说甲乙丙式根本不是很重要
赔到顶就是车子不要了，钱不是很多
而且这种车体险还会折旧
重要的是第三责任跟超额啊
这个才是最大条的
现在一堆超跑在路上趴趴走
撞下去就几百万
还有伤亡、残废，赔的最多
重点这些保费又不贵
都一千多一千多一千多的
就可以保到上千万
毕竟这种赔最多的
一堆人卖了也拿不出钱来赔
很多受害者根本拿不到钱
这么重要的东西
是不是应该纳入强制险
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2015-12-14 18:32:00其实那不是虚闪
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2015-12-14 19:04:00痴
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2016-12-21 22:54:00现在不就有强制险？
作者:
wenjad (wenjad)
2016-12-21 23:02:00千万是人命才有，车体还是赔几十万而已
任意险就是看需求 什么都弄成社会保险 可这就是大量的成本 自然从羊身上抽羊毛钱是小事 众人合意 才是难事以国民医疗为出发点的健保 都可以每年吵了 跟抓漏了
作者:
arains (KATO TADANO)
2016-12-21 23:26:00台湾人普遍想法：车是买来开不是买来撞、我没那么衰、车最好只要加油其他都别花到
还是一堆车只保强制险的啦，叫他多花一两千不如叫他去死，不信自己身旁有开车龄超过5年的驾驶可以问问看
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2016-12-21 23:47:00goo.gl/XWi4Bd 当初推动强制险的人不是立委而是被害家属法案要推要过关 先看背后的利益关系
让财团更爽? 要陪全民一起赔?????????????要赔.
作者: nuho (maxine) 2016-12-22 01:06:00
我开超过十年，每台车包括我爸妈的车，再老都有第三人
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-12-22 01:32:00楼上 那是你 路上一堆只保强制险的 真的撞到再来装可怜
作者:
volkov (官腔翻译社)
2016-12-22 08:18:00不错啊，人人有得赔
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2016-12-22 09:05:00不错啊，可以少很多只想花小钱养车的人
有保第三人责任险的大概路上87%吧 不豪洨说错 没有保的人
纳入强制又会一堆雕民出来靠背了帮自己家人保比较实际
作者:
wisdom 2016-12-22 11:36:00你以为就算你保了第三责任，保险就一定会赔吗?
作者:
maniaque (maniaque)
2016-12-22 13:20:00说真的,第三责任险真的适合全面实施因为当大家都有第三责任险时,丙式险基本上就没有意义了所有车主也不需要因为对方皮皮不赔而头大而且第三也不用保多,基本的保个财损10万,几乎可以涵盖大多数车损的理赔额度也免除因为为了讨赔偿而上法院的额外支出这个议题,可以提到公民政府那边看看
作者: edsilvia (成种子) 2016-12-22 13:57:00
推五楼 跟这些自认安全驾驶的很难沟通
作者:
yusaku (yusaku)
2016-12-22 15:41:00以前可是连强制险都没有
作者:
e009729 (阿曼與å°é›¨)
2016-12-22 21:56:00一定要
作者:
cobraX (cobraX)
2016-12-23 10:30:00之前撞到一个路口不减速的，赔五万，之后我每年都有保第三人责任险，保费几千元而已
作者:
storier (....)
2016-12-23 13:52:00所有人都保第三就不用车体险了啊