[新闻] 再看最后一眼 千万落难大牛明销毁

楼主: kingfsg7326   2016-12-13 14:57:26
【独家】再看最后一眼 千万落难大牛明销毁
机师林修帆价值1500万元的林宝基尼超跑“大牛”,确定明天销毁了!台中市交通事件裁

2013年11月28日晚间,机师林修帆(39岁)驾驶林宝坚尼超跑“大牛”,行经台中市惠中

台中市交通事件裁决处表示,上月底接获台北市交通事件裁决所公文,指该辆大牛相关程

裁决处说,一般销毁方式是将引擎、大梁等零件拆下后,连同车体一并切割、破坏,确保

裁决处说,该处与回收业者的合约是一年一签,本年度废铁回收合约价格为每公斤5元,
销?
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161213/1011057/
网络上有两派说法,一派认为车主违法在先,1.挂他车车牌 2.车子本身没验过 怨不得人

另一派认为国家像强盗一样,强夺他人财物,是为落后国家的做法
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-12-13 14:59:00
一只牛要卖5000抠~~~
楼主: kingfsg7326   2016-12-13 15:00:00
.
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-12-13 15:03:00
强制执法是好事,但为什么只有销毁一途,折扣售出也可以为国家加增收入不是吗
作者: shellpig (贝壳)   2016-12-13 15:04:00
折扣售出有个问题就是有门路的话原车主很容易买回
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 15:04:00
折扣售出让原车主买回并无不可 因为人家也是付出代价买回
作者: shellpig (贝壳)   2016-12-13 15:05:00
就变成国家赚一些些钱但是有钱人等于可以无视法律
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 15:05:00
比例原则是大问题 未悬挂车牌上路有必要1500万当代价?
作者: lightsoul (surrender night)   2016-12-13 15:06:00
对比酒驾...
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-13 15:07:00
法律僵化啊,跟灵车意思一样。刚看新闻有个累犯十几次的酒驾惯犯,到现在一样全台犯案
作者: wory (无忧男孩)   2016-12-13 15:09:00
法律应该修正为车辆单价多少才不适用,不然公务员谁敢放行
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-13 15:09:00
剩八千多块的铁价,可见这车多轻(误)
作者: garyfang (荷包空空ing)   2016-12-13 15:10:00
灵车上路有警察敢扣车吗?
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 15:10:00
爽啦
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-13 15:10:00
连没钱的人都可以一再违法,不如多帮国库弄点可观收入
作者: ccc73123   2016-12-13 15:10:00
讲得好像有钱人多花1000万买回不心疼一样XD
作者: ccc73123   2016-12-13 15:11:00
对有钱人来说1000万也不是小钱好吗
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-13 15:11:00
像这案子到最后没人赢
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-12-13 15:11:00
未检的车或是无牌车 应直接定出该罚多少 车不应没收
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 15:12:00
难道500万,150万,80万汽车犯ㄧ样违规就应该被销毁?
作者: shellpig (贝壳)   2016-12-13 15:12:00
酒驾是真的罚太轻啦该加重,而不是其他东西去改轻
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-13 15:13:00
转个弯可以收到钱,车子可以继续活着跑,有什么不好
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-12-13 15:13:00
只要证明并非偷盗所得 有购买证明 就不能没收
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 15:13:00
1500万、5000万更贵的车就有豁免权?
作者: shellpig (贝壳)   2016-12-13 15:13:00
就违法的东西为啥还会想说让他继续跑?毒品被没收怎么没人问可否开放买回 xD偷带5000万过关被抓到没收,是否也可以低价买回? 哈
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 15:14:00
不打勤,不打懒,专打不长眼,厂厂
作者: ccc73123   2016-12-13 15:20:00
毒品那个适用刑法 无牌车销毁是刑法?便宜的车一样可以折扣买出啊卖
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-13 15:22:00
反正合法囉,只是讨论有没有更适作法
作者: Veyron (Bugatti)   2016-12-13 15:31:00
殡仪馆附近到处跑的违法改装灵车,乡下常见的无牌铁牛车耕耘机,工业区道路随处可见的堆高机,希望警方不要假装没看到,统统依法开单没入销毁。
作者: weisenter (我想当带给别人幸福的人)   2016-12-13 15:31:00
虽然机师很会赚但还是帮他QQ一下 QQ
作者: YJM1106 (YM)   2016-12-13 15:32:00
没有完税证明吧~ 就跟走私货是一样的
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-12-13 15:35:00
酒驾的车也都压平我没意见
作者: meikei (.1234)   2016-12-13 15:42:00
我只觉得 他是 没关系的人 才有这种下场
作者: moneypack3 (钱包三号)   2016-12-13 15:44:00
没通过安审本来就不该上路
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-12-13 15:45:00
打算省点小钱 炸掉大钱的最好例子....而且低调就算了 跟那些通缉犯还闯红灯不戴安全帽一样高
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2016-12-13 15:45:00
可以拍卖啊,看谁买到就自己跑验车挂牌那些程序。
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-12-13 15:45:00
1.这台车进口报单写USED SALVAGE VEHICLE 也就是已用过
作者: aussieoz (AUssie)   2016-12-13 15:45:00
狂牛
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-12-13 15:46:00
调,这种我实在很难给同情心 XD
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-12-13 15:46:00
请安全审验所以最后法院以该车安全审验没合格而且未领牌照 上路有危险到其他用路人的风险 认为这个没入的行政处分没有违反比例原则台北地院行政诉讼判决103年度交字第25号上路有危害*到其他用路人的风险 更正
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 15:50:00
车主不想送安全审验 只想把车放在家里当观赏用阿=.=
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-12-13 15:53:00
他被抓的时候明明在路上跑来跑去外加拉转.....
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-12-13 15:54:00
XD 脸好肿
作者: yongx13 (Fenix)   2016-12-13 15:55:00
没有合法文件,政府不敢随便卖
作者: supereva (eva)   2016-12-13 15:59:00
不能捐出去吗 为什么一定得销毁 没任何益处 全输
作者: moaice (丸)   2016-12-13 16:00:00
此车来路不明,根本证明说是原厂车,或非国外赃车,只能销毁
作者: abc801224 (ionmanxp)   2016-12-13 16:02:00
观赏用还开到马路上拉转你怎么解释?
作者: JeanSijhih ((渡余))   2016-12-13 16:07:00
帮大牛QQ...好奇当初是怎么进口的,为什么不用审验
作者: miayao417 (mia)   2016-12-13 16:09:00
支持销毁,本来法律就不是这样好更改的
作者: Numenor (努曼诺尔)   2016-12-13 16:10:00
碰上千万超跑就该法外开恩,有没有这么奴啊
作者: miayao417 (mia)   2016-12-13 16:10:00
要是给你一句“挂别人车牌要付出1500万代价”就可以通过。那你这种偶观念跟强奸司法的魏家有何差别最后补一句,台湾人就是乡愿
作者: sdiaa (桂纶镁)   2016-12-13 16:11:00
不挂牌就一般货物吧??
作者: hsiung1226 (大树熊)   2016-12-13 16:13:00
观赏用 哎呀脸肿肿哈哈哈
作者: ff7forever (FF7Forever)   2016-12-13 16:14:00
销毁的好!
作者: blink (哇喜 泡泡龙 )   2016-12-13 16:14:00
爽,合理
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 16:15:00
这个ID不是ChinaTaiwan吗?222
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-12-13 16:17:00
折扣售出的话那钱给谁?
作者: harry200233 (波特是你)   2016-12-13 16:19:00
''行经台中市惠中路时,轰隆狂吼的引擎声引来警方拦停'',还只想放在家里观赏勒,是阅读有什么障碍吗
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 16:19:00
观赏用?所以行迳惠中路狂吼引擎声引起警方拦停是?某人反串真是无极限阿...脸肿肿
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-12-13 16:23:00
酒驾车压扁+1
作者: KGSox (天天开心)   2016-12-13 16:27:00
少见多怪 一堆贴牌车被销毁啊 只是这台贵了点然后有上新闻罢了...
作者: Dcwei (野心家)   2016-12-13 16:27:00
车主行为不可取 但国家法律根本有病
作者: weisenter (我想当带给别人幸福的人)   2016-12-13 16:30:00
酒驾人关在车里压扁
作者: KGSox (天天开心)   2016-12-13 16:31:00
楼上这样台湾车辆跟人口都少一半XDDDDDDD
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-12-13 16:41:00
大家都被模糊焦点了,重点是8325元会不会还给车主?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-12-13 16:41:00
因为车主不是共犯结构成员,只有依法销毁ㄧ途
作者: KGSox (天天开心)   2016-12-13 16:42:00
应该要还吧 这钱得来不易啊~
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-12-13 16:42:00
成员之一的话,又会有一切合法的新结果出来
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-12-13 16:45:00
价值1500万的8235元,可以拿回家当钱母拜了!请勿私吞
楼主: kingfsg7326   2016-12-13 16:47:00
我是车主就当面领出来烧掉8235元(误
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-12-13 16:48:00
抱歉手滑,订正是8325元
作者: KGSox (天天开心)   2016-12-13 16:52:00
烧掉要坐牢耶 有这么蠢的人吗? XD
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-12-13 16:53:00
烧钱可以阿,多一条毁损国币
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-12-13 16:55:00
好像有点爽 XDD
作者: KGSox (天天开心)   2016-12-13 16:59:00
没事修自己推文干嘛? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: LastHuman (散假郎)   2016-12-13 17:02:00
修法没收后给警察使用...感觉还比较有意义
作者: david79111 (大C瓜)   2016-12-13 17:02:00
今天如果不是大牛看是不是还有人会护航厂厂
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2016-12-13 17:05:00
拍卖不是更能增加国库收入?
作者: deann (古美门上身)   2016-12-13 17:09:00
机师真好赚
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-12-13 17:10:00
好赚 钱很多可以买1500万的车 但不愿意缴税挂牌 笑死
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-13 17:14:00
如果是早就订好的规矩,为什么等被销毁才要哭
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2016-12-13 17:14:00
我也觉得拍卖掉增加国库收入也是一个好方法
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 17:21:00
来源不清楚无法拍卖吧?
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2016-12-13 17:40:00
两个字: 活该。竟然还有人护航..
作者: s605171995   2016-12-13 17:42:00
护航真的很好笑,国家的法律碰到1500万就要转弯
作者: tcancer (Vairocana)   2016-12-13 17:46:00
关税都缴了还不验车领牌,可能根本形式验不过的关系
作者: loloman (吃饱的感觉真好)   2016-12-13 17:47:00
真可惜,充公卖钱做公益都比较好
作者: airkobe (爱儿抠笔)   2016-12-13 17:48:00
我觉得销毁时要录影 然后上传水管 点阅率应该会很高
作者: tcancer (Vairocana)   2016-12-13 17:49:00
销毁才是真正执行公务,任何形式的回收才是抢夺人民财物
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-13 17:52:00
楼上正解
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2016-12-13 18:04:00
搞不好不知道哪个国家干来的赃车,一堆人在那边喊充公
作者: tcancer (Vairocana)   2016-12-13 18:07:00
那种白象就算充公了谁敢接啊 维修费哪家单位预算顶得住?
作者: Cedef (破)   2016-12-13 18:10:00
虽然车主有错但1500万感觉有点多(比如更酒驾比起来
作者: Gugan (Gugan)   2016-12-13 18:32:00
法律定在那就该遵守 不满意去提修法 修之前该怎样就怎样
作者: KGSox (天天开心)   2016-12-13 18:37:00
有钱人的玩具贴牌的一堆 刚好这个比较白目而已 法律不需要为这件事转弯
作者: horb (猴柏)   2016-12-13 18:41:00
基本上 政府做法没错
作者: e1bmwe1 ( )   2016-12-13 18:44:00
3有语言障碍吗?在还没开出门前就要有这认知,又不是被到才修法
作者: Tolachichi   2016-12-13 19:37:00
赞 吵死人销毁刚好 以后酒驾也应该比照办理
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2016-12-13 19:58:00
就像偷东西判20年,强奸只判1年
作者: Boss1983 (No Name)   2016-12-13 20:33:00
该罚,可以没入然后黑白色涂装成警车。这么美的东西,居然要拆毁,恶心
作者: scent15 (爱吃醋)   2016-12-13 20:46:00
活该。拉转拉到烙赛了吧
作者: st86314 (永永)   2016-12-13 21:09:00
为什么碰上大牛法律就要转弯?这也要护航哦?
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-12-13 21:26:00
法律碰到1500万还不用转弯啦...但碰到鼎腥魏家就转弯了...lol...
作者: MunezSu (Munez)   2016-12-13 22:32:00
旧款大牛就是验不过,无法
作者: bigshawn (棉花)   2016-12-13 22:43:00
如果今天要销毁的不是大牛而是平行输入的平价车 风向又要变了
作者: v19791119 (阿育)   2016-12-13 23:53:00
卖到国外不行吗?
作者: trickart (我小魔啦)   2016-12-14 00:41:00
某个狂护航的 脸被打的好肿XDDDDDD
作者: cocokeke1556 (枯噜咪~)   2016-12-14 01:08:00
销毁一个艺术品,何不干脆也顺便把自己丢进去
作者: lovedog0731 (阿优)   2016-12-14 02:41:00
为什么没办法捐给科博馆呢?
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-12-14 02:43:00
依法行政 我们还是法治国家 结果本篇推文理一堆人脑子还是装着人治的思想...
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-12-14 08:57:00
台湾嘛, 看看走钢索的人在美国的判决。 在台湾早就关了。
作者: dollarshih (她来听我的演唱会)   2016-12-14 11:15:00
毁的好~qq
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空)   2016-12-14 11:19:00
没想到这么多人支持有钱人违法小小惩罚就好,别罚太多为了符合民意,出现有钱人判生,没钱人判死的状况
作者: ainor (><)   2016-12-14 18:52:00
真的撞死人也不一定赔到1500万没入拍卖出售入国库也好
作者: cystal (专业代PO)   2016-12-14 18:56:00
本篇推文满满的 有钱屌就大 思想 那顶新魏家也不用关啦关个屁啊 有钱人凭什么要坐牢 连罚金都不要缴才对坐牢是没水准的下贱贫民才要坐的 有钱人不应该坐牢
作者: ainor (><)   2016-12-14 19:04:00
民刑不分= =, 那天欠钱不还要不要枪弊算了法条又不是真理没讨论空间 = =, 不然你还在用汉穆拉比法典
作者: maniaque (maniaque)   2016-12-15 13:03:00
法院已经穷尽所有可用的手段,仍无可解决之道不要以为法院这么僵化,今天又不是一亿两亿的毒品销毁
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-12-15 21:25:00
有版友来信 我才发现我判决书写错字号了正确的是台北地院行政诉讼判决103年度交字第“35”号抱歉 那天可能在恍神 连这个都看错…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com