前文吃光光
什么叫作民众不懂？
artc做的测试，一辆汽车能否上市，也是得有一个数值标准吧？
今天你把所有撞击测试所量测到的数值公开，比如假人数据等资料公开资讯，自然会有一
个可以比较的数值。
简单来说，同一份考卷，拿到的分数每个人都不一样，虽然有60分，但是也有人80 100分
的差别吧？
今天社会大众要求的就是你公开资讯给社会大众知道，但是交通部就是说没法规，而且就
算公开了你们也不懂的意思。
民众用的东西 然后做民众不懂的测试 那测试有意义吗？
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-11-29 20:13:00说穿了只是交通部的推托之词，完全在虚应故事、呼咙老百姓烂政府的烂高层、烂官僚
作者:
hc23 (饿)
2016-11-29 20:17:00官商勾结啊
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2016-11-29 20:17:00以后看交通部官员开什么车就买那品牌因为他们知道哪些品牌的车子容易稀巴烂
作者:
Inar (Inar)
2016-11-29 21:01:00确定官员真的有脑知道吗？顶多是有钱不花白不花而已~
作者:
missin (EVO)
2016-11-29 21:25:00还没有讨论到抽样的问题 就这么孬
作者:
kerodo (kerodo)
2016-11-29 23:18:00立法公布公开教实在。。
作者:
ASKA (The 羊男)
2016-11-30 01:13:00交通帮不意外...
通常测试结果都是特定结构点位移量、假人各部位加速度等等，我想要先弄出个模型评分换算成星级才有意义
作者:
egh (一个人的南横)
2016-12-01 13:09:00测试结果没那么单纯，也是不容易让一般民众了解，还是要生出TNCAP比较实在
作者:
goldhan (剑冰清)
2016-12-01 15:35:00测试结果让人难以理解怎么办？1.参考国外权威机构之方式。2.不公布。 Ans:2