Re: [讨论] 国道龟车举发...? bency PTT批踢踢实业坊

楼主: bency (æž—çè¥¿) 2016-11-12 00:35:21

先给连结 https://goo.gl/MHLVRx
重点：在乌龟车斜后方持续绿影一分钟是错误的消息
行车记录器的GPS速度或仪表板的车速无法作为参考
除了在后面闪一次大灯或是按两次喇叭以外，没别的方式让龟车知道该让道了

作者: firmamentx (abcdefg) 2016-11-12 01:36:00

行车记录器的时速不能作为依据真的鸟爆了这其实是一个商机才对

作者: jack111222 (元宝~) 2016-11-12 02:35:00

本来就不该做为依据阿这有什么好鸟的

作者: L19MHI (得罪了方丈) 2016-11-12 03:47:00

要举发测速的违规需要认证的设备跟公权力两者同时才具效力，不然告诉你，如果有心人要乱搞，全台车辆都是超速，反正记录器有数字就行不用认证ㄚ

作者: firmamentx (abcdefg) 2016-11-12 05:52:00

比较好奇的是，车祸时能作为举证吗？能作为证明，发生车祸时是否有超速呢？若不能，那有定位的行车记录器就只是噱头囉？

作者: max769 (max) 2016-11-12 10:00:00

如果仪表板也不能参考也太扯了吧...回有误差范围个人可以接受，但是不能参考真的很扯

作者: reallocust (心机宝贝) 2016-11-12 13:02:00

现在修片科技那么强.叫麦克贝来拍随便神A何止超速.要飞上天搞爆破都行要怎么证明

作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2016-11-12 13:03:00

表速gps就是只能参考，只有国家认证的才算数

作者: reallocust (心机宝贝) 2016-11-12 13:04:00

没有认证的话.难道说你通奸就能叫包大人铡了你吗不过有个例外是.参考台南BMW撞死人的事件.检察官会依据“多”部的影片去证明超速.官方说法是单一影片或许不能.但多部不同人提供的影片就能支持佐证了

作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2016-11-12 13:10:00

那只要多人检举同一台龟龟就能成案？

作者: airmike (airmike) 2016-11-12 14:52:00

本来实务上就只有红斑马测速抓这条路之前连国道警回复可录影这种方式真觉得太瞎了连警察都不知道取缔精神

作者: claudelin (小唐) 2016-11-14 00:27:00

楼上以为警察里面就没有内车道摩西派吗？我猜比例也是不少。

继续阅读