[分享] 洪水来临前

楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 01:11:47
查了一下应该还没有人分享过
虽然这跟车子的资讯没什么关系
但今天意外再国家地理频道看到这部片
觉得这跟车版也会有很大的关系
希望有空得人真的可以看一下
https://youtu.be/CY8LD9er7lE
有些时候有些事不是没看到就不会发生
而这些通常也是非常重要的事
虽然住在台湾生活算幸福
但是台湾也是在地球上
大家隔着海,都是邻居
希望大家再开车的时候
能够想一下,在大脚油门或是出门前
试着想想,你希望留给下一代什么
顺顺开平安回家
公众交通工具也能降低排放量
或许大家都能有这个一点小想法
一起改变一点
我们不会成为害死自己子孙的罪人
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-11-07 01:15:00
没有用啦 地球的癌症是人 看世界大战三什么时候开打比较实际
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2016-11-07 01:16:00
可是汽车的碳排放其实占整体的碳排放很少很少..最多的好像是牛的放屁
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 01:16:00
其实就看什么事自己平常能做的吧
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-11-07 01:17:00
人口一直在繁殖 除非科技有重大突破 不然基本上....
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 01:18:00
是畜牧业总排啦XD不是屁,而且是51%
作者: homerunball   2016-11-07 01:20:00
太多人口要养 下场就是自然环境反扑来减少人口
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2016-11-07 01:20:00
已看过 纯推 畜牧业的排放总量真的很惊人阿
作者: homerunball   2016-11-07 01:21:00
台风更强天气更热疾病更猛污染物更多
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-11-07 01:28:00
环保人士史达林表示
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2016-11-07 01:30:00
看过 主持人是皮卡丘让我讶异一下
作者: sdiaa (桂纶镁)   2016-11-07 01:39:00
牛放屁不是排碳啦 是温室气体
作者: skylights (星月无情)   2016-11-07 01:56:00
除非全球回归自然生活,不然只是早与晚的问题
作者: ccc73123   2016-11-07 01:57:00
所谓的碳排就是在讲温室气体啊...牛放屁当然是排碳
作者: joanne1452 (天聋人)   2016-11-07 02:19:00
皮卡丘一直在环境议题上有很多参与
作者: roccqqck (ccqq)   2016-11-07 03:15:00
台湾目前也还是火力发电最大宗 电动车也不会少排放
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 07:21:00
我觉得现阶段在台湾要改变能源的使用方式太难,但使用者习惯却是比较简单的
作者: sai1268 (....)   2016-11-07 07:36:00
那些收钱的议员跟组织比较可恶吧,一般人可能改变不了那么多,但靠国家力量还有机会
作者: d8728243 (杰哥)   2016-11-07 07:48:00
一堆路边怠速吹冷气的,桃园根本没在抓
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-11-07 08:07:00
油价电价涨上去,消耗量自然就会变少了
作者: Tosca (hi)   2016-11-07 08:19:00
整部片最大败笔就是听特斯拉在唬烂=.=一个还在盖还没开始生产的工厂跟你说盖一百个就能解决全世界能源问题 这三小=.=?
作者: monkeydpp (test)   2016-11-07 08:39:00
核能是可能的解答 但是在台湾被污名化了大家继续爽吸PM2.5吧
作者: royli (^___________________^)   2016-11-07 08:41:00
可惜是简体中文.... 没法Take action
作者: woajw (虚心接受死性不改)   2016-11-07 08:48:00
车子排放算少的
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:03:00
我觉得有个观念很怪,因为车子排放算少,所以没关系,要就先去管制火力发电或畜牧,可是又不是每个都是厂长或是在养牛,救地球可以从手边做起,力量微薄又如何,一堆人都是替自己的行为找借口
作者: hank99911 (hanksman)   2016-11-07 09:11:00
所以说 车子算少的 大家就尽量排吧,反正开车的排放量才那一些,要破坏地球这0.001%都不是罪人,有错的还是畜牧业,有错的都是火力发电下面会提开不起车就去搭大众交通工具
作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-11-07 09:14:00
麻烦teddy大先自掏腰包选配怠速熄火功能 不要装清高
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:17:00
sorry我现在骑脚踏车上班,不算太清高,比你高一点而已
作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-11-07 09:18:00
骑脚踏车来车版讨论啥 回脚踏车版吧骑脚踏车的人劝大家不要开车 这样有说服力?
作者: shooe (告別舊的我)   2016-11-07 09:22:00
至少骑脚踏车已经开始尽一份力了,这样没说服力?
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:26:00
正要买车,google一下发文很难?
作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-11-07 09:26:00
我三公里以内路程都用走路的啦 这样?啊那你有选配怠速熄火吗?
作者: ccc73123   2016-11-07 09:32:00
我的车有怠速熄火 所以我讲话可以大声囉?
作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-11-07 09:34:00
被迫装的标配不算 自己掏腰包选配证明吧
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:43:00
欧这位真的不知到要怎么沟通XD
作者: moswu (蚊子)   2016-11-07 09:46:00
楼上炸药好吃吗
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:47:00
讲这么多那干麻还要“正要”买车? 快为地球尽一份心力什么!你说你需要用车 需要载东西 恩 就我看来只是一堆替自己的行为找借口而已 所以车就别买啦
作者: aimlin ( )   2016-11-07 09:49:00
无感, 1.6NA是能烧多少油?
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:49:00
没错 民生用排碳根本低到哭 真要改善 不先从大的玩
作者: aimlin ( )   2016-11-07 09:50:00
另一台2.5 v6更省油阿,到底是烧多少油拉XD
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:50:00
弄这些低到哭得东西来干麻? 更别提这议题10年前高尔就
作者: aimlin ( )   2016-11-07 09:51:00
要管先从6.3v8的开始好吗?
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:51:00
玩过不愿面对的真相了 10年后不就换个皮卡丘来讲而已
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:52:00
真的是因噎废食耶,我没批评买不买车啊,内文是说有时侯可以搭大众交通工具可以搭,开车顺顺开也不要常大脚,这样也能拿来举一反三我也是醉了
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:52:00
6.3 V8哪台阿!! 现在还有这么大排气的车喔
作者: aimlin ( )   2016-11-07 09:52:00
常常顺顺开,引擎积碳效率下降,反而更耗油吧路上一堆高级8+9 开奔驰63系列
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:53:00
然后咧? 你做了这么多 又或者所有人都做这么多好了
作者: Numenor (努曼诺尔)   2016-11-07 09:53:00
影片讲的都是十年来的老调重弹,但还是很多人无法接受
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:53:00
嗯嗯那很好,一起尽一分力B大就是影片讲一百年也不认为自己需要去改变的人啊XDD
作者: aimlin ( )   2016-11-07 09:56:00
其实排碳很可能是欧美强国打压新兴工业国的手段..主要是要堵老共
作者: headsobig (headsobig)   2016-11-07 09:57:00
台湾人就是太容易被带风向,这是美国选举来吓选票的东西。然后台湾的规模来担心这些就像三餐不继的人在考虑吃太多会发胖…
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:57:00
63系列不太常遇到耶 现在比较容易遇到的V8大概就歪L的LS吧
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 09:57:00
全球暖化也可以说带风向...
作者: Numenor (努曼诺尔)   2016-11-07 09:58:00
反正气候改变大家已经感受得到了,要不要学鸵鸟把头埋在洞里没人管的著
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 09:58:00
teddy你爱改就去改阿 又没阻止你 问题是不要你自己爱改就算了 还要顺便指责别人 你~哪~位~阿!
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 10:00:00
阿我爱分享就分享,你不要停不下去又爱进来留言~~~我~是~teddy~啊!
作者: aimlin ( )   2016-11-07 10:00:00
台湾规模太小,影响不了大局
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 10:00:00
又没说你不能分享....我是在说你推文的态度好吗! 你爱信啥
作者: aimlin ( )   2016-11-07 10:01:00
人均排碳 台湾也不算最高
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 10:01:00
是你的事情 但不要以为自己信了啥 就觉得别人也要依你好吗你这文章昨天就看到了 我可没说啥 现在是看不过你那指责
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 10:02:00
我怎么觉得你也可以对你自己说一样的话XD
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 10:03:00
别人的态度好吗 你这行为跟不信教就打你的邪教有何差别?
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-11-07 10:04:00
还好我买神船了
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 10:04:00
好吧,那是我的态度问题我道歉,我认为这是不错的东西,不该指责别人的想法
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 10:04:00
哎唷唷 是你先说不照作的人不爱地球 爱找借口的 可不是我
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 10:05:00
ok阿 那就解散吧 煞!
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 10:05:00
是很想继续跟你543,但真的没办法一边上班一直打字,先中离
作者: s860355 (小宏)   2016-11-07 10:28:00
延长换机油里程也很重要
作者: nuho (maxine)   2016-11-07 10:42:00
可是全世界最浪费又不环保的就属美国人耶
作者: YJM1106 (YM)   2016-11-07 10:44:00
COP21通过,今天COP22大会开始,等著看有什么新的减碳手段和里程碑吧~
作者: Ian510481 (失智)   2016-11-07 10:52:00
推teddy大
作者: joanne1452 (天聋人)   2016-11-07 11:25:00
全球暖化说是带风向骗选票...果然跟影片里说的一样 真的还是有人觉得全球暖化只是都市传说
作者: aimlin ( )   2016-11-07 11:31:00
这影片就是在带风向阿
作者: headsobig (headsobig)   2016-11-07 11:52:00
这影片在美国大选投票前释出,里面还有川普耍嘴皮的画面,你信这只是一般的环保影片吗
作者: aortic (Go! GTI)   2016-11-07 11:58:00
优先级先搞清楚,圣人模式乱发作无济于事
作者: coolshih (黑手一枚)   2016-11-07 12:16:00
龟车上路,过个红绿灯要等个30分钟才是碳排放量的原凶
楼主: teddy5323 (阿TE)   2016-11-07 12:20:00
大动脉你说的也没错,的确环保跟发展一直在牴触,可是我们不是研究的人,也不是能够做决策的人,上面那些说带风向跟总统大选我已经懒得回了,我只是想表达,今天如果一个简单可以随手实行的环保观念多倡导,让这意识能够有更多人去思考,抬头,才有机会改变啊,我倒不觉得这很圣人
作者: e1205537 (萨科买地壳)   2016-11-07 12:22:00
最不环保的国家谈环保 哈哈 笑死
作者: nuho (maxine)   2016-11-07 12:25:00
美国垃圾不分类,食物浪费,东西坏了修不如换(因人力贵)谈环保真的令人失望,自己都不用做一直管别人
作者: edison14273 (Edison)   2016-11-07 12:27:00
连攸关人命的酒驾都处理不好了...别妄想了
作者: darkmonster (风武)   2016-11-07 12:41:00
牛肉吓死人
作者: aortic (Go! GTI)   2016-11-07 13:02:00
完全同意环保要随时随手做起。只是价值多元,一些用词在这有些过分严厉,我觉得啦XD
作者: thigefe (米麸)   2016-11-07 14:07:00
不要太把这种片当真
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-07 14:47:00
这种片跟TED很像 就是以演讲来说 他们技巧都是满分!但!以内容真实性与科学性来说 常常会发现过于夸大甚至扭曲
作者: ccc73123   2016-11-07 15:20:00
不如楼上来说说这部片哪里夸大扭曲?
作者: thigefe (米麸)   2016-11-07 16:00:00
再来个polar vortex,极地冰层长回来,还得狂烧油气取暖
作者: lavign (一悬命部队)   2016-11-07 17:03:00
勿以善小而不为不生小孩因为人类没有未来
作者: infixman (松下问童子)   2016-11-07 18:55:00
300块小钓手,很会钓
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-11-07 20:30:00
能力所及就尽量做吧,少开车,不要浪费水、电少制造垃圾,少吃肉,不浪费食物,都是有帮助的
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-11-07 23:05:00
天龙国想法 除了台北 那个地方大众是网络发达?
作者: penny949 (予膑)   2016-11-07 23:52:00
就少吃肉多吃菜,随手关灯,节约能源,都平时宣导的这些有做到就很好了
作者: z2v2r2mk2 (快乐是自己找的)   2016-11-08 07:57:00
比现在少吃20%的肉跟奶,尤其家畜类(牛),比较有效。甲烷的温室危害是二氧化碳的好几十倍,(为了提供70亿人,家畜禽类的牲口是现在估计是700亿只),伤害雨林第一名的是农业(为了要种饲料用玉米大豆,以及放牧使用,饲料都基改的)。一个大麦克带来的温室效应危害比你一天甚至一周通勤要多。
作者: aortic (Go! GTI)   2016-11-09 12:13:00
所以楼上真有数据来推估这些农产品共可生产多少大麦克,然后来精算一个大麦克承载多少罪恶? 否则终究是信口开河

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com