Re: [讨论] HRV正式售价调降了!

楼主: Lumia830 (成语荞)   2016-10-18 18:09:25
※ 引述《howlop (电光肉鸡)》之铭言:
: 来来来有图有证据
: 刚从在现场的业务那边拿到的最新画面
: http://i.imgur.com/EIMWpRh.jpg
: HRV正式售价最后还是顺从大家的要求
: 从原本被骂到臭头的预售价,分别都调降了
: VTi版 76万 ->74.9万
: VTi-s版 82万->78.9万
: S版 88万 ->84.9万
: 看起来S版要卖最好应该是无悬念了
: 六安配备齐全
: 要空间有空间、要操控有操控、要外型有外型
: 购买的年龄层广泛以外,不同使用需求消费者都有兼顾到
: 看起来应该是会热卖了
: 5F你要不要买一台呢?
其实这价格并没有特别好
基本款的椅子是跟FIT一样
而且入门款的价格与CRV 2.0差距不大
如果不在意税金的话,其实买CRV 2.0会比较好一些
这台HRV我比较不能理解的是,为什么副驾驶座冷气孔就有三个?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-10-18 18:13:00
副驾驶座:怕热肥宅专属座位
作者: mercedeces (M__M)   2016-10-18 18:15:00
靠,这样冷气一吹,整车都是肥宅的臭味,太恐怖了…
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-10-18 18:26:00
CRV补到6srs再说...
作者: jimhuang0824 (JJ)   2016-10-18 18:35:00
买CRV 2.0不如买这台
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-10-18 18:36:00
副驾驶座冷死 好像不错
作者: skyhome (sky)   2016-10-18 18:36:00
CRV 2.0没有键盘买车手必备六安 没有现实买车人的中控萤幕怎么选都是这台 毕竟乘坐空间差不多 只是车厢比较小而已但是 车子短很多
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-10-18 18:38:00
空间马力油耗都是CRV比较好比CRV油耗还差的休旅车真的不多见
作者: Yench (闲闲没事)   2016-10-18 18:43:00
CRV太老旧了 实际试乘这台反应比较好
作者: hcshin (behind the mask号:)   2016-10-18 18:52:00
价格带刚好填补了CRV和fit的空缺,如果可以再降个1、2万更有竞争力
作者: supereva (eva)   2016-10-18 19:05:00
hrv 平均14.5 crv 2.0平均12.8 谁跟你说crv油耗比较好?而且车重有差 加速hrv搞不好还比较快 马力拿来干嘛的想想吧另外还有六安 autoholdCRV只有空间赢而已 被你说成全赢
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2016-10-18 19:13:00
就说CRV会被这台打趴了
作者: berryc (so)   2016-10-18 19:14:00
要卖翻了,酸酸表示难过
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2016-10-18 19:20:00
酸酸分析能力有待加强
作者: capirex (′・ω・`)   2016-10-18 19:23:00
A4也是一整排 不过我不确定是不是都会出风就是了
作者: cch6312 (头毛咻咻站)   2016-10-18 19:58:00
HRV 隔音比CRV 差
作者: DREAMER11 (11号)   2016-10-18 20:02:00
完全看不穿CRV赢的点在哪
作者: setunarx (噜噜)   2016-10-18 20:07:00
台苯一公布售价,正式开卖,网络各大论坛马上出现大量推崇言论。让人觉得台湾网络行销公司真的很恐怖……明明有新车就会生锈的纪录,hrv也是黄油一大坨……
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2016-10-18 20:29:00
CRV2.0超没力的...
作者: Ardream (Rus)   2016-10-18 20:30:00
别跟我抢,CHR比较好,顶80
作者: junkuo (唉)   2016-10-18 20:39:00
其实酸了一大堆,说真的还是会大卖
作者: zaiter (zaiter)   2016-10-18 20:39:00
真的 抵制台湾不给满气囊的烂车一台 捧的脑子有
作者: hcshin (behind the mask号:)   2016-10-18 21:12:00
CRV2.0动力还OK啊,没有“超没力”这种事,请不要乱讲
作者: oiolo (浜森守)   2016-10-18 21:19:00
让副驾Cold down 比较叫不出声啊
作者: bugymilk (milk)   2016-10-18 21:38:00
我刚去看车了业务说不如买crv
作者: kofpp (高雄我最爱)   2016-10-18 21:43:00
但是业务有说多的钱,少的气囊他免费帮你补齐吗?
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-10-18 22:32:00
想买啊
作者: warlord (玛丽亚的添屎)   2016-10-18 22:37:00
台湾就品牌迷思啊 双田就一堆人吹捧
作者: firelin (小林)   2016-10-18 22:47:00
酸酸反指标!
作者: yongx13 (Fenix)   2016-10-18 22:50:00
CRV问题在老变速箱,唯一未导入G-Design 变速箱。
作者: IloveZ (酱油瓶不能装白兰地?!)   2016-10-18 22:53:00
再降6.5万就合理了。
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-10-18 22:57:00
油耗要打7折看, 打完折就差不多了
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-10-18 23:38:00
crv后座有冷气出风口..
作者: peoguot (小宝)   2016-10-18 23:43:00
CRV 有后双A臂整体隔音棒
作者: Yench (闲闲没事)   2016-10-18 23:51:00
老实说CRV隔音只是普普而已啦 后面一堆结构杆(法规)
作者: SSS120329 (鲔鱼)   2016-10-18 23:52:00
油耗应该不错 跟C9一样重又变成CVT 会比C9好吧
作者: aks74 (尼特武士)   2016-10-19 00:54:00
相对的也比C9没力, CVT还是会耗损动力转换较多点
作者: jonaswang01 (SEZER)   2016-10-19 03:36:00
先看看会不会锈掉?
作者: capirex (′・ω・`)   2016-10-19 03:54:00
高速没C9省 CVT转速比较高
作者: supereva (eva)   2016-10-19 09:19:00
业务说的话能信吗 他只想愈快成交愈好
作者: Smartbaby (人命优先)   2016-10-19 11:54:00
酸酸不要买,这样才会降,到时候再来订一台!
作者: Ardream (Rus)   2016-10-19 14:28:00
很烂不要买,60万才合理 。不要让我交车拖到年后
作者: thecc   2016-10-19 19:11:00
年度一万台绝对凉凉达成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com