Re:[讨论]乡民是不是只在意安全气囊

楼主: fenderrb   2016-10-10 20:59:27
首先,不是乡民只在意气囊,是根本没自己买车养车的键盘车手乡民只在意气囊+esp
在网络上最嘴砲好像什么车都懂的就分几种
一种是汽车本业从业人员,这些人是汽车技师、工程师,他们是真正专业的人,但通常懒
的理大家,所以这种人就像玛雅人一样稀有珍贵。
一种是兴趣是玩车的玩家,但他们通常会专精某几种车系,通常只在专门的论坛喇赛或是
讨论比较深的车辆维修保养改装主题。
最多的是另一种人,
这种人其实自己没买车或是自己有一台车,网络到处看,人家说什么他就说什么,其实他
不知道,但他以为他知道,意见最多,想法最多,什么车都能有意见,根本没驾驶过,连
车身摸都没摸过,但是说的跟真的一样。
通常这类人多是臭酸肥宅现实世界社会边缘人,上网打嘴砲证明自己很有想法,因为现实
世界根本没人要跟他说话,这样的人通常也很激动,比较偏激,一定要这样或一定要那样
,不然他就说你是什么什么论,要吵架吵到赢。
多几个这样的可怜人在带风向,那当然大家就觉得一定要如何如何,没什么就不行。
真的跟品牌有关系?
其实跟他们现实失败的人生比较有关系啦...
有六安当然是很好,但是要了解安全气囊的作用跟原理,例如驾驶方向盘安全气囊的目的
是给予正面头脸部撞击保护,及减少头部鞭甩幅度,前座A柱安全气囊是为了缓冲头脸部
往A柱方向的撞击。那当车体车架强度不够时,哪些事?
正面受到撞击,但A柱及防火墙端强度不足,于是车体向驾驶座方向挤压,造成腿部被压
夹,而方向盘也会因车体挤压造成驾驶胸腹部压夹伤。
所以,车体的强度维持车室完整性才是最重要的。当车体强度不足时,安全气囊虽然给予
缓冲,但驾驶人依旧会因车体变形而骨折。
最常见到的是后方追撞,后座空间被挤压
还有侧面撞击车体严重的变形。
那有些人会说那车体不够硬会变形,安全气囊也是奘辛酸的,那安全带不就也没用。
安全带不正常使用的话受到撞击人很常见是被抛出车外。抛出车外的通常要运气很好才不
会死。
当然同车款安全气囊多的比安全气囊少的安全,
不同厂牌车款,是不是一样就很难说了。
我的话会选择车体坚固的优先。
当然,现实生活中普遍人选择有非常多的考量。
价格、空间、油耗、妥善率、安全、性能、舒适、外型、零件价格、维修方便.....等
各种需求,各种原因,六气囊+esp还只是安全的一小部分。当然键盘车手自己没买车没用
车需求,只坚持安全的一小部分内容在那激动吵架也是很正常的。自动过滤就好了。
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-10-10 21:07:00
那我问你,国产车都没撞击测试,你怎么知道哪台坚固?
作者: mune (越来越它了)   2016-10-10 21:08:00
乡民、汽车从业人员的经验都很有限 我选择相信IIHS、NCAP的大型统计与测试
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-10-10 21:09:00
照你的理论只有真的撞击测试过的进口车能买
作者: stockton19 (摇滚的重量)   2016-10-10 21:10:00
妥善率好 省油 空间大 才是最佳解
作者: Mei5566 (5566)   2016-10-10 21:22:00
有通过撞击测试但是没气囊的车车吗?
作者: a20051129   2016-10-10 21:28:00
各有各的考量囉
作者: a7904232000 (德德小品)   2016-10-10 21:29:00
很有道理...认同
作者: josepharick (jose1988)   2016-10-10 21:33:00
撞击测试分数好的会没有六安以上吗
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 21:34:00
很认真的分析了嘴砲的心态,所以你该不会也是个嘴砲?嘴砲相轻,开口就说人嘴砲,大概也好不到哪去所以,你觉得我是不是键盘车手?
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-10-10 21:41:00
不好意思想请问你那里统计嘴砲的人都没车?
作者: jerry1018372 (JerryBarry)   2016-10-10 21:42:00
我觉得挺有道理的
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 21:43:00
他就觉得别人都嘴砲,他自己最厉害,他买了一台车,就可以说别人都是嘴砲他大概是统计学家吧,擅长嘴砲领域的统计所以原PO,我到底是不是键盘车手?你不是很知道谁是嘴砲吗?怎么有种发文,没种回答问题?你不是要我吃饵,别回一堆废话,按照你嘴砲分析,我是不是键盘车手?
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-10 21:51:00
有道理 给推 一堆骑劲战的鲁蛇在酸汽车
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-10 21:53:00
我开a秀12年了 但我不敢说我专精此车系 我没课可上 人生失败
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 21:58:00
所以你开头讲别人都嘴砲,并且很会分析谁才是嘴砲,结果事实上你跟本讲不出谁是嘴砲,只会讲废话,是吗?
作者: ducah   2016-10-10 22:00:00
问个问题 2011年的volvo s40 跟 2016的corlla 应该选谁?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-10-10 22:01:00
XDDD
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-10 22:01:00
最近是很想搞一台朋友e39来上课懂车 无奈6SRS神a这么快就出
作者: ducah   2016-10-10 22:01:00
corolla
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-10 22:03:00
无论理性感性 我都应该选75万这台神a 去买25万的e39 525不知有多少钱坑等著神a开个七八年用半价卖掉还是比较方便 现在懂车越来越不值钱
作者: ducah   2016-10-10 22:06:00
还是 同样2011年分 S40 跟 Corolla 会选哪台?按照你的逻辑?
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 22:06:00
你还是一堆废话,你就不能回答一下,既然你说嘴砲的都没车,那我是不是键盘车手?是跟不是,你打出来有障碍吗?还是你只能跳针?
作者: ps2xx (P币一多就会赌光)   2016-10-10 22:08:00
上面有个人吃到饵 而且大败 所以还是别那么爱吵架的好
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 22:08:00
回答一个问题有这么难吗?你宁愿打一堆废话,也要逃避现实就是了?
作者: ps2xx (P币一多就会赌光)   2016-10-10 22:09:00
有时候看车板都不知道为什么有些人这么呛这么爱吵架
作者: yokann (欧洲)   2016-10-10 22:09:00
他很少战赢吧.....(汗)
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 22:09:00
别人问你哪边统计嘴砲的都没车,你也不回答?
作者: ducah   2016-10-10 22:13:00
话说这么呛 回答问题东闪西躲 那又何必?感觉很落漆阿
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-10-10 22:15:00
一堆台湾人连安全带都不系,反正绝对不会是我出车祸的心态
作者: Expressotea (乌龟博士)   2016-10-10 22:19:00
还是古早ptt比较好,战文都会po更多专业文出来让人学习
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-10-10 22:21:00
好多人崩溃
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-10 22:25:00
先嘘个 真的不知道逻辑从何而来
作者: tamander (请给我食物)   2016-10-10 22:26:00
原PO又没有说谁,为什么有人急着对号入座
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-10 22:26:00
自己脑补别人的想法 还怪别人引战 您是否觉得天气...不过嘴泡归嘴泡 选二手欧车倒是不错 不要遇到天兵车厂修坏就好阿 是二手进口 不是二手欧车
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2016-10-10 22:33:00
推这篇。
作者: Hackey (Hackey)   2016-10-10 22:51:00
推个理性
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2016-10-10 23:17:00
笑死我了 某人吃饵吃好爽
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 23:18:00
不是啊,原PO一堆废话,到底他是从何认为嘴砲的都没车?不就是很秋讲了一堆,结果要回答问题却闪东闪西,还是要靠装死来拖过去?
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2016-10-10 23:18:00
既然自己都搞不清自己是那种人,回01取暖不是很好?
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-10 23:21:00
所以别人问你到底怎么统计出嘴砲的都没车,装死不回答吗?骑车比开车还多,你怎样统计的?嘴砲兄,让大家知道一下啊?
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-10-10 23:27:00
某人连续嘘也不知道是要干嘛用的
作者: F100   2016-10-10 23:44:00
讲这么多,有气囊的可能骨折但人还在,没气囊的可能早就升天了国产没撞测,刚性谁好谁坏都很难讲即便是进口,一堆安全配备也没了
作者: Expressotea (乌龟博士)   2016-10-10 23:51:00
所以来车版只会有一个感觉,就是干台湾的保护政策,让这些狗屁倒灶的吵点不断的出现,却永远没有 下一个阶段
作者: insingW   2016-10-11 00:01:00
若嘘文会狂跳针要赶快看医生喔,诚心建议。车室安全很重要,若有预算还是建议直上有测试过的进口车没预算的话,就注意开车习惯,没必要否定车室安全的重要性楼上嘘文的要多修身养性,一听到观点不合的就抓狂,真有事
作者: katiecan (canny)   2016-10-11 00:08:00
原po加油 某S超惹人厌的,不过若改以看X吠的心态看待倒是颇为精彩
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-11 00:17:00
你说我吗?你可以直接说啊,吞吞吐吐干麻原PO就很秋呛人嘴砲,问他怎样统计就装死,我也希望他加点油,别只会装死
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-10-11 01:27:00
真心请教想请问你那里统计嘴砲的人都没车?回答一下我好吗?
作者: jjw5566 (5566天团)   2016-10-11 04:20:00
台湾会一上车就扣安全带的 少之又少
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-11 07:07:00
还是一样很秋分析一堆,说嘴砲的人都没车,讲的好像自己很懂,结果人家问一个问题,扯一堆废话不敢回答,你除了发废文讲废话外,你有回答问题的能力吗?嘴砲王,是你自己先说嘴砲的人都没车,所以请问你一下,你怎样统计的?看你打这么多,基本阅读能力应该有,怎么要你解释说过的话,就开始有障碍?你比托斯卡还废你自己说没车都是嘴砲,然后问你怎样统计出来的?你没种回答就说一声,你不是很会统计,你问那些废话,是表示其实你跟本是嘴砲?你一直想帮在下分类,不是很秋,很会分析,我是哪一类?你的问题不就正好证明你连分类都分不出来,只能哀嚎,嘴砲而已我既没说车版骑车比开车多,也没说嘴砲的都没车,面对一下自己的统计结论会要你的小命吗?
作者: ta29 (nyo)   2016-10-11 10:13:00
他这种问法就是一直会反问你 然后不会正面回答的那种货
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-11 10:33:00
他还是回答不出为何车版嘴砲的都没车,这一类货色车版好几个,讲出去的话不敢面对所以我要面对什么?说嘴砲都没车的,也不是我,很会统计的,也不是我,我要面对啥?你连我都统计不出来,你废文里的嘴砲都没车是怎样算出来的?那要统计很多人耶
作者: wu17 (无知)   2016-10-11 11:14:00
专业键盘从业玩家XD
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-10-11 11:19:00
要战随便,不要脑羞到别篇乱好吗
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-11 11:52:00
本来以为他跳针是有什么手段要用,原来是不敢回答装死不得已
作者: a7904232000 (德德小品)   2016-10-11 15:15:00
有人崩溃了QQ旁观看有点好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com