楼主:
wintxa 2016-10-03 10:41:19※ 引述《op840906 (我爱XXXX)》之铭言：
: 车板的大家好
: 今日出了车祸
: 当时时速约40
: 对方的车直接切出来
: https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: 询问一下大家这样责任该怎么分
: 还有由于是第一次这样车祸
: 想问一下 我该如何处理呢
如果是车子错比较大
撞得应该是车侧或是边边角角
怎么会是切完然后车身拉直之后撞上去??
骑车的会不会有背条应注意未注意的风险???
虽然车子横跨到路边
但还是有最大肇事主要原因啊!!!!
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:43:00
汽车一直在动 但肇事是一段过程...你看得懂影片吗再去看一遍吧 第5秒~6秒这一段就好
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-03 10:43:00我要是车速超快切到你面前瞬间把煞车踩死，你会不会撞到？
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:44:00
今天幸运的是机车撞上去...如果是砂石车 应该很精彩
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 10:46:00有遇过公共汽车连切两道吗？公共汽车够明显够大台吧？就算公共汽车够明显，连切两道一样可以令人措手不及
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:48:00
这样跨越车道也可以被你合理化以后我在路上双线道蛇行 谁都不能碰到我还注意到车头就无敌咧。这种就明显乱开抢快让人措手不及意外发生通常就是有三宝用不合乎常理的情况出现在道路上让人摸不著头绪，造成事故。这年头三宝开车都可以被合理化
反正不管怎样，就是会有人看到两轮就先说两轮的不对 颗
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:51:00
难怪路上真的乱七巴遭
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:52:00
你去看第5-7秒 2秒时间你头露出叫人家反应...真 键盘车手
作者:
shengkao (底薪是便当)
2016-10-03 10:52:00拜托你去看一下汽车切出来到撞上才多久时间，一些人看影片都弄得自己反应超神速，然后检讨被害人
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:54:00
倒果为因 真的是瞎爆了! 瞠目结舌!
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-03 10:56:00看的到 就一定停得下来 人家没有煞车吗
作者:
gouxiu (善体小修)
2016-10-03 10:57:00那来的切完车身拉直……是XX来讨公道吗?
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:58:00
挑战12点前X1 GO!
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 11:00:00懂了!突然开车门如果是全错的，应该撞的是边框，而不是门板撞到门板，还这么大力，应该是应注意而未注意
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 11:01:00
楼上这么一点，我刚刚忽然都懂了!
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 11:05:00所以囉！算一下总共几秒？以及速度~ 你就知道合不合理
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 11:06:00
你是不是还在茫啊? 你在讨论事情的发生 好像都是"当下"
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 11:06:005公尺前开车门...我输了
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 11:07:00我相信你一定觉得5公尺是安全距离，QAQ 好恐怖呀~~~
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-03 11:07:00你是闪电侠吗 反应这么快
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 11:07:00
算我求你千万不要删文，这篇很值得大家研究一下
作者:
cakin (TOMTOM)
2016-10-03 11:23:00应注意未注意的前提是"能注意" 改天你被子弹打到也跟你讲应注意未注意子弹动线好了 94狂
作者: kentopsp 2016-10-03 11:27:00
哇！ 键盘蚵男好棒棒！
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-10-03 11:28:00五公尺前开门你闪的掉？你走路啊
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2016-10-03 11:32:00请妳仔细的去看我的文章，不要再这里键盘法官！
作者:
kkssyy (neal)
2016-10-03 11:33:0050公里 1秒14公尺，我是不知道你有多厉害 第一秒注意到马上煞停 都不用4/3秒的反应时间，与煞车距离，还有法条是应注意，能注意，未注意，此案可归类在不能注意
说实话，你的逻辑比上面ㄧ堆人好多了，但台湾人嘛，死者为大
作者: ted0505 2016-10-03 11:35:00
你要用嘴巴还是键盘闪？
毫无疑问是汽车的错 但我不觉得这影片对机车100%有利
作者:
jengmei (郑小妹)
2016-10-03 11:52:00有种别删阿 笑你俗辣
作者: lin900117 (单眼皮) 2016-10-03 11:57:00
汽车的错大家都认同，只是现在有人认为应可注意避免掉，有人觉得根本没时间反应。我有一个小问题，车主在前面回文，录影车减速时他也跟着煞车了，代表他有意识到相邻车辆的动态，如果当时煞车了，应该是不会撞上去才对。可是看影片车主似乎是看到三宝才煞车。问题点就在这里，如果意识到邻车的减速然后也跟着煞车了，到底避不避的掉啊
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 12:03:00如果奥迪仅仅变换车道 继续直行，或许没事...但她直接静止
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 12:04:00高速公路碰到前车变换车道 放缓，后车都可能急煞车反应了如果碰到静止，别闹了...看平时有没烧香吧
我是觉得有先意识到煞车 应该还是会撞上去 但不会翻一圈
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-10-03 12:06:00如果 假如 应该 真多假设性
作者:
kondoyu (pppk)
2016-10-03 12:08:00请问大人在公堂之上假设一下根据大清利律应该要判什么刑呢
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2016-10-03 12:09:00前几篇有人提到，是先撞击后轮才离地，所以真要说不是煞到翻车。
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-10-03 12:10:00恩恩..加一条骤然停车
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-10-03 12:13:00智商177 只能推惹！ XDD
作者:
wisdom 2016-10-03 12:25:00如果没有行车纪录器，机车的确很可能要吞肇责，但有纪录器画面，三宝肯定全责的吧
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-10-03 12:28:00
键盘写手出现
作者: lin900117 (单眼皮) 2016-10-03 12:43:00
不要一昧的否定别人，有些人觉得这样一定煞不住，没错，确实来不及反应。但也有人是会观察邻车跟着减速，尽量去避免发生事故。当然驾驶习惯如何是个人自由，你要更提高警觉行驶或是就照规定行驶都可以没什么对错。台湾驾驶环境和驾驶人行为都需要加强，不友善的环境能平安回到家才是真的。纵然事故对方肇责百分百，你就是赢家吗?不见得，有时是2个都输了。
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-03 12:56:00贴那个IQ177的图我笑了，搜在八卦版的发文我才笑翻XDDDDDD
作者:
goitaly (机会不等人)
2016-10-03 13:21:00奇文共赏了这篇...
作者:
khanq (khanq)
2016-10-03 14:43:00前两句就0分了。你以为煞车ㄧ按马上原地停止喔
作者: scLu (自闭儿) 2016-10-03 16:00:00
朝圣
作者:
ps2xx (Ｐ币一多就会赌光)
2016-10-03 21:11:00你 真是异于常人
作者: zx2751206 (ff) 2016-10-03 22:35:00
你的重点在于汽车头转出来机车应该就看到了，车身再回正也有几秒的时间，骑士会有很多种情况1是分心没注意，注意到时已经来不及煞车2是真的骑太快，看到头出来回正可能3秒的时间煞不住但要看当时机车的距离呀，如果很近那真的无法反应
作者: john31330 2016-10-04 00:26:00
可悲
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-10-04 19:32:00你骑机车，我不开车我拿镇暴枪就好
作者: maybechange (蜬苨䴙奭) 2016-10-05 02:19:00
你都知道有任意变换车道这东西了还发废文