我只想知道
那些说左转未礼让的问题比较严重的
平时路口左转都会礼让到几公尺外的车子啊？
如果照这个例子
有人算出煞车后时速100
先不考虑他煞车前时速
这时速2秒走50公尺左右
那些人都礼让到50公尺外的车吗？
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 09:47:00认同你的观点。回转车有义务应当看到两方50公尺外的车辆而非冒然回转。回转车路权顺位也是最低的。
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-30 09:49:00看速度啊,有自信完全不挡到后车,怎么回我随便你
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2016-09-30 09:54:00那条十字路可以开100?
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-30 09:55:00
嘘 l95566: 干超速屁事 明明就是回转的驾驶没完整评估就转的错 09/30 00:01键盘车手+法官 你敢嘴?
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-09-30 09:56:00这种严重超速搞不好看过去还没看到勒
作者:
kelon (MAN)
2016-09-30 10:15:00这些人车上都配雷达的啦= =
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 10:20:00要回转还不左右看50公尺起跳是要准备被撞死吗?考驾照教练有教吧= =
不要只说50公尺 转弯的时候也要判断一下对向来车的车速吧
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 10:33:00所以你都没让双向的车？
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-30 10:34:00乡民就只会抓语病狂跳针啦...认真你就输了
100km 每秒27公尺 路口有障碍物而且微弯的情况 你不慢慢增加视角 你要怎么判断?这车速别闹了 是这秒没出现在视野 下秒突然跑到你眼前
作者:
mune (越来越它了)
2016-09-30 11:00:00看警方画的图如何囉 看煞车痕的长度计算若判断速限内能煞得住 过失致死跑不掉应注意能注意而未注意是谓过失 刑事上是如此民事才有在分两方肇责各占几成 算赔偿金额可打折刑事就单纯看BMW有没有过失 有过失就会判刑
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-30 11:10:00
195566大概千里眼吧 远远的时速破百冲过来都知道
作者:
mune (越来越它了)
2016-09-30 11:12:00这案例看来 刑民事BMW业务都很难脱身 @_@
作者: YJM1106 (YM) 2016-09-30 11:18:00
看路段呀，屏鹅公路的话大概要抓200公尺以上
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-09-30 11:53:00根据简单的物理及数学,任何车皆不应左转及回转,因为可能有光速前进的直行车即将通过 XD严重超速根本不应有任何路权,它本身就是威胁
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-30 12:02:00光速前进根本看不到吧.前一秒在30万KM远的地方...
作者: iamgp 2016-09-30 12:30:00
等车上要装望远镜，再来讨论超速的路权
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 12:44:00我想 你够细心的话 超速车就算很远你还是看得到...
作者:
canlest (呆呆)
2016-09-30 13:09:00其实我觉得195566说的是对的 但是如果常经过通常会疏忽
作者:
WinnieDad (小熊维尼的天才老爹)
2016-09-30 13:19:00这个案例肇事的BMW车速就算你让他100公尺也是来不及。
作者:
cystal (专业代PO)
2016-09-30 13:31:00看自己回转时间会不会跟对方强碰 没有一定要多远 有障碍跟弯道车头就势必要吃对向 不然是要看三小这里不是大直线 是弯道速度够快根本看不到50公尺其实很近 如果对方压在速限上势必要让虽然硬转 对方有足够时间可以减速换向闪避 但这是直行让转弯 不是转弯让直行 不是只有停才叫让只要对方因为你而改变其既有路线就叫让
作者: airmike (airmike) 2016-09-30 13:52:00
摸摸LP 在路上开车 你眼睛有内建尺规50米?
其实常跑雪隧的比较有概念.路口视距50m真的不太够市区一堆8+9的bws看50m都几乎会撞上
作者: cona1515 (工藤新一) 2016-09-30 15:40:00
转弯车不是要让直行车吗？有些转弯车要过不过，在他们心里，你是要让他的。
给I95566：回转车是永华路二段西往东要回转，永华路二段过了平丰路后是往右前方向延伸，以Google街景西往东来看，回转车如果不噜出来视线顶多看到平丰路跟永华十街间大概是水云间的前面，依地图计算距离距离路口140公尺前，要是直行车开在内线车道，回转车能看到他的距离就更近了，若根据之前键盘测速假设时速在120公里上下，那么煞停距离至少在100公尺左右，问题是如果直行车在水云间前的内侧车道，有很大的可能根本看不到要回转的车，以致无法在路口前煞停，我想这也合理解释为什么直行车在刹车后还可以用主观上看起来很快的速度撞上回转车在这案例里，回转车除了噜出来根本就没有其他消除视线死角的方法，就算噜出来看到直行车了，他也没有足够时间可以反应，就算有肇责也不该是主因…他不噜出来，最大的可能就是他看到视线远处也看不到严重超速的直行车，然后安心的回转被撞上要讨论转弯让直行，难道都不用考虑反应时间，视线死角，还是就算违反法规严重超速还是可以依你逻辑认定法律上直行就是路权大， 然后其他客观因素都不用讨论，你真的觉得法律是这样订的吗
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 16:23:00楼上 问题是回转车应当先停再开 而不是看到车才要停，你回转就理应当然优先假设对向内车道直行车有来车而非为了消除视线硬是噜出去赌对向车出现 又不撞到你。
转弯不让直行是错的大家都知道，大家讨论的是严重超速导致死亡好吗? 数字ID一直嘴什么 去旁边玩沙啦市区就可以无限超速喔 谁教你的 神逻辑还是鬼逻辑
停下来 看不到更远的距离 有什么屁用？ 你要怎么值得什么时候会有白痴开100撞上来？
停下来，看不到，因为没车，开车去被撞先停再开根本没帮助，死角内就是看不到超速车停车再开可以避免事故发生吗，在这案例就是不行啊
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 18:16:00在此车祸 先停再开就可闪掉了 楼上在说笑话吗?另外 有些人开车耳朵永远是关着的我知道。
作者: jeffrank 2016-09-30 18:19:00
阿阿乡民好难满足阿, 快速转弯过去又说没有注意礼让直行车, 慢慢转过去 又说最讨厌这种慢慢炉的
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 18:20:00我就不信你在死角内 时速超过100KM的车你跟我说听不到笑话。开车用手用脚还要用耳好吗?懒得讲再多 终究一句话:这种回转法就算直行车仅60KM照样撞上拉问题根本就不再超速多寡。
作者: airmike (airmike) 2016-09-30 18:49:00
明明就是严重超速才会闪不过 还有人洗风向
就麻烦数字ID表演~先停再开~但是不知道对向有150km/h冲过来的车~也不知道何时冲过来~却可以100%避开撞击说这个案例先停下来再开刚好可以避开根本是事后诸葛是建立在对面的BMW是在那个时间点冲过来~早一秒晚一秒先停再开一定避开就不成立了
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-30 19:35:00可以避开啊 就说听声音了 你是开车不用耳哦？难怪一堆马路三宝 开车都不长耳的 干 上次有个三宝高速公路卡内线开80叭她打死不让
作者:
cystal (专业代PO)
2016-09-30 20:50:00有些人开车都会先消除战争迷雾 上帝视角开车 不会得快去学
不用废话那么多~听音辨位都来了~所以数字先生开车都不关窗不开空调不开广播的
作者: nemuasakura 2016-09-30 20:57:00
某19洗风向不遗余力XD
那就去表演给大家看嘛~时速120~150公里高速行驶的车能
作者:
cystal (专业代PO)
2016-09-30 20:57:00我真的觉得有上帝视角是个很安全的配备 车厂应该快点研发
作者: airmike (airmike) 2016-09-30 22:01:00
XD听音辨位都来了 开过车都知道 D档刹车踩着 就算听到怪声要切到R档 看清楚后方跟后照镜确认安全后起步 最少超过2秒钟 那台BMW有给那台车2秒钟吗?
你在开玩笑吗? 你怎么知道他什么时候会来?他的眼睛可以转弯拉 快点交我们阿你也要看BMW330加速会不会很大声原厂车 拉转声音100M还不一定听到跟你说拉 这种状况 你只有上帝视角才能预测拉根本不知道他什么时候出现 你停几秒有用?
出租车式转法 有仔细看影片吗？没有说超速无责 不要跳针
跳针的总爱说别人跳针 死角不增加视角你要怎么看对向？啊 我忘了 你们都上帝视角 能够看到对面有车 你以为玩gta啊？ 如果车主直接转弯连看都不看反而不会被撞死啦
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-10-02 12:02:00停几秒怎么会没用 教练教的停看听看来你们都忘一干二净
作者:
MUMUKON (XD)
2016-10-02 16:01:00拜托楼上去那个路口示范正确做给我们看示范怎么确认没有200m外用150km/h狂飙的车子冲来