Re: [问题] 车祸调解对方狮子大开口索赔50万

楼主: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2016-09-20 12:45:17
※ 引述《Lamu (拉姆)》之铭言:
: 跟大家报告一下
: 最后我们这个case以三十万和解了
: 据保险公司的人说,阿姨也可以接受
: 重点是前两次调解会陪她来壮声势的人第三次调解会都没来
: 所以就很顺利的和解了
: 谢谢大家当初给的建议跟安慰
( 首先要说,我不是做保险的喔!)
关于开车真的要保险,
尤其是责任险的财损和第三人超额责任险…
为什么呢?
就在前阵子,刚好在我家门口发生了一件车祸
机车和货车有擦撞,导致机车骑士摔车受伤…
在当下我就调阅了监视器来还原当时的状况!
很明显是机车从机车道横移经过了外车道去擦撞内车道的货车
骑士当下就被送往附近的医院治疗…
就在交通警察来做事故鉴定时,就收到警消人员通知消息
这个骑士是个惯犯,没钱时就来搞这招
骑机车去擦撞汽车或货车
反正擦撞发生了,你开车的人又不会受伤
而他倒地时受伤时,就有一个问题产生了
“过失伤害”属于刑事责任
虽然你好好开车,慢慢开车…非常非常小心
但他是故意来擦撞你,你就莫名其妙吃上了官司
(这也是我们台湾一个畸型的法律)
即使你是无责状态,但是他要告你过失伤害
你是逃不了的…
这时候有保险的,就交给保险公司去处理就好
没保险的呢?…你就等著告官司,赔钱吧…
最后的处理呢?…
他在医院做笔录时就说他愿意“有条件”的和解
就是“拿钱出来给老子花吧”…
所以,多保一点责任险的财损是怕路上愈来愈多高级进口车
一不小心A到了,有时一年的年薪还不够赔呢…
而多保一点第三人伤害超额责任保险就是在防这种
以擦撞别人车为生的…
结论:在台湾开车真是辛苦,
左闪右闪还得闪这种吸钱鬼!!!
作者: Howard1984 (跟乡民认真,你就真的输了)   2016-09-20 12:46:00
车体险是保自己的车子,责任险的财损才是保别人的车子
楼主: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2016-09-20 12:47:00
感谢一楼的
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-20 12:59:00
超额 没有所谓 和解,要被告且判决,才会支付吧但,会告民事,就会把刑事一起告一告,省诉讼费用
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2016-09-20 13:24:00
不只开车 机车也要保
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-20 13:47:00
既然是惯犯 那不就涉及假车祸诈欺?
作者: v19791119 (阿育)   2016-09-20 16:44:00
QQ
作者: konny (冷月如刀)   2016-09-20 22:42:00
你要能证明他是假车祸啊 受伤是事实相当难举证
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2016-09-20 23:09:00
他就不要哪天遇到坏人 不是受伤能解决的
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-09-20 23:26:00
他可以告,但告的成告不成是另一回事。基本上0肇责的话,是没有过失伤害的问题的告 =\= 一定会判车主输,但是上法院是一定要的别误导别人,没有所谓告就一定等著赔钱的事情
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-09-21 01:02:00
就不要有一天遇到真三宝……
作者: yyyyssss (透明杯水)   2016-09-21 09:05:00
0责任没有过失的问题
作者: vInzMing (GG5:0)   2016-09-21 12:23:00
观念错误还不嘘你 有人直接撞我屁股腿断我不会理他 看不懂过失的意思吗
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-21 13:07:00
刑民若不同法官,可能会有不同的判决结果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com