[公告] 多人 水桶解桶 (9/7公告内容)

楼主: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-08 17:38:44
以下公告内共五名使用者 于9/7以板规1-1分别处分以不同水桶期间
经使用者申诉,板主审视及与K板主讨论后,判断此次水桶基础不足,因此所有使用者解桶
但请勿就此次被水桶之原因(与车板无关之争执/参与他人无关之争执)再犯
如再犯将不再另行警告而迳行处分
解桶原因:
1. 未明确以公告文预先警告,推文警告内容亦未明确说明警告用意(即水桶之原因)
2. 板规除使用1-1外,由于1-1并未明文规定适用范围,
亦应使用板规中附注部分加强水桶理由
结论:
1. 针对此次水桶及解桶,对所有相关使用者及板面造成之混乱,本人在此表示歉意
2. 将会在与K板主讨论后针对板规的调整时将此次问题考虑入内
│ 文章代码(AID): #1Nq01tBz (car) [ptt.cc] [公告] apple777 volcom ccc73123 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473249399.A.2FD.html │
│ 文章代码(AID): #1Nq0xXNB (car) [ptt.cc] [公告] Scape 水桶2周 (前公告补充 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473253089.A.5CB.html │
作者: Scape (non)   2016-09-08 17:42:00
推一下
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-09-08 17:45:00
来了
作者: razor99 (张仪)   2016-09-08 17:47:00
善良与正直
作者: firelin (小林)   2016-09-08 17:50:00
噗!桶了解,解了桶
作者: refgdata (Sean)   2016-09-08 18:00:00
桶了又解不是医生的权力了
作者: IloveZ (酱油瓶不能装白兰地?!)   2016-09-08 18:20:00
我数学真差,怎么数都是4个人。
作者: firelin (小林)   2016-09-08 18:32:00
版主不用自请处分吗?
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-08 18:36:00
解个鸟 我还宁愿看到apple777这种人进桶好吗 这种肉搜还人身攻击 且根本与题无关的闹版者 最好不用处理啦照你这说法 之前推5%隔热纸的 又~凭~什~么~桶!?
作者: ultratimes   2016-09-08 18:44:00
有5%隔热纸这种东西吗?这种连白天都很可怕吧
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-08 18:45:00
火林不喜欢板主处分啊
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-08 18:48:00
Deno 的GE-03就5%
作者: refgdata (Sean)   2016-09-08 19:02:00
有5%啊
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-08 19:08:00
另外 我没有申诉 所以申诉的使用者在另外4人中原本判决虽不满但仍可接受 但现在这样根本莫名其妙
作者: joanne1452 (天聋人)   2016-09-08 19:14:00
其他人可解 777根本就来引战的
作者: firelin (小林)   2016-09-08 19:22:00
这样的版主没失职?法官可以今天判刑完,明天说对不起判错了,请一开始就判断好,可不可以桶吧xd版本自桶一下不过份吧版主
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-08 19:29:00
怎么前任板皇大兴文字狱时,火林兄倒是嘴闭的很紧火林兄不爽可以去申诉,护卫队不是最会这样说
作者: Scape (non)   2016-09-08 19:35:00
我针对桶我的公告提出了四点申诉。其中一条是未先公告跟对我做警告。另一条就是1-1是针对发文者的处罚,并不是针对推文者,用1-1来桶推文者是不合理的。只是我没想过会这样连带放出其他人。板规有漏洞就快修吧,总比不修好以后又造成争议好
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-09-08 19:52:00
版皇食屎啦
作者: refgdata (Sean)   2016-09-08 19:58:00
快跟女版版皇差不多了
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-09-08 20:07:00
标准变来变去 lol
作者: a001ou (肉虫)   2016-09-08 20:08:00
推文怎会不是“文”?发推文一样是发文吵架啊,那来漏洞?
作者: dslite (呼呼)   2016-09-08 20:08:00
搞什么
作者: a001ou (肉虫)   2016-09-08 20:10:00
怎会有人会觉得推文责任比较少?
作者: taiwan71924 (干死你)   2016-09-09 01:48:00
板规1—1,1—2设计不当,太自由心证,且模糊地带能讨论的不讨论,整个车板死沉沉的
作者: yuenda (yuenda)   2016-09-09 02:31:00
发夹弯的标准…没救了
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-09 02:47:00
不过我记得当初说吵架文是不告不主动理的
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-09 08:03:00
这板只要一条板规三,想玩谁就玩谁,好用的很,其他板规只是附带的
作者: apple777 (apple777)   2016-09-09 08:43:00
我文章都没删 自己讲过什么话 自己都不敢承认的人不知道有啥脸皮说别人? 笑死人了版主都推文两次说不要扯跟车版无关的事情了不就2个爱面子又输不起的人出来装可怜不过你们这么想让大家知道你们是输不起的无赖我是没差拉
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2016-09-09 11:09:00
输不起的是你吧...
作者: apple777 (apple777)   2016-09-09 11:24:00
我被桶了我有抱怨一句话?又多一个睁眼说瞎话...
作者: a001ou (肉虫)   2016-09-09 13:41:00
你被桶应该是要抱怨啥? 而且反正你有分身啊 !

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com