Re: [问题] 台湾开纯电动车是不是不环保?

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-08-24 20:49:26
话说~
一般比较电动车的环保时,都是拿发电和内燃机的效率比较
是否有点问题?
正常应该是 发电+电力传输+马达效率 vs 炼油+油管或油罐车+内燃机效率 才对吧?
作者: ck940560 (しけ)   2016-08-24 21:11:00
油电车,甚至是纯电动车一样会有铅酸电瓶....
作者: Scape (non)   2016-08-24 21:16:00
楼上,Tesla的电动车就没听过里面还装了铅酸电池
作者: ck940560 (しけ)   2016-08-24 21:21:00
全世界不是只有特斯拉在做电动车....
作者: Scape (non)   2016-08-24 21:23:00
但是就是有电动车不用铅酸电池啊,那不是电动车的必备零件也只有传统车厂做的电动车还在用铅酸电池
楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-08-24 21:25:00
重点是电瓶寿命就算是油电车都有电瓶,那寿命是一般汽油车的好几倍更不用说柴油车了
作者: ck940560 (しけ)   2016-08-24 21:26:00
你要这样说,那燃油车一样可以用锂电池凑出12V问题是一台车要卖多少钱?特斯拉一样有12V的电瓶,但我还不确定是用哪一种
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-08-24 21:35:00
你不知道都是小公司代工的吗?
作者: miayao417 (mia)   2016-08-24 22:20:00
顾顾路一颗电池9公斤要换两颗。我不觉得车用换电池是好主意本来想把太太的摩托车换成顾顾路,但是一颗9公斤是个完全却步的原因...
作者: hwashung (hwashung)   2016-08-24 22:30:00
T大的想法很好^^ 有考虑到铅酸污染问题。 但我的意思是说~锂电池的制程是电动车里面污染相对大的,一台tesla就需要7000多颗18650,假设全电动化这下锂的需求可多了,回收方面倒没什么污染。至于汽油车的污染大家都懂。因此吃油和吃电各有利弊,就像核电和太阳能一样,小弟并没有断言哪种好
作者: mike321 (我是麦克)   2016-08-24 22:42:00
电动公共汽车的电池更换,就是用堆高机更换,之前有检讨过,周边设备、耗损率,算一算不见得比较环保,所以...视情况没有什么绝对的
作者: Quart566 (复仇者)   2016-08-24 23:17:00
电动车是台湾热岛癌毒的抗癌药物,但gogoro是包装成抗癌药物的老鼠药,大家可别吃错啊
作者: romanhuang (romanhuang)   2016-08-24 23:20:00
但gogoro就是潮啊
作者: ex876 (Pencil)   2016-08-25 12:20:00
老鼠药? 伟哉国产三家搞电动机车搞出什么东西了?
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2016-08-25 14:56:00
污染集中处理的成本当然电动车比较低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com