Re: [讨论] 可以外面改装盲点侦测系统吗?

楼主: coolink   2016-08-03 07:18:26
找到目前为止比较接近预算内跟功能的盲点侦测(四探头)是这家完工报价一万元,有人装过可以分享吗?
http://tinyurl.com/jeh8kcp
微波侦测系统的车身免钻孔但是问到报价最低一万五不含工资....爆预算了XD..
唯一担心的点是有人说不建议更动原厂电路避免安全问题,这家问他是说不破坏原线,用搭线的方式?是这样吗?
※ 引述《coolink ()》之铭言:
: 请问有人去外面改装盲点侦测系统吗?
: 看到这个好像不错 有心动到,还是台中有其他推荐的厂家呢?改这个动到原厂电系会不会有风险还是保固问题?
: 想说如果预算5000-6000左右可以避免ㄧ次事故就值得了吧?
: http://tinyurl.com/jkncjk2
作者: MTBSsales (_*_)   2016-08-03 08:26:00
搭线还不是要从原线路剥皮?真有心会去找同一组接头来做分接线组,才算是真正的无损安装
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2016-08-03 08:31:00
微波的才是真正有用的盲点....超音波那种侦测距离不长原厂都是两颗督普勒雷达 + 讯号无线传输给后照镜但是就算是副厂开发的 应该也没有通过NCC检验会不会干扰其他车用电子也是未知最近有一家广告打得很凶的是用微波的盲点
作者: jerrylee666 (上楼左转第二间)   2016-08-03 09:11:00
中部工作室2探头8.5K
楼主: coolink   2016-08-03 09:15:00
2探头的是不是车身也要挖洞?而且比四探头容易误报微波的价位都好贵喔~~一万五不含装
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2016-08-03 09:19:00
装微波的比较实在.....超音波的就是停车雷达 效果有限
作者: daae (南极熊猫)   2016-08-03 09:26:00
超音波的距离太短了
作者: domago ( )   2016-08-03 10:18:00
用没几年就坏了 良好驾驶习惯比较实用啦
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-08-03 11:07:00
要嘛就攻顶 不然后装市场没什么好东西
作者: supereva (eva)   2016-08-03 11:11:00
有啊 vag的车可以后装“原厂”的盲点侦测acc也可以
楼主: coolink   2016-08-03 15:08:00
所以超音波系统侦测距离太短不建议使用吗?
作者: kkeny (枫幻)   2016-08-03 15:13:00
超音波不只短,而且没办法判断目标物速度,微波也分两种,以线性调频区分,不过我想代理商不会跟你说是那一种......北部原本有家装好不到一万,被代理之后就被断货了个人自装测试,"有几次"还在闸道(有槽化线)就能侦测到最内线(高速公路)正常时两车道绝对没问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com