推 xxxxxxx: 我倒觉得真的不用去酸台湾人190 CX-3后座真的就是小 08/02 19:22
→ xxxxxxx: 外国人买车成本低 许多都是自己通勤用的而已 08/02 19:22
→ xxxxxxx: 但在台湾买车多的是后座载人的需求 就这样而已 08/02 19:23
这论点借我说一下，
我觉得台湾的确有不少是真的需要空间的人，
但也很多是把空间当作评车重大标准而非需求，
这样讲有点模糊，让我解释一下
华人很重视门面，很多东西都是摆给他人看的，
即便是再不方便或再多损失都没关系，重要的是体面，
这才是与外国人差异最大的地方
那空间跟体面有什么关联呢?
华人有一句话，
数大便是美
也是就什么东西都要大，大就是美，小就是丑，
因此空间越"大"表示车子越高级，
也因此才会很多人明明用不到嫌弃空间小的车，
就是过不了这一关，虚荣感作祟
对他们来说，后坐空间不够大，就是亏本，
不管自己有没有机会用到
当一个人坐到你后座会怎么说?
"哇，你这车底盘好棒喔~"
"哇，你这车有10颗安全气囊~"
"哇，你这车车体刚性好棒喔~"
"哇，你这车组装品质好细腻~"
错! 错错错错错!!!!
会听到什么?
"哇，空间好大喔，啾大办a~~~~~~~~"
"哇，有dvd耶~~~~~~~~~~~"
"哇，音响好棒喔~~~~~~~~"
"哇，你的车转像都有萤幕会显示视野耶，好高级喔~"
也因此电子花车才会这么好卖，
很多人不是没钱直上XX，
而是那些东西根本让他们不想捏著上，
那些看不见的东西，根本不能算进CP值，
他人的眼光>>>>>需求，
华人很少认真考量过自己需求，
却很在乎其他人的需求，以及他人的眼光，
所以许多人就买些不入流的车，
让对方可以买又大性能又好又安全的高贵进口名车
我就有两个重视后座空间的朋友买了2年车，
后座坐人的次数不到十次，但是他们都很重视"后座空间"
潜意识对"大"的执著，以及虚荣感与自卑感作祟，
才是台湾许多人对于后座空间大小执著的主因
没有吧，外国车评也很强调空间阿...你没有比较怎么知道是"华人特爱空间/面子"还是"所有人都爱空间/面子"
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:21:00正确啊 可是在车板你要入境随俗看到马牌先推再说
空间本来就很重要不论是载人还是放东西 自以为面子咧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-02 23:22:00美国车不都更大 一个人开avalon, s, 7er
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:23:00看到马牌被酸赶快搬姚明出来救援就对了
如果他准备车开10年的话 当然是正确的选择而且你举的例子 与你宣称的爱面子有何关? 可以不要慌到
作者:
Minilla (每天都很开心!)
2016-08-02 23:27:00华人特爱面子是真的！ 不喜欢人家搭便车买cx-3不错
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:27:00sir惹？
有客观研究或调查数据可以支持你"华人特爱空间"假说吗?
作者:
andynew (不要问)
2016-08-02 23:29:00相同价格位下的车，单纯比空间和安全，我个人是选安全
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:29:00你当每个人都五年换车？ 你认识多少华人？认识多少外国人 外国cx3销量屌打中型轿车囉？
少在那东拉西扯 你直接把证据拿出来就好了还蝴蝶效应咧 讲出这4个字更明白表示你慌了没料乱扯
作者:
boon (ahbee)
2016-08-02 23:34:00数大便 是美
你提出的假说，当然是你要准备数据而不是质疑的人要提..
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:35:00作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:35:00像我就会先考虑Camry 而非Altis
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-02 23:35:00跟车无关 华人真的比较爱面子 在意他人眼光>自己需求
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:36:00这种东西不需要数据吧 正常人应该都感觉得出来
作者:
khanq (khanq)
2016-08-02 23:37:00原来你买车最注意这个...我以为自己爽最重要...
有吗？我身边买小车的很多啊....我倒觉得自己乱看乱解释再放大到华人这点很不可取
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:38:00始终记得有一篇奇想说 华人老二小 所以爱买suv
反正都靠感觉,讲久了就变真的了XD是不是真的也不重要了
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:38:00买大车的确是为了自己爽啊 听到来自后座的称赞就爽翻了
我之前邻居开pickup但我从来没看过他载东西，大概是爱面子吧! 早知道他是华人，我就不用跟他说菜英文了
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:40:00不想买了CX3之后听到后座传来"不错坐啦 小家庭够啦 还OK啦"
作者:
andynew (不要问)
2016-08-02 23:41:00华人爱不爱面子我不知道，但我相信台湾人绝大部份是
屁！谁会故意买小车？除了车库停不下和买不起大空间的
作者:
andynew (不要问)
2016-08-02 23:42:00后座乘客观感那，讲得很中肯啊
我不是刻意跟你抬杠，只是认我一直强化特定刻板印象不
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2016-08-02 23:43:00听说英国卖最好的是Fiesta，所以英国人是侏儒？
论证不须证据 那就是要比大家来胡扯囉? 这里是唬烂版?
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-02 23:45:00不是 他们当二人座车开 二手车市场发达 买卖方便
作者: airmike (airmike) 2016-08-02 23:46:00
这理由不成立 因为马牌 volvo 福特 都是车体大 车内小 要气派事实上车体是大的 实用买家才会考虑空间
若是的话 为何一堆人对于Tosca这么恨? 不是比胡扯吗?
作者:
newty (ADF)
2016-08-02 23:46:00这篇文钓到一堆酸酸~玻璃心崩溃了 哈哈 天才小钓手
你这篇直接用你的理论去攻击一个族群，被质疑才说只是
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:47:00gh讲到拉被桶的来救援 哈 厉害
没证据的东西不叫讨论 就只是唬烂嘴泡而已 自以为讨论
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:48:00那你怎么解释美国前十名几乎没小车？
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:49:00你可以左转 不送 又没人逼你看
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:49:00你不找数据 那帮忙用你的华人理论解释一下如何身为一个最大汽车市场应该蛮有指标性的 看起来美国人其实比华人更自卑对吧 要大车 大排气量 才爽
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:50:00gh 我看你饵咬得蛮爽的啊
其实原po形容的在长辈那年龄层很普遍吧(揪大办a~)
人家买车就是地大物博买车成本低 华人买车就是好面子外加老二小 是这个意思吗 o_O?
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:56:00抓到了 Killercat让女性族群不舒服 板主扫地囉
因为你根本不是用相同标准去看人啊 XDDDD 被酸爆刚好
唉…像福粉一样拿抽象、无法证明的安全性来嘴不就好了吗？拿空间虎烂一下子就被搓破了…
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:57:00恭喜原po 钓到一只
诶，冤有头债有主，老二大小是d88647511提的喔
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-02 23:57:00喔
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:58:00哈
人家买个车自己爽就好，就是要拿个草人放地图炮...
作者:
joelihai (无敌垃圾桶)
2016-08-03 00:09:00的确不少这种人尤其稍微有点年纪的
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2016-08-03 00:09:00未成家的人才会觉的空间不重要
作者: s605171995 2016-08-03 00:10:00
华人特爱！？我都不知道美国人是华人…
作者: liilliiliilx (还说是高手) 2016-08-03 00:11:00
每次mazda文就会有人崩溃哈哈哈
作者: s605171995 2016-08-03 00:14:00
没看过sienna也看过皮卡吧…
作者:
syong (BEN)
2016-08-03 00:14:00在这里马粉是很强大的 想说马自达坏话请自重
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-03 00:17:00我只知道没证据胡扯叫做造谣
作者:
F5 2016-08-03 00:21:00说到眼光 那反而外型比空间重要吧
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-08-03 00:21:00蛮中肯的 不过你这样很多数大便是美的会崩溃
作者:
achi56 (阿其)
2016-08-03 00:35:00你说的人一定有，只是说法以偏概全
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2016-08-03 00:39:00美国人是爱大车还是大排量？一堆人搞不清楚
1.你根本不懂需求的定义，实例解释也没表达出来 2.“所以许多人就买些不入流的车，让对方可以买又大性能又好又安全的高贵进口名车” 这段文字到底在说什么？你自己觉得这文字表达没问题的话，跟谁讨论都是惘然，更别提连数据都没有，文理、逻辑、实证数据都不能说服别人，想讨论什么？妙禅哦？
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-08-03 00:46:00他只是想酸严吧 只是没梗而已xd
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-08-03 00:54:00BRZ:
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-03 01:09:00先说你是鲁龙啊还是和泰的
作者: GYmen (机歪人) 2016-08-03 01:32:00
美国人表示:
买车还是要看个人需求吧，如果真的平常自己开或是载伴侣，跟小孩已经长大一家四口家庭需求不一样，不一定是你说的for面子，for面子就去买双b，双b就是面子的象征，最直接了当
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-08-03 05:33:00你说有人是真的需要空间 又说大部分是爱面子？你的数据在哪？ 怎么证明人家是真的还假的？另类幻想文
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-08-03 06:43:00
此篇正解但你会被空间迷嘘
钱不够买大车-->小车有跨级别空间。有弥补虚荣心。
一堆大车比小车便宜，别搞笑了，ecosport怎没卖赢自家小肥
作者:
hosu (小冢)
2016-08-03 08:22:00推这篇
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2016-08-03 08:26:00Ecosport 不够大扮
其实很原po写得蛮中肯的,有些人扯马自达目的何在?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-03 08:58:00凭空说也叫中肯?
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2016-08-03 09:06:00你让一堆姚明崩溃惹XD
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2016-08-03 09:09:00觉得这篇不错啊
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-03 09:13:00屁
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-08-03 09:20:00
这篇挺中肯的，可惜根深柢固的思维要改变不容易欧洲都市车况跟台湾很类似，也都是小车居多
作者:
Terran06 (keep going)
2016-08-03 09:23:00一般人在后座的那段形容很贴切啊
作者:
hotqqa (小呆)
2016-08-03 10:15:00有同感，身边同事就这样
作者:
KGSox (天天开心)
2016-08-03 10:16:00中肯 当初就是因为后座空间 我妈不肯让我买CLS 只能买E
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2016-08-03 10:17:00中肯 我妈就是这样
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2016-08-03 10:23:00我的车后座蛮大的 但开快三年长辈不知道有没有坐到40次
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-08-03 10:26:00美国的地理环境差太多根本不能比，找些小国来比好吗
快笑死了，这篇真的打到痛处，到底要多崩溃才会讲不出东西狂跳针数据
作者:
sat800g (IN)
2016-08-03 11:09:00推
作者:
thigefe (米麸)
2016-08-03 11:28:00日本明明就不小,只是都市空间异常紧凑,荷比更值得参考
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-03 11:37:00看到啾大办a 马上笑喷
作者: ttmaniac 2016-08-03 11:43:00
感觉跟中国一样...
作者:
Skydier (噫！)
2016-08-03 11:46:00提醒你一下是一味不是一昧
作者:
nutrino (伪中子)
2016-08-03 13:29:00有部分的人真的是这样想的吧
作者:
FESTUM (邪影)
2016-08-03 13:46:00老人家就是希望要大 要面子
作者:
dai26 (dai)
2016-08-03 14:17:00推推推，不懂车的人第一项一定要空间，再来是音响和内装，t牌大胜
作者:
sanshin (三振)
2016-08-03 14:39:00中肯有邻居退休，车子就两夫妻出游，也坚持要盖没力理由也只是这样比较大半推中型车，也回哪有人车子越开越小
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-03 15:12:00推"大半" XD 不过盖美丽也算还可以啦
需求指的是人们有能力购买，并愿意购买某个具体商品的欲望 by wiki 所以管你是不是因为别人看法，而想要买空间大的车，这个因素还是需求所以不要乱拿需求跟什么车评标准来说嘴我quote你的原话，是想要请问你所谓的对方是指什么你讨论这个主题，想从需求出发，定义却没搞清楚文笔又不好，又提不出数据，我不行嘘你吗?我也没有限定你要拿出数据来，你三者至少选一种吗而且我实在不知道过于明显个什么东西?
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2016-08-03 16:31:00只是想酸
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-08-03 16:43:00
钓鱼文？
作者:
mein (天冷了)
2016-08-03 17:42:00直击重点
作者: songyy2003 2016-08-03 18:04:00
给你一个大大的赞
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-08-03 20:32:00要用的时候不够就尴尬了空间和安全都是
他来钓鱼的 不用浪费时间理他啦 这文笔连记者都当不了
作者:
DCR (Washingtonian)
2016-08-04 16:44:00...