小弟来贡献一下看法，LiFePO4(LFP)这个由德州大学有够好先生发明出来的正极材料，
一出来确实造成电池界的轰动，
因为它的cell组成后
穿刺比传统锂钴安全不会爆炸！？
当时三强顶立，HQ A123 phosTech( 忘了正确拼法)，都宣称有自己的专利，
差异在哪?就是LiMFePO4 (M非铁类金属)
本质还是LFP,
这个材料充放电过程是靠铁在二三价间转换，缺点1
制程不同 若含零价铁，自放电严重
缺点2
本身不导电，制程中需要碳包覆(不是混浆加的碳)，碳包覆会提高他的比表面积(12-15)
此举造成后续涂布配比卡死(lfp：c：黏着剂)，lfp通常只能在80趴想当然单位电容量就很惨…
缺点3
电压3.4v较锂钴或者三元低，三元三种金属各有不同放电平台,Mn Ni Co抓的好，其实可用平台很广，而且制作过程不需担心氧化的问题(lfp要全程氮气保护)…
所以发展过程三元会比较有活用性，
至于lfp放电平台尾端的斗降，
可以靠其他金属的添加
延伸3v到2v的平台，所以应该不是缺点,…
锂电池的通病应该是负极材料
(不就是万年中碳fmgp …好一点的加cnt……)
还有电解液，前者直接关联电池的寿命，
后者直接卡死高低温性能…
拆解挂掉的电池，
通常是负极长了奇怪东西隔离了Li传递……
结论…锂钴很成熟但不安全…
三元电池就是为了改进锂钴的安全性改良的，优势在于电压，单位电容量与制程简易，
但是结构为片状…所以寿命比较短，
lfp优势 橄榄石结构，寿命长，缺点电压低，比表面积高(cell厂混浆不易)
还有专利的问题…导致lfp现在还没广,
packing各cell间的电压一致性反而不是重点
cell出给pack厂都会先筛选电容量/电压/内电阻相近的cell标示后再出给pack…
重点是日系大厂由来以久都是习惯锂钴系列，三元电池专利也是被他们写死，
所以开发动力电池想当然就会以三元优先
锂铁就留给阿六和台湾去炒作XD……