其实，我对医生到底该不该桶是没什么意见，有些言论是否踩线，是看版主执法宽松
但是这过程，也太有问题了吧
昨晚九点多先是发公告桶他，然后不到一小时就说桶错了，不该桶，
这也无可厚非，版主也是人，总会犯错，不用苛责
之后另一篇公告中的推文，出现不同的意见，想必2位版主都知道，
照理也该做出讨论，决定该不该桶？
然后今天早上就看到了，桶医生的公告，这总该是讨论过后的结果吧？
结果不是，中午又发一篇说不该桶！！
从昨晚9点多到今天中午，还不到24小时，
医生同样的内容，就从“该桶”变成“不该桶”，又变成“该桶”，然后“不该桶”
不就是个“桶”吗？有这么难决定？
既然已经桶过又解桶，又出现争议？
若还要重新桶，不是应该讨论过，然后取得共识，再做出决定吗？
还是你们把桶人当儿戏？高兴桶就桶？或是看风向决定桶还是解桶？
说好听叫“从善如流”、“知错能改”，
说不好听叫“毫无主见”、“对错不分”
建议你们，桶得快，不如桶得心安，遇到有争议的就讨论好再桶，
车板不会因为水桶太慢，就乱到不可收拾
处罚改1次，无可厚非；
改到2次，还可以当作有争议，重新慎重决定；
改到第3次，不如你们别决定，开投票大家表决该不该桶算了，连责任都不用你们背
请2位版主该加油的地方好好加油。

帮你附上原文连结: http://goo.gl/k5j7ZE

可以桶两次解两次也蛮奇葩的

这2位版主自己水桶请罪吧

后来google才发现昨晚还有桶一次 @@ 真是神奇的一天

本次水桶判决之数次变更为板主之间未能即时沟通产生之失误 我与K板主会寻求改善有关争议判决沟通之共识感谢板友的建议

http://i.imgur.com/lzi9kmX.jpg板主们，又让他失望了

所以所谓的主决者是蓝豚大吗？K大的判决还要经过你同意是吗？

上任版主敢做敢当，版主请有肩膀

不是喔 此次为我认为判决有问题主动向K板主提出异议经数次站内信沟通后达成的共识感谢您的建议，有关这次两次变更判决的确为我与k版主之间沟通尚有不足我会与k版主再加强沟通有关共识部分，目前为互相尊重判断，若有异议会以站内信讨论

最近车版真的每一篇都在互呛，真的挺有趣的。天气热，不仅大家在路上开车易暴怒。连键盘开车都怒了

一般来说，板主可以直接执行责罚不需要另外通知别的板主，除非对判决有疑义的时候才会需要与其他板主沟通，这次的水桶第一次是我看完之后觉得水桶不当，所以主动取消。后面因又收到其他检举信，经过思考之后觉得有违规，所以才判定水桶，而b板主向我提出建议，认为这个判决有瑕疵，我跟他

推你的建议 版主群要反省

沟通之后尊重他的想法，所以撤销判决。

并未研究昨日第一次水桶及解桶并第一时间沟通为我本人之失误，以后会更加注意

之后若非特别状况，不然我们不会做讨论

看来签名档get了

如同我一开始所说的，判决怎么下一定都会有人有意见，每个人的标准不一，无法让所有人满意，即便是法院的法官判决亦无法为大众所接受，我们在这方面只能尽力而为

板主辛苦了～加油

个人认为板主判决自行负责 有争议走申诉 不该一再推翻潘决两个版主如果对板规没有完整共识 就不要勉强一起当板主

保安！可以让人桶了又解，解了又桶吗？

我是觉得 应该像裁判举牌 公告了就不要更改了

可能常帮纳智杰发声 舍不得桶吧?!

别说了

板主根本乱桶，恐怖喔～～～

车板的子龙任务 2/7

当了版主就多了一份责任，捅人时多想、多讨论一下可避免很多问题发生

医生让大家又爱又恨，风向很乱der

医生本人还是神隐

满中肯的啊 那引战？

他就爱钓鱼啊，常常有模棱两可似是而非的言论

板主真的不好当啦，还是为板主加油打气，感谢板主为车板的风气所做的努力

医生讲的蛮中恳又诙谐 讲太直白会伤很多人的心跟某前版主一样 会一直拒绝

我看过很多引战文 辩解也都是说自己说话很直接