Re: [讨论] 为何大家推马不推Skoda?

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2016-07-28 18:28:29
其实我只是想问个问题
到底Skoda的妥善率是怎么比同集团更高端的VW/Audi还要好的?
看不到的部分几乎都一样
究竟是什么妖术让Skoda的妥善率高的?
我目前归纳出几个可能
1.VW/Audi容易坏的都是电子设备,这些东西往往都比较属于便利性配备,所以产品定位较
低端的Skoda比较少这些东西所以不容易坏
2.Skoda用的都是VAG集团内比较旧但是相对成熟的技术,但这点又好像怪怪的,因为乍看下
VW有在用的Skoda都有啊
所以有谁可以解释一下到底为什么吗?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-07-28 18:29:00
速力303开不坏的概念
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-28 18:29:00
东西少,不容易坏?XD看不到的部分几乎一样是正确的吗?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-07-28 18:33:00
以第二点来说 虽然都有用 但是占整销量的比例问题例如VW大量用1.8TSI 1.4TSI 但是Skoda还有一部分用1.6na例如Fabia占Skoda的比例 比Polo占VW的比例高以VW跟Skoda的问题数 也就是一台车一个或是两个的差别车上一些配备越少 很直接就少一个问题一台车少一个问题 妥善率的名次就往前跑很多
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-28 18:39:00
之前去看Rapid没电动收折后视镜,业务开玩笑说比较不会坏...XD
作者: dslite (呼呼)   2016-07-28 18:49:00
阳春到爆当然没东西可以坏
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-07-28 18:49:00
配备装越多 故障机率越高阿
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-07-28 18:51:00
我猜是用手排比较多?
作者: imc (伤心的人不骑慢车~)   2016-07-28 22:37:00
因为没什么人开车自然坏的少,
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-29 01:01:00
跟品管应该还是有点关系
作者: curmathew   2016-07-29 03:13:00
Ford>Lincoln, Toyota>Lexus, 高级品牌妥善率较差是普遍现象,原因不外乎品牌定位,高级品牌要最新的功能,经济品牌要低持有成本。结果就是新东西先拼拼凑凑给高级品牌试用,等生产几年品质稳定了再下放给经济品牌。
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-07-29 09:48:00
同集团不同生产线啊,volvo跟吉利也要分开看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com