[问题] 汽车的安全性

楼主: passionheart (热情心)   2016-07-23 19:15:51
目前在考虑买车
较为注重汽车的安全性 所以对于Mazda 3很心动
但本人185公分 所以有点挣扎
在网络上找了一份安全测试报告
http://news.u-car.com.tw/25117.html
发现大家评论为铝罐的牛头牌
Camry尽然在顶级安全的评价里
所以照这个逻辑 只要不选神A 选Camry就比较安全吗 谢谢~
作者: sanshin (三振)   2016-07-23 19:16:00
产地 谢谢
作者: refgdata (Sean)   2016-07-23 19:20:00
MIT没有安全可言谢谢
作者: calvin2631 (石牌猫哥)   2016-07-23 19:24:00
牵一部2016美规camry回来就超级安全囉 谢谢
作者: lancesan (lancesan)   2016-07-23 19:28:00
美国camry 10安 很难不safe
作者: sai1268 (....)   2016-07-23 19:28:00
你搞得到一台美规就可以了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-23 19:33:00
尽然XD你试乘马三了吗?
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-07-23 19:52:00
这种东西当参考,请不要当神膜拜相信,评比第一名的车到路上乱开就安全吗?
作者: cystal (专业代PO)   2016-07-23 19:55:00
神A适合你 现在买还有好用的水波炉 好车 不买吗
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-07-23 20:01:00
Toyota本来就没问题,有问题的是和太没偷安全配备的Toyota,安全性在平价车有中上实力
作者: sanshin (三振)   2016-07-23 20:05:00
又知道人家要乱开了哦?
作者: crh613 (crh)   2016-07-23 20:06:00
马三没天窗的可以吧,但这身高不考虑suv吗
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-07-23 20:06:00
平价车就是买马三 最安全啦
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2016-07-23 20:12:00
你还是先讲一下你的预算需求跟使用情境好了
作者: KGSox (天天开心)   2016-07-23 20:23:00
那个测试报告对国产车来说完全没有参考价值 End
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-07-23 20:28:00
2SRS跟4SRS可以跳过了
作者: dai26 (dai)   2016-07-23 20:29:00
和太宁愿送贵松松的水波炉也不要把主被动安全补齐~这种车你自己判断要不要买
作者: iltiy   2016-07-23 20:30:00
美规CAMRY可能也是跟RAV4一样都是靠局部补强...
作者: RDSON (Rds(on))   2016-07-23 20:36:00
真的 国产就不用考虑安全了 大台就耐撞一咩咩不过看了副驾小面积之后 我觉得 安全这种东西强求不来的 车商不会管你那么多
作者: killer0812 (风幻)   2016-07-23 21:18:00
我觉得主要是你车子通常载几人?平均身高?我186 不过家人都不高 马三空间也很够用可是如果你家人平均175可能就真的会挤 去试乘吧
作者: stanleyplus (PLus+)   2016-07-23 21:24:00
试乘了吗~~功课做了吗~~
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-07-23 21:45:00
台湾国产车多数没有6srs 直接GG 谢谢
作者: l1ll (人力淫行)   2016-07-23 21:46:00
要看产地的话请找美国当地的车,才有公信力,谢谢
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-07-23 22:04:00
每个国家的同种车配备不尽相同 懂了吗? 这是国产车
作者: andy20030101 (需要时间呼吸)   2016-07-23 22:14:00
为什么不先试乘?
作者: juunuon (NANACON)   2016-07-23 22:59:00
选马三的话应该去看日本的测试 因为产地是日本
作者: sanshin (三振)   2016-07-24 01:11:00
全世界大概只有某台车搞小手法骗美国人吧高阶版应该没有这个问题?
作者: gingiby (gingiby)   2016-07-24 10:55:00
楼上 小手法骗得了美国人? 当美国人吃素? 在美国乱来的下场看看大众就知道有多惨 没破产就偷笑了
作者: iltiy   2016-07-24 11:49:00
他那小手法不会被告啦…他并无宣称两边强度一样纯粹是没测试的旧不给你这样罢了和大众宣称柴油引擎符合环保法规差很多
作者: gingiby (gingiby)   2016-07-25 02:11:00
所以这哪是骗美国人? 没测的其他车厂也无法保证两边强度一样 而且subaru副驾也只拿marginal 跟主驾差很大 两边强度不一样也是骗美国人囉?
作者: iltiy   2016-07-25 12:50:00
我认同那不叫骗XD..就是充份利用预期心态而已还有信认感还有就是,测试方式不一样都会有若大的偏差有些系统结构要实际测了才知道结果..而有些不用无需试车就可知道结果..两者其实不太一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com