[新闻]马自达6将会用CX9的2.5升汽油涡轮引擎

楼主: shengyeh (shengyeh)   2016-07-09 09:40:19
原文
http://www.motortrend.com/news/report-mazda6-get-cx-9s-2-5-liter-turbo-four/
For those who would like a Mazda6, but need a bit more power, good news might
be on the horizon, as a new report claims the Mazda CX-9’s 2.5-liter
turbo-four could find its way to more vehicles in the Japanese automaker’s
lineup. Speaking with Caradvice, Mazda North American Operations’ vehicle
development engineer Dave Coleman said that the new engine can fit in cars
where the naturally aspirated 2.5-liter can fit, which includes the Mazda6,
Mazda3, and CX-5.
喜欢马六 又觉得马力梢有不足的看过来, 根据北美马自达汽车工程师所言
新的马六将计画采用为CX9开发的2.5升汽油涡轮, 而且不只是马六 其他车款
也有这样的计画, 不过目前仍在讨论中 没有确定的答案.
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2016-07-09 09:52:00
2.5T 以现在水准应该至少 300匹起跳
作者: berryc (so)   2016-07-09 09:53:00
这样就对了。
作者: stuppid4413 (Buzzer beat)   2016-07-09 09:53:00
其实1.5跟2.0这2颗挂涡轮应该就很够用了
作者: refgdata (Sean)   2016-07-09 09:54:00
涡轮还2.5小排气量才是王道啊
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-07-09 09:54:00
未看先猜一堆人开始喷税金
作者: jasonsiwa (杰森溪蛙)   2016-07-09 09:55:00
很期待马六配上这具引擎!对柴油有疑虑又觉得汽油马力不够的潜在买家很有吸引力,但就算搭载了台湾或许会因为税金制度而放弃引进也说不定?谢谢翻译!
作者: AlexShen (加菲猫)   2016-07-09 09:57:00
有钱税金不是问题辣
楼主: shengyeh (shengyeh)   2016-07-09 09:57:00
其实2000到2500多没很多 印象中3000跳3500就蛮吓人的期待MX5换这颗2.5T
作者: berryc (so)   2016-07-09 10:00:00
现在的马六汽油实在没吸引力。不如换个引擎备配全上加个20-30万也ok
作者: sat800g (IN)   2016-07-09 10:01:00
MX-5本来设定就是小排气量 变2.5还有体积跟重量的问题吧
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-07-09 10:02:00
原厂说明不是性能取向 纯粹取代原来3.7 做省油好开的所以马力不高
楼主: shengyeh (shengyeh)   2016-07-09 10:03:00
楼上说的是 文中有提到马三换这棵 也在评估变速系统
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-07-09 10:09:00
税金也是多五千 原本两千的税金就被喷了 再多五千还得了 XDD
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-07-09 10:11:00
原文只说2.5T以放 但是没有肯定一定会出吧??
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-07-09 10:35:00
让我想到以前2.3T的mazdaspeed 2.3
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-07-09 10:46:00
感觉会很伤油= =
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-09 10:54:00
台湾不会进 end
作者: berryc (so)   2016-07-09 10:54:00
要马力就得牺牲油耗
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-07-09 11:12:00
是没错啦XD但我觉得这种大车还是适合柴油
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2016-07-09 11:22:00
排气量3000-3600的税金都在同一级距喔
作者: aimlin ( )   2016-07-09 11:34:00
2.5t还是跑不赢他在斗
作者: danish (丹)   2016-07-09 11:45:00
不知道税金制度的问题要反映给哪位民代啊?
作者: s068898 (幸运的平凡人)   2016-07-09 11:47:00
台湾汽车税金制度不改进来感觉也是个赔钱货不过之前不是有听说有几位立委要提燃料税随油增收吗??
作者: berryc (so)   2016-07-09 11:56:00
随油征收的话小排气量的车就没竞争力了
作者: roys606 (奶茶迷)   2016-07-09 11:59:00
但是随油征收才合理不是吗? 用多少付多少有本事买个大排气量车放家里供著,那少缴点燃料税也合理
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-09 12:07:00
随油征收的阻碍一定是小黄跟传统运输业...
作者: khst3man (KHS自行车男)   2016-07-09 12:58:00
2.5加涡轮,税金可以无视了
作者: SakuraHana (樱花)   2016-07-09 13:14:00
对呀~logo对了就可以无视税金囉~
作者: capirex (′・ω・`)   2016-07-09 13:17:00
马三也想装这颗
作者: sagat666 (只是个ID)   2016-07-09 13:39:00
它卖点还是柴油吧…通过无作弊检测
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-07-09 13:43:00
300ph马力的话那我柴油版就买早了
作者: supereva (eva)   2016-07-09 13:44:00
不错勒 中大型房车配这动力很吸引人
作者: lovefriend (红小翔)   2016-07-09 16:51:00
马三说不定可以落引擎 换这颗~XD
作者: KGSox (天天开心)   2016-07-09 17:02:00
2.5税金有很高吗?(挖鼻孔)
作者: airmike (airmike)   2016-07-09 17:07:00
300匹就很吸引人。就算2.5可接受
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-07-09 17:32:00
这颗就两百五啊 不到三百 只是未来有没有300版本不知
作者: reallocust (心机宝贝)   2016-07-09 20:04:00
马3MPS应该能上这颗
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2016-07-10 00:28:00
2.5还挂蜗牛是打算打算要?
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-07-10 00:38:00
有种想买的feel

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com