Re: [情报] IIHS的突袭 RAV4拿糟糕

楼主: loveLava ( )   2016-06-26 21:03:56
iihs从2012年开始进行小面积测试
就是"Small overlap crash test "
而且是从"驾驶座"那一侧撞击 结果
2012 Lexus is250/350
作者: kimania (K亚司)   2016-06-26 21:10:00
有什么好见猎心喜的~你列的那些车也该骂阿
作者: WatchNick (Nick)   2016-06-26 21:12:00
开在好的车被撞一样GG 不如多点生存的机率 不好吗?
作者: hito80686 (frank0516)   2016-06-26 21:13:00
见猎心喜是这样用的吗?
作者: airmike (airmike)   2016-06-26 21:14:00
不知道你到底要表达啥车商的问题在于明知道自己是国际版的车 但是宣传或是各种媒体推广时 含糊其辞 应该一堆买的人现在有点呕
作者: Oo5566 (5566)   2016-06-26 21:17:00
好像打了很多又没什么内容
作者: since1959 (有点老的男人)   2016-06-26 21:24:00
反正就“车是买来开的,不是买来撞的”。报告完毕。
作者: highyzp (Alan)   2016-06-26 21:30:00
好笑,现在比烂就是了?
作者: yanzistart (puff cartoon)   2016-06-26 21:35:00
都是上一世代的车前三款
作者: iamspy (宁)   2016-06-26 21:37:00
iihs最大功用其实是让乡民 拿来打笔战而已因为 跟我们根本没关系 不是吗
作者: kmunatural (永远忠诚)   2016-06-26 21:42:00
二代旧款的Mazda6接受小面积撞测就已经是Acceptable了同年份的Lexus车款当时测试几乎都是poor
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-06-26 21:42:00
小心开车 一般正常不要遇到大小三宝的确无关没错啦
作者: dingyuchi (fish)   2016-06-26 21:45:00
三菱LSB都可以拿A了,还是一堆人酸
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-26 21:45:00
Lexus toyota 近年拿G 我也不是很信它安全啦 哈
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2016-06-26 21:47:00
所以台湾要有自己的撞测才是正确的噜
作者: andynew (不要问)   2016-06-26 21:57:00
没错 台湾要有自已公正公开的撞测才准,要不然一切空谈
作者: refgdata (Sean)   2016-06-26 22:17:00
作者: khanq (khanq)   2016-06-26 22:35:00
前几楼已承认自己是见猎心喜了
作者: utap2001 (寻找一个漫长的答案 )   2016-06-26 22:37:00
心喜的很明显........
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2016-06-26 22:46:00
嘘的可能见笑转生气XD
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-26 22:51:00
你这么中肯会让很多人崩溃唷 哎呀 已经一堆人崩溃了XD
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-26 23:03:00
反正以后都会G啦。2018再来换车
作者: airmike (airmike)   2016-06-27 00:13:00
消毒消成这样有够难看的 各家业代网内互打不关我事 我不是业代 但是看到业代护航安全、秀秀的嘴脸跟话术很科科
作者: ymcaboy (水城)   2016-06-27 00:24:00
你列个2015来再说,现在是2015的RAV4很烂
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-27 07:08:00
嘘回来
作者: kimania (K亚司)   2016-06-27 08:31:00
这种比法本身就不合理还不能嘘喔?见猎心喜你讲的
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-27 09:11:00
那个连续推文的该不会是分身吧?
作者: l19 (119)   2016-06-27 12:48:00
拿前一代的车是来比什么
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-27 14:01:00
还在连续推啊 我要检举你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com