iihs从2012年开始进行小面积测试
就是"Small overlap crash test "
而且是从"驾驶座"那一侧撞击 结果
2012 Lexus is250/350
作者:
kimania (K亚司)
2016-06-26 21:10:00有什么好见猎心喜的~你列的那些车也该骂阿
开在好的车被撞一样GG 不如多点生存的机率 不好吗？
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-06-26 21:13:00见猎心喜是这样用的吗？
作者: airmike (airmike) 2016-06-26 21:14:00
不知道你到底要表达啥车商的问题在于明知道自己是国际版的车 但是宣传或是各种媒体推广时 含糊其辞 应该一堆买的人现在有点呕
作者:
Oo5566 (5566)
2016-06-26 21:17:00好像打了很多又没什么内容
作者:
highyzp (Alan)
2016-06-26 21:30:00好笑，现在比烂就是了？
作者:
iamspy (宁)
2016-06-26 21:37:00iihs最大功用其实是让乡民 拿来打笔战而已因为 跟我们根本没关系 不是吗
二代旧款的Mazda6接受小面积撞测就已经是Acceptable了同年份的Lexus车款当时测试几乎都是poor
Lexus toyota 近年拿G 我也不是很信它安全啦 哈
作者:
andynew (不要问)
2016-06-26 21:57:00没错 台湾要有自已公正公开的撞测才准，要不然一切空谈
作者:
khanq (khanq)
2016-06-26 22:35:00前几楼已承认自己是见猎心喜了
作者:
utap2001 (寻找一个漫长的答案 )
2016-06-26 22:37:00心喜的很明显........
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2016-06-26 22:46:00嘘的可能见笑转生气XD
你这么中肯会让很多人崩溃唷 哎呀 已经一堆人崩溃了XD
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-06-26 23:03:00反正以后都会G啦。2018再来换车
作者: airmike (airmike) 2016-06-27 00:13:00
消毒消成这样有够难看的 各家业代网内互打不关我事 我不是业代 但是看到业代护航安全、秀秀的嘴脸跟话术很科科
作者:
ymcaboy (水城)
2016-06-27 00:24:00你列个2015来再说，现在是2015的RAV4很烂
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-27 07:08:00嘘回来
作者:
kimania (K亚司)
2016-06-27 08:31:00这种比法本身就不合理还不能嘘喔?见猎心喜你讲的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-27 09:11:00那个连续推文的该不会是分身吧？
作者:
l19 (119)
2016-06-27 12:48:00拿前一代的车是来比什么
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-27 14:01:00还在连续推啊 我要检举你