※ 引述《goenitz7777 ((︸_︸≠)╭∩╮凸)》之铭言：
: ※ 引述《yaochan ( )》之铭言：
: : 有图有真相，身为专业乡民先给一个推。
: : 小弟提出一些意见，
: : 第一，车门被尬爆的时候当事人有没有在车上。
: 人没受伤!单纯财损就简单了
: : 第二，当事人是否能提出车子为生财工具的证明。
: 上法院要请求代步费，你可以要求租车证明，其他保养厂认为该车合理修缮天数
: : 第三也是推文有提到的，法院判当然是以原厂为主，
: : 并且换车门没什么折旧的问题。
: 就是有折旧问题，你车用了十年，撞坏要赔全新的!?不需折旧吗?
: 假设A的手机当初买新的2万，用了两年，B弄坏了，A要求B赔两万合理吗?
: 工资跟烤漆 法院不会算折旧
: 但是如果是零件部份就会折旧，可以用很恐怖的千分之369折旧法
: 10年车，零件假设40000，不用想就知道零件剩4000元价值。
: 当然也可以协调个金额，毕竟跑法院真的很累。
: : 又不是换个十年的车门给你，怎么会有折旧的问题？
: : 第四，你全责，加上原厂报价单，
: : 调解的结果最后虽然可能不会到被害人的金额，
: : 但绝对不会是你提出的金额。
: : 小弟的浅见，仅供参考。
我不知道这有什么好吵的啦
法院判真的很简单
1.对方还没修 两边又各找车厂
还要算代步费那些有的没的
这个就很有操作空间
身边朋友有两个都是这样(都是撞到对方静止车单片车门)
一个照原厂赔 不过和解有谈拢就便宜点 15000+代步费 (头又大)
一个对方大开口失败 直接上法院谈 要价50万 (老SAAB)
法官有算折旧 最后只赔了3万多+代步费
2.对方车修好了 还租车或搭出租车上下班 你当初没谈好和解
这种你就惨了 因为100%你全错 他拿单据出来上面多少基本上你都要赔
案例是我亲戚 一出事报完警就送原厂修(停停车格被撞)
对方态度很差 不愿10万和解 (亲戚本来想说超过自己吃掉)
单据都留下来 十几年老奔驰 撞坏的地方一样修了16万(那台二手价才二三十万不到)
对方认为价格太高主张折旧无效 就这样
==================================================
原PO还是祈祷对方不要修好了才上法院吧
根据经验
原厂修车根本黑心 绝对不是省材料的修法....