Re: [问题] 机场B1停车场 淹水灾情

楼主: valentino78 (valentino)   2016-06-03 22:41:12
手机排版
1. B3是机场捷运,因为有开防水闸门
没淹,反而淹B1,B2
2. 建议保留相关事证
3. 虽然是天灾,但有人为管理疏失
不是泛政治,去找立委
集体结合车主提求偿
待责任厘清 应该有机会
4. 立委找绿的 比较有机会
5. 停车场有收费 就有责任 何况机场
纳税人出的钱
作者: Horie (pret)   2016-06-03 22:49:00
一般都会写停车场仅供停车,不负保管责任吧
作者: scorpior (scorpior)   2016-06-03 22:53:00
推4
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-03 23:01:00
不觉得可以理赔 这是天灾 除非你能证明她有人为疏失但那天的雨是破记录的大耶 ... 我觉得蛮有得乔的连中央地方都互推责任说不是我了 这出戏还有的演
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-06-03 23:26:00
真的烂死了
作者: z1288 (阿邦)   2016-06-04 00:10:00
感谢您的亲切回复!!
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-04 00:57:00
时雨没特别大+1 台风天更大更久都没淹了
作者: sdiaa (桂纶镁)   2016-06-04 08:05:00
施工断水路导致淹水很常见阿... 有没有得赔就要查一下了
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2016-06-04 10:06:00
所以是正在施工,暂时断水路,或为了偷工断水路没复原?
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-06-04 10:12:00
这个有得搞了
作者: terrylove12 (空洞)   2016-06-04 14:43:00
时雨量80已经很大了
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2016-06-04 16:41:00
是阿 时雨量80的时候 桃园整个水乡泽国...疑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com