Re: [闲聊] 去年VOLVO在台湾的挂牌数跟AUDI相差无几

楼主: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2016-05-26 18:31:32
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言:
: ※ [本文转录自 EuropeanCar 看板 #1NHcOTG6 ]
: 作者: yamatobar (747-8I) 看板: EuropeanCar
: 标题: [闲聊] 去年VOLVO在台湾的挂牌数跟AUDI相差无几
: 时间: Thu May 26 10:57:30 2016
: 看超越车讯编辑的说法,去年VOLVO在台湾的挂牌数5000多台
: 跟Audi不相上下,但是Audi的车款数量却是VOLVO的两倍以上
: 显然VOLVO在台湾已经比五年前甚至10年前15年前的低潮期好太多了
: 而且VOLVO长期的安全角象深植人心
: 台湾这种交通事故的发生率和死伤率都比其他先进国家还要高的地区
: 买VOLVO等于生命多一分保障
: 而且老实说,VOLVO这几年的车款看起来也很顺眼
要讲妥善率的话 近10年来看(US VDS)
2016 2015 2014 2013 2012
M-Benz 135(74%) 119(84%) 104(96%) 115(87%) 112(89%)
Audi 134(75%) 138(72%) 151(66%) 147(68%) 148(68%)
BMW 142(70%) 146(68%) 130(77%) 133(75%) 154(65%)
Volvo 152(66%) 174(57%) 152(66%) 149(67%) 143(70%)
2011 2010 2009 2008 2007
M-Benz 128(78%) 142(70%) 184(54%) 215(47%) 212(47%)
Audi 161(62%) 182(55%) 159(63%) 207(48%) 234(43%)
BMW 164(61%) 165(61%) 166(60%) 164(61%) 182(55%)
Volvo 156(64%) 167(60%) 186(54%) 244(41%) 230(43%)
※高于该年度平均妥善率会以红色标示
近5年平均值
M-Benz 86%
BMW 71%
Audi 70%
Volvo 65%
双B卖的好 主要还是因为进入市场早
加上行销费用高才塑造品牌价值吧
单就近5年妥善率来看
Benz > BMW ≒ Audi > Volvo
以上资料整理
作者: yamatobar (747-8I)   2016-05-26 19:04:00
Benz和Porsche的妥善率果然是最高的
作者: Kepic (BNRBNRBNRBNR)   2016-05-26 19:28:00
如果这个数据参考性高的话,那只能说audi很冤
楼主: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2016-05-26 19:34:00
Audi近几年有改善但2010年以前也还在后段班
作者: siegemode (接二连珊)   2016-05-26 19:57:00
VDS有一个盲点就是大条小条都算在内有五十几趴是蓝芽相关问题,不好连或者连不到真正属于底盘引擎的问题大约三四成另外就是这是平均每100台车的问题,标准差没看到还有这是三年车,整台车生涯出问题是不是线性成长?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-26 22:03:00
楼上可以提供50几趴是蓝芽相关的文献来源吗?然后那个%数是什么? 排名?
作者: siegemode (接二连珊)   2016-05-26 22:07:00
2016那一份里面就有, key study finding
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-26 22:11:00
你这不是搞笑吗? 他说的是所有车 那大家成数都一样哪来的不公平?还以为是有个别车厂的各式问题的分布机率
作者: valentino78 (valentino)   2016-05-26 22:51:00
期待欧美车有天能击败T跟ㄥ
作者: iamspy (宁)   2016-05-26 23:59:00
爱装影音尤其蓝芽与声控系统的车,vds成绩会拉低很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com