Re: [情报] Mazda 3 小改款照片再度曝光

楼主: osee (os)   2016-05-24 22:57:44
我对这次马三小改款是抱持极高度肯定
尤其在设计美学上
毕竟不是大改款 只能微调 但真的是很聪明了
之前我就发文讨论过马三车牌的问题
实际上马三挂上车牌真的很不协调
连日本那边也都这样认为
PS很多车牌位置的样式
日本 欧美都有出下移的改装套件 或是夹扁套件
可见是大家都觉得有问题
只是久了 车多了 大家被麻痺美学
反观马二
虽然路上能见度不高
但只要在路上看过实车的人 几乎都认为同样挂车牌方式
马二神奇的比马三顺眼 实车协调许多
并不会奈幼 并不会太奇怪
原因就是马二的五角形 因为车小的关系 意外的也被压扁了
http://imgur.com/PfazAvR (网络图)
导致我黄圈的地方有点拉开
不会像马三 黄圈的地方 因为车牌的关系
感觉V下尖收的太快 太窄 收到没有造型效果
反而很突兀 不协调
所以新版橘圈的地方 也就没有切的那么斜
黄圈的地方不会那么挤
新版车头应该会有马二的感觉 而且比马二更优
这次小改真的有惊艳到
不愧是专注车身美学的车厂
在无法大改下 也知道问题点在哪 去完美解决
跟某牌的八字胡 被嫌到臭头 小改却也只能用颜色盖掉
马三这次小改 只要价格不飙涨
应该还是销量长红下去
说真的 就我自己喜欢研究造型的观点 这次小改真的有利害到
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-24 23:00:00
挂上台湾车牌你就知道 新旧驯的车牌大小差那么多 不知道你在圈几点的
作者: hcshin (behind the mask号:)   2016-05-24 23:09:00
还是没什么差啊
作者: bennybennyb (队长痘)   2016-05-24 23:17:00
我认为有差 原PO点出重点 推!
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-05-24 23:24:00
有在用心
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2016-05-24 23:52:00
有自我看法,分析,给推。
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-05-25 00:16:00
同意你的看法,不过问题还是,台湾车牌太大了
作者: Larsie (^^)   2016-05-25 00:50:00
作者: F35B   2016-05-25 00:52:00
那是你个人的看法和喜好,我就觉得马2护盾太小比较怪,另外看过一些把马三车牌下移的更是怪,悬一块车牌在那要上不上要下不下的...要是马三车牌全世界都嫌,小改款早改了,就是觉得整体比例这样最好,才会没更动。
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-05-25 01:00:00
马三比较配欧盟牌 http://i.imgur.com/bzWlkui.jpg视觉效果就没那么怪了
作者: philxiao (Sting)   2016-05-25 03:44:00
分析得不错,同为喜欢观察造型者,推你有论述
作者: NuPlay (JiAN)   2016-05-25 04:40:00
结论是,台湾的车牌有够丑
作者: badooyow (八豆邀)   2016-05-25 08:26:00
借问 最近要看马三的车主不就等小改款再买较划算?
作者: Melofans (阿承)   2016-05-25 08:49:00
比较不会等车到了小改款也出了
作者: ccc73123   2016-05-25 10:26:00
改款前买空间才会比较大吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-05-25 10:53:00
台湾车牌丑 自己加挂"台湾版"车牌饰板也没好到哪去欧洲车牌
作者: maxherman (豪豪)   2016-05-25 12:46:00
引擎一样,价格漂亮比较重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com