Re: [讨论] 6气囊+循迹 何时才能立法通过!?

楼主: yamatobar (747-8I)   2016-05-24 21:36:55
※ 引述《siriusc ( )》之铭言:
: 六安+ESP的车满多的阿@@" 也不是没有
: 日本也不是强制六安阿 还是很多车是两安的
: (ps.K-car有几个气囊阿?这我不知道)
: 如果说台湾所有车辆都要6SRS+ESP 但是价格不变
: 那应该鼓励
: 但如果价格上涨 其实也只是强奸人民
: 打着为你好大旗行涨价之实而已
: (看看摩托车 立法要多ABS 结果涨价 老天 我就不能买没ABS的机车吗)
: 现在很有趣的地方是
: 其实 你想买安全的车很好买阿 百万出头有v40 七八十万有马三 Focus 208一大堆
: 又不是说没立法你就买不到.....
: 你去管那种很穷的人 买个march yaris的安全要干嘛是不是...
那这样公平吗?穷人的命就不是命?
照这理论,开Fiesta march yaris FIT vios或k-CAR之类的,就算有气囊和ESP
跟大型车(卡车巴士等)发生碰撞或是在快速/高速公路上出车祸,照样非死即伤甚至火烧车
所以也不要加这些东西了,反正也挡不了多少吗
问题就是大部份人都买不起或不敢买大7、大S、XC90、LS、Q7、PANAMERA之类的大型房车
或SUV(不提Pick-UP,因为皮卡只有地广人稀的国家才比较多人会买),所以才要一视同仁,
6 SRS和ESP一律强制化
不然大家干脆都去买中大型房车、Pick-up或SUV(迷你皮卡或迷你SUV除外)就好了
因为这些中大型车一旦出事,死伤率会比小型车迷你车低
穷人也不要考虑买新车就是了
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-05-24 21:37:00
要一视同仁+1
作者: skyhome (sky)   2016-05-24 21:39:00
你是说这两天失控的那台小鸭吗 如果有标配 应该就不会自撞了
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-05-24 21:42:00
公平......你可以要求,但办不到,只有自己替自己争取好的东西,不用奢望别人为你带来公平这种不存在的东西
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-05-24 21:43:00
可能不会自撞机率的确提高 但依照那屁孩样驾驶早晚会出车祸XD
作者: refgdata (Sean)   2016-05-24 21:45:00
那屁孩开马三就追的到ㄌ
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-05-24 21:47:00
马三算什么 当然是国产Macan:U6
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-24 21:47:00
M5追小鸭要2分钟 马三追M5不知道要追多久
作者: andyyeh20237 (安)   2016-05-24 21:47:00
搞不懂这有什么好没办法办到的,活在清朝吗?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-05-24 21:50:00
清朝就好办了 越专制越好管 可惜现在台湾太多元
作者: freshbox7 (小七)   2016-05-24 22:06:00
对岸可能会比台湾快喔XD
作者: cystal (专业代PO)   2016-05-24 22:06:00
那台M5根本娘泡开的 等级差那么多还追不上 三宝
作者: F100   2016-05-24 22:26:00
所以穷人不可以开车嘛?没钱买有这种规格的车不行吗
作者: WatchNick (Nick)   2016-05-24 22:28:00
看看美国最阳春的小鸭安全配备哪样有少?影音配备少点换安全比较实在
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-24 22:29:00
看完鸭神影片 请不要低估小鸭的极限
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-05-24 22:36:00
突然想到唉以前5.1公尺长的克莱斯勒康可才99万...
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2016-05-24 22:41:00
法律有规定你骑车要戴全罩安全帽吗?没有,半罩就可以了
作者: hcshin (behind the mask号:)   2016-05-24 22:53:00
还是没有人能回答:世界上有哪些国家是将6气囊强制标配的?甚至举一个国家就好
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-05-24 22:56:00
楼上自己不会google?
作者: hcshin (behind the mask号:)   2016-05-24 22:57:00
阿就搜寻不到咩,有人可以google到吗?blackmamba24可以google到吗?
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-24 23:03:00
这只是你的理想主义作祟 现实面是需要考量各阶层购车的需求有的人你给他气囊他还不要 他要车便宜一点以前台湾也有要设法减少机车族数量 因为机车的污染跟骑乘危险性也很高 但现实面办不到 因为太多中低收入阶层 根本买不起车 更别谈什么气囊了 没有摩托车他们根本连通勤上班都不行而且最后但也是最重要一点 强制立法六安根本对车商没差 反正售价是回馈到消费者身上 该买的人还是会买 但买不起的人会多
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-24 23:09:00
看来不会google的人是黑曼巴
作者: berryc (so)   2016-05-24 23:38:00
一视同仁?那没钢架没屋顶拆2轮的速可主达要不要先强制拔牌?还有在消灭速可达前要先消灭重机国外重机可是跟汽车有相同路权的安全配备?呵呵买不起4轮的要不要先强制从富人那抢钱让你升级4轮?
作者: sanshin (三振)   2016-05-24 23:55:00
德国无限公路有开放重机吗
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2016-05-25 00:20:00
楼上 有
作者: berryc (so)   2016-05-25 00:32:00
所以重机族的命不是命囉?呵呵强制也有个限度的。如果不是图利厂商,如果真正要求安全,重机先滚出快速道路吧
作者: stevely (stevely)   2016-05-25 01:13:00
四轮嘴脸成这样也很可悲
作者: Chungli28   2016-05-25 01:37:00
想禁速克达禁重机是你的自由,bike板欢迎你发文讨论
作者: joanne1452 (天聋人)   2016-05-25 03:32:00
他那发到biker版会被电歪吧
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2016-05-25 03:38:00
封缸就被电歪啦,安全帽哥发言就跟封缸一个样
作者: berryc (so)   2016-05-25 07:39:00
嘴? 要安全就一视同仁. 法规上机车就是汽车的一种,少2轮拆棚无钢架的汽车 有问题吗?速可达不能上国道所以不没气囊没ESP没关系,那汽车在平面道路行驶(四轮) 是不是可以不用系安全带?自己认为应该怎么做就想要政府强制介入,也不想想合不合逻辑 zzZZ就是贫穷国家才会满街2轮的交通工具,在那扯穷人的命不值钱的时候可以自动忽略满街的速可达?? 再来说重机...根本是钱太多不想要命
作者: zeanmar (Link Link)   2016-05-25 09:24:00
现在台湾他妈的车商的配车状况才是没钱人的命不是命
作者: Chungli28   2016-05-25 11:09:00
机车是机器脚踏车欸,算汽车? XD这里是讨论汽车,要离题请洽他版
作者: berryc (so)   2016-05-25 11:41:00
道路交通安全规则第2条-1汽车:指在道路上不依轨道或电力架线而以原动机行驶之车辆(包括机车).汽车包含了机车,客车,货车,拖车联结车等等一堆要谈安全,2轮4轮6轮8轮都拿进来讨论, 有问题吗?
作者: wisdom   2016-05-25 11:58:00
你立法强制以后随之而来的就是车价上升,穷人本来可以买台2 SRS小车来开,变得只能继续骑车。哪个安全?安全是相对的不是绝对。四轮就算完全没安全配备,也远比机车安全
作者: Chungli28   2016-05-25 14:39:00
原来买得起汽车的叫穷人 (笔记)穷人只能骑机车,你还叫他买安全帽,是不是太欺负人啦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com