去年发生的一件车祸，我开车行经十字路口直行，我方向号志为闪黄灯，我由时速30公里
减速至18公里左右过路口，此时我右方一辆机车撞击我右后车门（该机车方向为闪红灯，
他时速应该不慢，因为我听到他的紧急煞车声），事后酒测他酒测值0.49。
今天拿到警方分析研判表，说我未依规定让车…（我闪黄灯减速，对方闪红灯酒驾，照规
定我要让他？？）
保险公司说我有肇责要涨保费……
请教有经验的大大这样合理吗？我是否可以有平反的管道？
附上行车纪录器截图
http://i.imgur.com/EVHZ4PH.jpg
http://i.imgur.com/lZQ8toE.jpg
http://i.imgur.com/P34KPY6.jpg
http://i.imgur.com/z4w8M9v.jpg

有影片吗

夸张

可能是把两人责任错置了，还满常看到的。

去申请鉴定

这搞反了吧..跟警方拿到的只是初判表，要申请鉴定才有真正效力

可是之前不是有新闻说 警方不再提供警方版初判表 以后都要以鉴定结果为准？

我去年初车祸的时候还是有拿到初判表,后来改了?这个初判表是不是警方弄的我不清楚但是的确是我到交通队的分局找员警领的

应该是初判表不主动提供 但可以免费申请快去交通大队询问还能不能申请 交通事故鉴定

奇怪，你这样被撞应该无责啊

不合理，想看初判表

初判表没法律效力 你可以去申请肇事鉴定 那个才有效力

台湾法官很爱两边打，应该还是有责吧也许是20%或30%，还是涨保费

初判表是垃圾 直接申请鉴定有一条闪红灯为支道要礼让闪黄灯干道 警察可能不知道这条他以为两者皆为一线道无支干之分 而以左方应礼让右方来判 再说一次初判是垃圾

国外无责的case，在台湾就变有责，而且对方还能放大绝告你过失伤害，你就赔定了。

初判表只写我：未依规定让车，对方：未注意车前状态还有酒醉驾驶，对方脚骨折，但说真的我不认为我有过失

讲真的警察的初判看看就算了

申请鉴定吧,花3000都比初判好多了

觉得无责+1 垃圾酒驾没死该偷笑了