Re: [新闻] 台湾游览车为何较容易失控翻覆

楼主: lorleninmam (劳仑马)   2016-04-27 18:41:15
※ 引述《polymer520 (polymer520)》之铭言:
: 【动新闻╱综合报导】国内近日接连发生,游览车翻覆意外,安全亮起红灯,为什么游览
: 车比较容易失控翻覆呢?《苹果》告诉你。
: 为节省成本,一些国内游览车 ,是从国外进口底盘,再打造车体,部份业者为增加空间
: ,将客舱高度从标准的3.5公尺提高到3.8公尺,车体的重心也相对提高,对行车稳定度造
: 成影响。重心越高,转弯时产生的离心力也就越大;提高高度的游览车,重量较重,已经
: 比一般游览车容易偏离,过弯或切换车道时,若再加上高速行驶,将产生更大的离心力,
: 造成车体摇摆失控、偏离车道,甚至翻覆。交通部已规定,新出厂的游览车,高度一律不
: 得超过3.5公尺,以维护行车安全。更多游览车翻覆新闻,请看明台校车翻落田,20多名
: 学生驾驶轻重伤。
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160427/37184096/hotdailysec
因为本身对于大车业界没有很熟悉,
想问问有没有专业的人知道,
这种大型巴士在欧美日等先进国家是怎么规范的?
台湾游览车是拼装车,我从小学听到现在出社会多年了,
到底进口底盘+国内自行打造车体,到底在国际间是否为常态作法?
如果是,为什么每次发生事情,都有人提出来质疑这一点,
如果不是,为什么台湾政府一直不更新规定,要求整车出厂,不可拼装?
明明大家都知道台湾大型车发生过很多事故,
为什么政府不作为(或不解释清楚),都很少人生气抗议呢?
如果这类问题的诉求、抗议,也能跟太阳花有一样大的规模,
我就不相信政府还敢装死,说到底......就是人民没有决心想推动相关改善阿......
附上网络上的相关讨论
http://blog.udn.com/duntaiyu/7126285
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 18:46:00
德利卡跟veryca每个月几百台销售量 连安全气囊都没有了拼装不是重点好咩 veryca也不是拼装车阿XD
作者: bear010180 (big bear)   2016-04-27 19:08:00
是主被动要要求吧 不然垃圾菌怎么办
作者: agnme2 (基督是我满足)   2016-04-27 19:14:00
一堆鲷连问题在哪都搞不清楚是要怎样改...
作者: sanshin (三振)   2016-04-27 19:23:00
会去搭游览车就是看中低廉票价吧改全车进口,票价大概又要涨。学生跟低薪族会崩溃吧
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-04-27 19:57:00
台湾车体组装其实不差
作者: c449w (不是甲甲)   2016-04-27 20:13:00
有一些“原厂”巴士也是车厂长期配合的车体厂,并不见得就是车厂自行打车体,真正的争议是在国内的车体厂不会有侧倾、翻车测试之类的测试,安全性不明,过去又常有车体的焊点少、骨架细,但假双层车上层又安装不少设备存在重心偏高问
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-04-27 20:57:00
这一串有点多余 那个司机这种开法 装什么都没用
作者: c449w (不是甲甲)   2016-04-27 21:14:00
的确,听过一些陆客团行程跟赶车的实况发生意外根本不意外
作者: hokkaidosky (平凡就是一种幸福..)   2016-04-27 21:23:00
之前看大车社团,台湾组装大车好像还有出口..
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-04-27 21:57:00
台湾在很多方面不像国民得有两万镁,感觉只有5000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com