※ 引述《khanq (khanq)》之铭言：
: 原厂车灯是偏黄色卤素灯
: 最近想要换成白色的灯色
: 所以前两天买了5000K的philips DiamondVision 蓝钻之光来换
: 开了几天后，总觉得跟原厂灯比较起来好像变得比较暗
: 查了一下官网，这颗亮度是700流明
: 而原厂的是OSRAM的64211，亮度是1350流明!果然比较亮
: 再看一下philips官网的LED车灯
: 以白色灯色来看，6000K跟6700K的也都是700流明
: 请问各位有经验的版大
: 1. 以流明来看，是否换了LED车灯，也不会比较亮?
: 2. 如果想要白色灯色，亮度能亮一些的，版大们是否有推荐其他型号的车灯呢?
刚好最近朋友店里在推LED头灯
就买了一组
看了规格
整个感叹时代的变迁啊~
传统卤素灯泡亮度大约是1000流明
HID大约是3000流明
没想到现在LED直接塞两颗XHP50
已经逼近6000流明了
重点是价格只要两千多还保固一年
看得我头晕晕的
而且号称发光点跟传统卤素灯泡一样
所以不会散光刺眼
不过我还没空上车
装上再跟大家分享心得吧~

发光点不可能相同啦

雨天穿透力呢？

led 下雨的穿透力一定差，不用想了

没装风扇的就不要说耐用了

等你装了测试再说 根据我小时候改装机车的经验 规格都写得很漂亮 但实际用起来连聋子都看的出来广告不实

对了，这种东西要玩去淘宝买吧，台湾价格淘宝大概可以买两颗

聋子视力跟脑力没有问题，怎么会看不出来XD

同意g大说的，实照跟原厂比一比，高下立断.

看到聋子我笑了XDDDDDDDD

聋子的比喻有点....

发光点一样 <-- 讲的好听

推聋子

聋子 XD

聋子推

杂牌手电筒号称3、4000Lm，结果被surefirexu两千Lm电爆

把反射式灯具换成投射式灯具才能根本解决照明面积不足导致没有安全感的问题. 投射式灯具(鱼眼)的近灯远度及广度都很好,且不刺眼.http://i.imgur.com/ZERl4YV.jpg 右边就是原厂卤素灯具的光型.就是这么近这么窄.只换光源也是在这么小的面积内,并不能让你看到更远更两侧的物体.如果觉得好像看到更多了,是因为发光点不准导致光乱射,所以你也会看见路人被刺瞎的臭脸.

可以请问什么叫发光点一样吗如果你懂LED跟卤素灯的原理，应该推卤素灯

记得补图，有感谢