楼主:
doa2 (迈向名师之路)
2016-03-24 16:48:21作者:
aimlin ( )
2015-03-24 15:55:00为了防止节能车逃燃料费,目前很合理阿燃料费和牌照税比起来很低了油电车已经享受关税优惠了,不应该再优待省油车随油征收造成省油车跑更多里程却缴更少钱,不正义燃料费用来修路的,省油车跑得多却缴的少?现在的税制有的人跑得多有人跑得少,平均起来大概刚好不甘心少跑的 可以多开开车阿减碳口号拉,而且越暖化气候越冷XD买电池=预缴油钱,油电吹冷气很潮的~可是省油车跑很多却用比较少油,不正义阿~难道省油车可以用比较高税率加油?最大的问题在这里市区1台平均8 另一台平均6每年两台总共要开四万公里吧
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2016-03-24 16:51:00没用 光看刚刚那推文就饱了XD
作者: skywithfish (废墟) 2016-03-24 16:54:00
唉 既得利益者
作者:
andyeva (轻微胖)
2016-03-24 16:56:00一堆歪理想法 真的 鬼岛无误
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 16:58:00妈的 怎么不说我都开市区 油耗<10，跟你跑高速>15，就差多少了
作者:
sanshin (三振)
2016-03-24 16:59:00XD
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 16:59:00应该是不要拥有车 柯P已经丢出来想法 做法在好点就OK了
作者:
dc8 (大家好)
2016-03-24 17:02:00aimlin 车耗油就赶快换车或少开车 少讲什么公平正义 实际上是舍不得多花钱
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:04:00没钱买油电啊，
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:05:00我也支持随油征收 这样起码可以让几十台车的那些有钱人多缴
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:05:00我是替广大老车发声啦
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-03-24 17:05:00AIMLIN真的是神逻辑 政策是为了大众公益定的
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:06:00一点点 总比家里一堆6.0L的车结果只缴一台1.8L税金的还要不无小补
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-03-24 17:07:00税提高 大众才会想要省油 促进绿能产业
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:08:00有钱人几10台车是每台都会开喔??
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:09:00当然会轮流开啊 随油征收起码开出门加油就要缴燃料税难道你不会吗?
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:10:00那应该要随车征收吧 弄反了？
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:10:00随油征收?有钱人每台都会开1W公里/年喔??
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:10:00傻傻的 以现况来说几十台车一样一张牌啦
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:12:00你说权利车那种玩法?"有钱人"还跟你这样玩，撞一次跑路
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-03-24 17:12:00几十台车一张牌是什么意思? 愿闻其详
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:12:00大家都这样玩好吗?你几十台车都正牌?
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:14:00哇 可以这样玩 那我也想弄个中古v8开
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:14:00去弄啊
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:15:00有钱人手上3-5台车就嫌多了 那是没钱改车的玩法
作者:
skyapple (~林檎=苹果~)
2016-03-24 17:15:00本来就该随油征收阿...开越多 --> 对道路损耗越大
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:15:00常去车聚都码看得到 有的人每次都开不同车来 车牌都一样
作者:
yha (春天来了)
2016-03-24 17:15:00随油征收也是有点缺点 一些不常开车的人更想买车 不常开的车 更不想处理 凡事皆有两面
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-03-24 17:17:00
建议取消油电补助，然后改随油征收
作者:
yha (春天来了)
2016-03-24 17:19:00增加汽车总数 造成塞车 停车位更难求
作者:
KGSox (天天开心)
2016-03-24 17:19:00acesslai你好像误会什么了 有钱人也是有分玩车与不玩车的当然如果你要像将军一样高调 每台都乖乖领正牌比较好囉
随油征收会不会增加汽车总数or造成塞车还可以研究毕竟买了不开上路也大有人在 不过停车位要控管是真这对一般人而言影响不大 会跳脚的几乎都是商用车主毕竟不是每个人每年都开5万KM的啊
作者:
kitour (ki)
2016-03-24 17:22:00支持燃料税随油征收
作者:
thigefe (米麸)
2016-03-24 17:22:00车没开出门怎会塞车
作者:
yha (春天来了)
2016-03-24 17:26:00台湾人很省 车爱停免钱的 卡骑楼 卡路边没发动一様影响交通
作者:
thigefe (米麸)
2016-03-24 17:29:00乱停不解决是政府怠惰，又是变相处罚人民
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-03-24 17:30:00马J哥 油电补助早取消啦!!
作者:
yha (春天来了)
2016-03-24 17:31:00干脆每台车收个定额当基本费 再随油征收
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-03-24 17:36:00想到现在税制就赌烂 偶尔想开个V6大排量就觉得税金很干
作者:
iamspy (宁)
2016-03-24 17:38:00马J兄 你知道油电车是随油征收的最大受益者吗 巴不得快改
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2016-03-24 17:41:00本来就该随油
楼主:
doa2 (迈向名师之路)
2016-03-24 17:45:00我开油电是因为安全小车没几台..当时还没神C
说省油车跑得多却缴的少不合理的根本神逻辑，那现在跑得
楼主:
doa2 (迈向名师之路)
2016-03-24 18:01:00我老爸不开油电也是整天骂政府不随油征收啊
台湾可悲就在于，几乎没什么争议的事，只要牵扯到既得利益，就可以扯一些连鬼都不会相信的理由，让进步法案一躺就好几十年。
作者:
sanshin (三振)
2016-03-24 18:31:00耗油老车早就该淘汰，是台湾政府没种管制
作者:
berryc (so)
2016-03-24 18:40:00不爽不要买这种东西吵不完~ 那我健保一年都没用过能不能少缴点钱?人家一年用100次也没看健保费调涨国道收费也有长程优惠是怎样..开的多反而对路面耗损低?
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-03-24 18:45:00
没喔，某些油电还是有补助的
作者:
devil4227 (shenlone价的......价价 )
2016-03-24 18:49:00红明显，随油征收是较公平的方法没错，却苦了一定得开车通勤的人，每天要跑一百公里高速公路上下班已经够惨了....
作者:
joelihai (无敌垃圾桶)
2016-03-24 18:49:00看某人真是神逻辑 悲哀
作者:
sanshin (三振)
2016-03-24 18:50:00什么都可以不爽不要xx，那法大概这辈子都不用修了
作者: moneypack3 (钱包三号) 2016-03-24 19:20:00
随油征收影响大的应该是小cc数的机车族如果一年跑汽车一半的里程，他们原先一年只缴450的税到时会多上四五倍吧
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-03-24 19:22:00
这样也很棒吧 机车本来就太多了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-24 19:32:00健保费也没有随就诊次数而调升.......
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-24 21:20:00健保是福利 开车也是福利吗？
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2016-03-24 21:36:00我支持随油啦。支用者付费。
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-03-24 22:08:00我支持随油征收 但一些既得利益者大用户一定会靠腰
楼主:
doa2 (迈向名师之路)
2016-03-24 22:22:00健保是保险, 保险通常是没用到最好, 会有人希望用越多越好吗
我之前在国外1年税也照缴啊 本来就随油征收才合理机车提高的成本基本也不会多多少 比起汽车
随油收比较合理呀,就算有钱人买6000cc摆家里只要不常上路跟我塞，少收点钱也是合情合理最重要的是名字都叫燃料税了，本来就该跟着使用的燃料数量另加征收几%，不然营业税何不干脆全国统一价，管你赚多赚少，大家都缴一样，顶多照店面大小分级距就好
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2016-03-25 01:05:00政府傻傻地改名成道路使用税就好 XD然后燃料税照样随油征收 ^^
随油征才公平呀 凭什么要少开的补贴常开的凭什么省油的要补贴耗油的 乱七八糟支持燃料费随油征收
作者: marry1213 (超级玛莉哥) 2016-03-25 10:09:00
亏你还回得下去这种逻辑的人XD
作者: abow0102 (维尼也是个匈奴) 2016-03-25 11:27:00
油电省油不就表示加的油少吗……
楼主:
doa2 (迈向名师之路)
2016-03-25 13:55:00没办法，这就是相对公平啊，最公平就像高速公路那样跑几公里就付多少钱，但是市区不可能这样做啊