Re: [讨论] 机车版很计较的碟煞鼓煞为何到汽车板

楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-22 23:40:30
※ 引述《q910044 (拉链拖到皮)》之铭言:
: 机车版基本上超看重碟煞的。买车有没有碟啥是个重大考量。
: 但是一看到汽车版,根本没人在乎碟煞鼓煞。小车几乎前碟后鼓也没人会去在意。
: 为何会有这种差异? 但我知道大砂石车是全鼓煞的就是了。
:
作者: MUMUKON (XD)   2016-03-22 23:42:00
不对…是不管跌鼓 都不要骑太快
作者: u4u4 (荔枝)   2016-03-22 23:50:00
学习了!
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-22 23:59:00
机车鼓煞可以用杠杆原理处理,这不是理由汽车板不在乎的原因? 如果前鼓后鼓那汽车板就会在乎了
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-23 00:03:00
会在乎啊,fit后鼓不是就被人嘴过了?
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-23 00:05:00
总之机车因为全鼓,当然特别被在乎
作者: Inar (Inar)   2016-03-23 00:13:00
机车鼓煞的缺点是不够精准,用力拉照样锁死仆街....至于机车碟煞,遇到不会控制的摔更快 XD后煞要强到靠杯的目的是什么我始终不大理解....
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-23 00:19:00
这我又要拿大重考照班来讲 退休阿伯骑惯了无力鼓煞换骑教练车CB400 前双碟双卡钳 结果10台车牵出来都没事就阿伯那台翻车
作者: mema (fireinsidetheman)   2016-03-23 00:44:00
刹车时压力都在前轮,后轮鼓煞还好吧
作者: ultratimes   2016-03-23 01:00:00
鼓煞安全多了,老人家都这样认为,别不听老人家谏言去M01发表强迫老人家买碟煞教他们观念好会被骂爆反而会被骂年轻人为何不听老年人 然后被砍文
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-03-23 05:17:00
一楼害我想到国文课本的“我一生只晓得这一个完全的人,你要学他,不要跌他的股”哈哈哈哈哈哈
作者: MTBSsales (_*_)   2016-03-23 07:19:00
钢索断掉还好啦,就忽然没有煞车;前碟后鼓下坡断过
楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-24 10:04:00
汽车的鼓煞设计比较可靠,机车的鼓煞就跟玩具一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com