Re: [问题] CX-5 G+ or Forester na顶?

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-03-20 22:22:37
※ 引述《mightypig (大力猪)》之铭言:
: 最近新婚需要买车
: 目前两台都赏完也试完
: 两台都很喜欢,也都有好有坏
: 比来比去...
: 但还是找不到压死骆驼的最后一根稻草
: 我觉得cx5 G+赢在:
: 1.外型
: 2.价格
: 3.后勤
: 4.总代理
: 5.内装
: 6.转向头灯、盲点侦测
: 我觉得森林人na顶规赢在:
: 1.AWD的操控
: 2.AWD的安全性
: 3.路上稀有性
: 4.空间
: 5.多一颗气囊
: 6.撞击测试
: 7.现货不用等
: 拜托,多给我一点建议吧!
: 题外话,意美烂归烂,但没出事的话有差吗?
这两台价钱差有点多xd
cx5 G-plus 应该是指汽油3/9 2016新改款吧?
CX5 105万 / NA顶规118
其实不考虑价钱 & 外观
建议试乘要考虑几个重点
1.CX5汽油版 做4人爬坡略吃力 / 自己开时无感
2.CX5后座坐2人还算舒服 ,但若有需要坐3个人就很挤 包含2大人1小孩也是
3.CX5真的有点吵,但是比柴油版好很多,建议列为试乘重点
如果你用车需求2大1小为主; 不会坐超过4个人
且不是很在意静音 CX5是首选
如果要坐5人 那直接选森林人吧XD CX5完全不考虑
当然如果你在意安静程度也不会想买森林人 水平对卧引擎跟安静无缘的XD
如果说L排RX350的静音表现是10分满分
那RAV4汽油大概是6分/油电大概是10分 ; CRV大概是5分 CX5&森林人大概是4分
在同等级120以内的车来说,这两台都算是吵得
但是我觉得噪音的感觉不一样,如果你喜欢听闹钟滴滴答答 也许森林人你觉得很安静
所以还是要试乘过
另外还有要考虑的点就是CX5前档问题(无下文 ) 还有大灯长菇(G+换灯应该就改善了)
作者: jack53 (￾ ￾ ￾ ￾N￾ )   2016-03-20 22:56:00
CX-5小改款后 隔音有改进 而且我试乘时感觉很安静
作者: plum306 (梅子)   2016-03-20 23:04:00
我开森林人倒是觉得满安静的
作者: win92lin (被车压到的脚)   2016-03-20 23:08:00
森林人16的隔音也有进步,煞车点头的问题也改善很多了~ 要不是没isight跟总代理要赌人品 真的还不赖
作者: thigefe (米麸)   2016-03-20 23:45:00
再怎算,都算不到神代理的品质
作者: aedcb (光速蒙面侠23)   2016-03-21 01:34:00
虽然不太想推意美代理的车,但请教水平对卧引擎为何跟安静无缘?
作者: aibor (小红)   2016-03-21 08:19:00
森林人15式 车上两个小孩不觉得吵,睡的像什么一样
楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-03-21 09:03:00
他有种固定的声音,我无法忍受,但家人都表示无感所以安静与否,应以个人习惯为主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com