Re: [讨论] 关于车祸道路优先权

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-03-17 22:34:58
※ 引述《kafka (熊猫无敌)》之铭言:
: ※ 引述《piggy37 (小时)》之铭言:
: : 小鲁车祸在十字路口的情况
: : 1.双方为减速
: : 2.对方撞击我右侧边
: : 3.此路口并未有号志跟只标(我是xx路对方是xx街)
: : 今天保险业务说我7对方3
: : 原因是无法判决道路优先权只能依撞击右侧决定我需赔7成
: 做笔录的时候,警察应该会先跟你说明
: 路权跟实际路面大小没关连,而是看有几个车道来决定,
: 有时候街巷弄都是一个车道,
: 依照道路交通管理处罚条例第45条第9项的说明:
: 九、支线道车不让干线道车先行。少线道车不让多线道车先行。
: 车道数相同时,左方车不让右方车先行。
: 倘若判决为车道数相同时,原则上都是左方车不让右方车,
: 假如右方车比较倒楣被提了应注意而为注意的条款,才有可能73
: 真的不要铁齿以为路比较宽,就不去注意巷弄出来的车
比较好奇的是
我是左方车,我被他撞右侧
如果都是双向各1车道的路上
这样不是代表我已经先过了吗...
双方未减速,也就是我已经过了至少一半以上才会被右侧车从右侧撞上
想请问,也就是说如果右侧车撞左侧车 就一定是左侧车不对吗?
还是也要看撞击点?
例如说我车右后门被撞 这样也是我(左侧车)的错吗?
作者: cystal (专业代PO)   2016-03-17 22:46:00
用点脑 左转车被直行车撞 左转车先过啊 谁错
作者: rueiye (幽灵幻夜)   2016-03-17 22:54:00
最近电视一直都有在播路权的宣导广告
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2016-03-17 22:54:00
依据产险公司十多年前的教材确实有再将撞击点纳入肇责认定内,但是当时也几乎没人这样玩,更何况现在已经没有撞击位置判定肇责大小了,全以道交条例、路权做判定。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-17 23:35:00
弄到直行车要紧急煞车也可以先过完
作者: ck940560 (しけ)   2016-03-17 23:35:00
看撞击点会有更多人抢快不让....
作者: conanay (雨过会天晴ˊ_>ˋ)   2016-03-18 09:39:00
是你的错没错, 因为我被撞过..结案!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com