楼主:
cspk (cspk)
2016-03-17 15:02:29大家好，原本想规划第三人责任300/3000/20+残废增额5倍
再加保超额保险甲式1000万
可是业务是说那不如直接将超额保险提高到3,000万比较划算
第三人责任降为100/200/20
目前还没拿到报价单，不知道差多少钱
保险是明台-乙式-35岁女
想先问问大家的意见，只是超额可以保到3,000万吗?
谢谢!!
作者:
lars (MLB给我好假期)
2016-03-17 15:10:00超额加到3000应该不便宜
作者:
cocola987 (Willie ～＿～)
2016-03-17 15:50:00没有滑不划算的问题吧，你观念真差劲，你怎保都可以，发生事情保险够cover你才是重点！
作者:
gk1329 2016-03-17 16:02:00业务说可以就可以囉 也不知你保哪家阿..........
作者:
acesslai (acess)
2016-03-17 16:22:00启动超额应该都要上法院了 这险就是备而不用 记得煞车应该都用不到这么高 除非撞烂超跑或自强号
作者: veryloveyou (猪) 2016-03-17 17:14:00
自己如果有保险应该先拿出来看，车险只是补足不足部分
作者:
KBchun (资深乡民)
2016-03-17 18:43:00最近也在爬文做功课，也想知道哪种比较适合，相差在哪里，原po知道要保超额观念哪里差？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-03-17 19:50:00不知道差多少钱，要怎么评估 = =这两种都几乎可以cover所有的事故第二种保障比较多一些，但肯定很贵
作者:
rxv 2016-03-18 00:58:00只能说这业代还有跟他配合保险员很厉害，如果做得到的话！因为这额度不太像一般业务员的权限，好像还要打报告申请核准