之前我家巷子也是有台车停在机车格
害的附近机车要停很远
本来想说汽车也不好停 如果没停多久就算了
后来他整整停了二天
于是我受不了拍照检举
结果交通大队回复我 照片无法举证驾驶有无在车上
简单的来说就是罪证不足
阿你也帮帮忙 如果驾驶在车上 会乖乖让我拍照吗?
后来有一阵子 警察就常在我家巷子附近巡逻
看到我在停车 还很热心的跑来和我说
这附近有"检举达人" 要我停车小心点 不要超过停车格等等
我回他 检举达人就是我
警察:........默默漂走
※ 引述《GuanSi (冠希)》之铭言：
: 前几天小弟家大楼下出入口有车红线违停
: 没留电话
: 小弟不爽打了110
: 过了5分钟警察骑机车到
: 摸了半天不敢开单
: 意思是告诉小弟 这车可能是附近居民的
: 以和为贵 劝导为主
: 有没有警察人很好 体谅管区内无停车位居民的八卦?
: 有没有警察高层强者帮解惑

如果硬要举证,格5分钟再拍一次 双北检举没这问题不得不说,离开双北很多警察都OO,之前上清境检举跨越双黄线,南投县交通队回复我说,说不定那台车是从对象的巷子出

我就是在台北市 不过现在停车格收钱了收费小弟会帮我检举就是了

来才跨越的,所以从对向巷子出来就可以跨越一路疾驶了?很多警察就是过太爽,欠刁民投诉

XD.... 推最后一句

XDDDDD

之前北市文山二分局有个承办人,每次回复给我的内容都是复制贴上,那就算了,贴也不贴好每次都只贴一半,我就看他回我的公文字号,每个字号投诉一次,现在就OK了

原来还有 驾驶不在车上要举证 笔记ing

文山二那个半封公文我也收到很多封...

最近想开始检举了，上下班时间常为了一两台违停塞好几个红绿灯，违停是塞车的主因

拍驾驶座无人违停 或是动态录影违停就不需拍到驾驶座

所谓的无法证明驾驶不在车上...简单的说，你只要加一张从车子正面拍的照片，警察就可以从照片内前挡风玻璃看出驾驶座无人，推定他为“违规停车”而非“违规临时停车”，违停跟违规临停罚责不同，毕竟不是警方现场亲眼所见，所以处理民众检举交通违规案件当然须要民众举证充分，避免举发瑕疵，也避免事后遭违规人申诉！

难怪很多人前档隔热纸都要贴很黑,原来还有这好处

因为爱乱停阿XD

你们以为警察很爱开单？

楼上 请将眼睛睁开 使用眼珠子看标题 然后用脑思考

不乱停就不用开单

推 家教张 想当检举达人 拍照的技巧要更高阶阿