※ 引述《archilee (alex)》之铭言：
: 先进国家判决很简单
: bmw吃超速罚单 就这样
: 剩下的丰田全部要赔 因为路权是bmw的
: 不要跟我说速度太快妳看不到 这些都屁话 他不是光速 也不是音速
: 如果那么没把握就不要抢快 等绿灯再过 或真的看清楚再过 很难吗
: 如果真的觉得那么难 那就只好去天堂多多学习如何"左转" 呵呵
: 别人超速是别人的事情 "不代表他超速妳就有权挡它的路"
: 只是可悲的是 事情发生在民智未开的鬼岛 所以bmw可能要保重...
: 看到一堆愚蠢乡民觉得BMW要赔的就好笑
: 鬼岛不亏是鬼岛
: 伟哉鬼岛~!!!!!
这位板友对于路权的观念是对的 但不可能完全不必赔
交通事故的肇事原因会分主因和次因
直行车享有路权 应该优先行驶 转弯车要礼让直行车 这是没有问题的
只是一旦发生事故 虽然直行车的路权是没有问题
但是如果直行车被查证后有超速违规
那就是直行车有过失 也就是直行车要负担超速的肇事责任
主要肇事责任就会是转弯车不礼让直行车 次因则是直行车超速
鉴定结果可能是 8:2 或者 7:3 那就是双方各自要负担的责任
以上by我的律师亲戚
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-03-06 23:06:00请问你的意思是说严重超速的责任是8或者7是吗?
作者: TradePau (Ryan) 2016-03-06 23:06:00
主因7
作者:
jiern (jiern)
2016-03-06 23:06:00那位律师亲威告诉你 在限速40市区里面开时速破百撞死人 比例顶多73 可以具名讲一下是那位律师大人的见解
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-03-06 23:07:00谁8谁2阿
作者:
idernest (华生，这就是盲点阿...嘶)
2016-03-06 23:07:00前一句不就说"主要"是转弯车了
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-03-06 23:08:00醒醒吧。你没有妹妹
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:09:00谁说主因责任一定要大于次因的?
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-03-06 23:10:00不好意思我膝盖不会想事情 我只是要问一下一直在说8/2
因为妳说BMW只有2或3 你等著被智障乡民嘘吧 哇哈哈哈
作者:
pn6986 (小p)
2016-03-06 23:10:00照原po文章描述应该是主要：次因=8：2或7：3
作者:
idernest (华生，这就是盲点阿...嘶)
2016-03-06 23:10:00恩 我想想 次因如果大于主因 还会叫次因吗? 苦恼
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 23:11:00超速100公里不太可能照以往判例的
我觉得蛮清楚的 可能妳理解力有问题 很明显BMW2 或3
叶少爷那个酒驾也是 垃圾车违规回转直接撞上去导致翻车反而判决就没想像中的那么重
作者:
jiern (jiern)
2016-03-06 23:13:00叶少爷有个有钱老爸肯花大钱和解 BMW业务有吗？要是有还会假日去上班卖车
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-03-06 23:15:00我也是认为这跟那个叶少爷状况类似既然都是直行车了，顶多被判酒驾 他不是有路权?
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 23:17:00叶少还是被判酒驾致死了 按那个直行最大的理论他应该算酒驾而已 致死应该算垃圾车的
以公共危险罪判叶冠亨6年徒刑，全案定谳 真的不痛不痒
作者:
HBO10383 (KenYu)
2016-03-06 23:20:00乡民果然是乡民，次>主 这种话都喷得出来
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-03-06 23:21:00这个case已经算严重超速到有公共危险的嫌疑了搞不懂还可以用正常的路权来判吗
作者:
BETNPP (NPP)
2016-03-06 23:24:00那请问头又大驾驶有7成过失致死的罪吗？
乡民果然是乡民，次>主 这种话都喷得出来 想笑死我 哈
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:24:00谁是主因 谁是次因 谁敢保证?
关于绝对路权好奇个问题 如果今天一个闲闲没事的人每天开车在主要干道上也不违规 当他看到转弯车就不让假装踩个煞车(让煞车灯亮)撞上去 然后跟你凹个几千几万和解不
作者:
jiern (jiern)
2016-03-06 23:25:00过失致死一定是算在撞车者 不会是被撞者
然就上法院 反正他没事陪你上法院照乡民讲又零肇责 这样他光靠这招不就赚饱饱?
好严重的超速喔 一下37 一下46 干脆变5:5好了^^
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 23:27:00你如果远远就看到对方违规你也是有回避义务的 信赖原则不
作者:
jiern (jiern)
2016-03-06 23:27:00以这情况会64 不会55或73
你可以顺便问一下你的亲戚律师，很多大家在讨论的主次因，什么七三、八二，上法院后很多法官都直接判五，一人一半六五五，一人一半。
作者:
Obama19 (^_^)
2016-03-06 23:30:00咦 现在风向到底往哪吹 该怎么推文??
几比几要看该庭法官怎么想 这个完全抓不准 讨论都多的
已经有人死亡了，即便是8:2，还是躲不过过失致死若没办法达成和解，是有机会进去蹲的
楼上讲得没错 什么8:2只是单纯车祸理赔比例 撞死要和解你要付的比这20%多得多了而且刑责几乎是背定了那种人就让他早早睡觉去
作者:
juunuon (NANACON)
2016-03-06 23:47:00就是说BMW只吃罚单才被嘘 说得像大家都觉得头又大没错
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-03-06 23:50:00那种活在自己世界的人也蛮幸福的 别跟这种人一般见识就讨论事情而已，讲得自己好像都是对的一样
亲身经历，我左转灯左转，被cefiro时速近百侧撞，对方应该是黄灯冲刺，他安全气囊都爆了，最后我负全责！他当天赶飞机出国，一周后回来给我去验伤，还告我过失伤人....
作者:
jiern (jiern)
2016-03-06 23:59:00楼上黄灯冲 你左转灯也要等几秒后才会亮 不会马上亮左转灯
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-07 00:02:00有一种状况是左转灯亮后, 然后才左转, 但这左转灯可能秒数很短, 变成几秒钟后就又跳到黄灯后再红灯但这就不知道对方的车是不是抢左转灯亮之后的黄灯了
一大清早车超少，我开到路口刚好变左转灯，就看了对向车道一眼(没车)，就很悠闲的慢慢左转了，不到几秒，他就直接撞上我副驾车门，事后他有说是赶着去机场，所以我研判是冲黄灯或闯红灯了！明明路口就警察局，但监视器也没拍到，他一周后回国验伤说胸口淤青，之后就告我了！我有保险其实他车损我全赔了，但他藉过失伤人跟我多要5万才和解！和解后他说他以前也被人这样弄过才懂这招，我还心想这是怎样，抓交替吗
作者:
hau0324 ( )
2016-03-07 00:25:00如果你左转灯亮，那他一定是闯红灯啊。如果他是冲黄灯那就是你闯红灯了
快10年前事，那时还真的没装！我明白我只要有一分责任过失伤人就成立，但真的很纳闷，他车速快到我左转看对向车道没看到他，他又气囊全爆，很明显超速，竟是我全责，而他还可以拿一周后的验伤报告告我！
作者: GTMENG (GTM) 2016-03-07 00:30:00
楼上你是因为无法举证他闯红灯才吃全责这种情况两个人一定有一个闯红灯
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-07 00:37:0010 年前连行车记录器好像还不是很成熟就算有, 画质应该也很悲剧
作者:
J108i (陈胖胖)
2016-03-07 00:39:00开快车真的害死人
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2016-03-07 00:41:00那路段我每天接女友上班超熟，要变左转灯前又有倒数读秒可参考，所以在一段距离前，我就会算好到路口时，不太需要减速就可以左转，所以应该是变灯瞬间(直行绿灯变左转绿灯)我就转过去了，因此对向应该是红灯的！但我真的不太相信有人那么敢，就算是清晨六点多时速接近100闯红灯还是很扯吧，所以一直觉得是我这边左转灯要亮时，对向是先黄灯再红灯，他远远看到黄灯加速冲才会这样！题外话，那时我开solio，车全损，但人毫发无伤，菩萨保佑，神奇！
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-07 00:47:00
ar你还是必嘴吧 被嘘到X8了还不知羞耻
作者: WellyT (鲁脚) 2016-03-07 00:56:00
感觉这篇正解
作者:
iamdiff (象棋来一杯)
2016-03-07 01:01:00你是对的，但是在这里认真就输了!
这起是严重超速 不可能只有82 73肯定64起跳啦
作者: Giornon (= =a...) 2016-03-07 01:30:00
希望BMW100%，三宝T就怪自己左转不看害死家人
作者: sleepgod0602 2016-03-07 02:26:00
别闹了..直行超速60以上..你从没看到他开始弯到一半就撞了..严重超速还有路权那每个路口都禁止左转好了
由推文得知大部分人好像对法律常识没啥概念的样子....
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-07 02:42:00有时就算有常识，但最后判例却是颠覆你所熟悉的条文
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-07 04:09:00责任比例怎么订？当超速罚款由1600提升到12000，很清楚知道法律要严厉罚严重超速，甚至可能打破一般路权的观念。另外 如果严重超速还有路权，请问对向欲左转者如何转弯？不占到对方路权又看得到很远有无车辆严重超速而来？
作者:
sycsc (裸泳初体验)
2016-03-07 07:32:00好奇+1 另外鉴定结果出来后只要一车不是零肇责 另一车应该都能告过失伤害 我想即使b车3:7 民事上b车所有财损体伤恐怕也是天价 我可以理解为何b车业务指称t车回转 若t车为回转非转向 则b车零肇责
作者: gb0606 2016-03-07 12:22:00
不超速就煞的住了～
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2016-03-07 13:03:00不超速版友会说你为什么要挡我？凭啥逼我踩刹车？照撞！