先进国家判决很简单
bmw吃超速罚单 就这样
剩下的丰田全部要赔 因为路权是bmw的
不要跟我说速度太快妳看不到 这些都屁话 他不是光速 也不是音速
如果那么没把握就不要抢快 等绿灯再过 或真的看清楚再过 很难吗
如果真的觉得那么难 那就只好去天堂多多学习如何"左转" 呵呵
别人超速是别人的事情 "不代表他超速妳就有权挡它的路"
只是可悲的是 事情发生在民智未开的鬼岛 所以bmw可能要保重...
看到一堆愚蠢乡民觉得BMW要赔的就好笑
鬼岛不亏是鬼岛
伟哉鬼岛~!!!!!
作者:
Tosca (hi)
2016-03-06 19:45:00本版键盘法官真多 所以我强烈建议台大法律的cpan2当版主~
作者: YJM1106 (YM) 2016-03-06 19:45:00
如果是严重超速，即使是先进国家也不见得像你所说的吧？
作者:
VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)
2016-03-06 19:47:00说得好 贪快自己负责 人家绿灯 自己硬要过 怪谁
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 19:49:00这篇可以先存起来等判决了
作者:
andynew (不要问)
2016-03-06 19:50:00T牌驾驶错就在没有多停等确认再转，然后被一个超速的撞上
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 19:50:00胡说八道...
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 19:50:00T牌也是绿灯吧
作者: SEEDA (喜德) 2016-03-06 19:50:00
照你这逻辑如果有个路人闯红灯走行人穿越道被撞不就一样吃张超速罚单就好？到底谁没法治观念啊
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-06 19:50:00先看车祸现场道路设计吧, 有安全岛 + 树 + 盲弯
作者:
etn1009 (事事难料)
2016-03-06 19:50:00甲车在双黄线回转被对向因超速行驶之乙车所撞，则甲车负90%肇责，乙车负10%肇责。(互赔) 倘乙车未超速，则由甲车负100%肇责。
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-03-06 19:51:00先贴个判决书瞧瞧 哪里知道是不是你自己说的
作者:
wellwest (好吃的炸虾天妇罗)
2016-03-06 19:51:00安安 键盘法官来喔~
作者:
ainor (><)
2016-03-06 19:51:00先进国家市区开这种速度致人于死,你可以看你要被关几年才能出来
作者: SEEDA (喜德) 2016-03-06 19:51:00
原来市区飙车的人都是抱着只是张超速罚单的想法啊～伟哉
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 19:51:00什么路权根本不是绝对 都是要依个案判定
有这种法律或判决的话 不是你老子是郭台铭就是你是郭台铭
作者:
Tosca (hi)
2016-03-06 19:52:00话不是这样 如果今天没超速->6伤0死 你超速->5伤1死所以或许法官认为那个死掉算你超速造成的 赔更大
作者:
l3579 (奇数人)
2016-03-06 19:52:00你的先进国家是那一个国家呢 ?
作者:
jo4 (jo4)
2016-03-06 19:52:00国外不一定会这样判喔
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-06 19:52:00贴个先进国家的判决书瞧瞧
作者: SEEDA (喜德) 2016-03-06 19:53:00
今天看下来最可笑的大概就这篇了吧
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 19:53:00我看这原PO今天要是角色对换一样照鞭牛头
作者: ivs (Responsibility) 2016-03-06 19:53:00
看到你的ID就想吐
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2016-03-06 19:53:00要是这么简单判定就好了 可是不可能
同意，有些驾驶要左转真的跨到对向三分之一真的很王八蛋
作者:
jo4 (jo4)
2016-03-06 19:53:00我也觉得T大可能性非常大 因超速造成死亡会赔死
作者:
VANNN (风的思赐)
2016-03-06 19:53:00#1LAKqocp 看到这个ID 就知道他认为超速最大吧,,在高速公路
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-06 19:54:00
喔。
作者: ivs (Responsibility) 2016-03-06 19:54:00
台大学问大？ 阿不就好棒棒
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-06 19:54:00
超速最少三成，ㄧ死ㄧ重伤两轻伤，你说Bmw不用赔？Bmw超速可能达公共危险罪了
作者:
VANNN (风的思赐)
2016-03-06 19:54:00上挡他超速就逼车,,危险驾驶都来了人家台大的呢,,,,大家还不快拜
作者:
marxOO (夺冠啦barcelona)
2016-03-06 19:55:00是没错，先进国家的超速可能不只罚单，还要照财产比例罚
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 19:55:00原来有路权就可以在市区飙车 赞 哪天你开车出门记得上来跟大家说一声
作者:
scottc ( )
2016-03-06 19:55:00真的是鬼岛 竟然有这种言论
作者:
kerodo (kerodo)
2016-03-06 19:55:00先进国家是这样子吗？怀疑？，这种超速已涉及公共危险罪
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-03-06 19:57:00人死了 不可能
作者: ivs (Responsibility) 2016-03-06 19:58:00
台湾之所以鬼岛,不就是因为有像原po这种人存在？如同三宝不自知是三宝一样
作者:
TCBB (嘿咻咻)
2016-03-06 20:02:00你何不举例国外吸大麻合法? 不认为BMW就超速罚单那么简单
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-06 20:03:00喔 请指出该车跨过的双黄线在哪里
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-06 20:04:00
看不懂中文是你吧？台大生！！！Toyota是在双黄线回转吗？
作者:
jo4 (jo4)
2016-03-06 20:04:00那以后看转弯车不爽就撞上去阿 反正自己无责
作者:
juunuon (NANACON)
2016-03-06 20:05:00在很多国家都要求到路口要减速慢行 超速撞死人最好会没事
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-06 20:06:00
你以为速限在干嘛的？就是要给人有适当的反应时间
路权是bmw的 转弯车需礼让直行车 但bmw可能超速
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-06 20:07:00
转弯车让直行车没错，但今天他不超速的这么夸张也不会这么严重
作者: plkoijhug 2016-03-06 20:08:00
前提还是要举证超速 不然谁看的出来超速多少
站在路权的角度 我推测B3. T7这版是头又大版 会群起围攻你喔 哈哈
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-06 20:10:00不得不怀疑您的认知能力“跨越安全岛”你是来搞笑的吗
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-06 20:11:00
路权是路权啦，有路权不代表可以超速，你讲话可以在没水准一点
作者: acss (Byebyebabe) 2016-03-06 20:13:00
还好是bmw有人帮讲话,如果是无照骑车屁孩大概就是活该死好
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-06 20:14:00两个轮子的BMW大概也是死好
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-06 20:14:00
你真的不用嘴硬真的！就算bmw只有一成责任，ㄧ死ㄧ重伤跟你Bmw互摊责任下来，谁要赔谁？或许在你眼中开平价车的穷人贱命不值钱
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-06 20:15:00
我没挡他路谢谢，还有我开车也不会插别人路权，纯粹看不惯超速还觉得别人全错的不安全驾驶开在路上
之前不是有一个也是开BMW的开超快撞到小黄 不知道后来怎样
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-06 20:17:00
然后骂我傻逼是不是？然后骂我跟B大傻逼是不是？
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:17:00这个人是法律系的?
作者:
ihcmm 2016-03-06 20:18:00想超速吃罚单是你的自由，但你没有权把马路当你的赛车场
作者:
Poggle ( )
2016-03-06 20:19:00T赔=>看吧我就说、B赔=>鬼岛无误。反正怎样都能嘴。
作者:
ainor (><)
2016-03-06 20:19:00乖
作者:
ihcmm 2016-03-06 20:19:00市区开到破百....这是危害到每一个用路人的安全
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-03-06 20:19:00
有了这次的教训双Ｂ驾驶之后开车路口会减速
超好笑的 没路权硬要左转XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD超奇葩发言
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-03-06 20:20:00
丰田驾驶转弯时会更注意直行车,驾驶经验都有增加
作者:
ladieu (如影随形)
2016-03-06 20:21:00这么简单就好了
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2016-03-06 20:21:00
楼主摩托车骑得很熟练
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-03-06 20:22:00难怪参宝永远不知道自己是参宝
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2016-03-06 20:23:00
看影片右边确实有待转格
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:23:00为什么绿灯左转叫没路权?
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-06 20:25:00
就是要嘘你一副觉得超速是我家的事，都不会危害用路人这种观念
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-03-06 20:25:00奇文共赏
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:26:00所以绿灯左转就是活该被你撞死?
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2016-03-06 20:26:00
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2016-03-06 20:27:00
奇文
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-06 20:27:00用实景图来看, 有盲弯还有树, 用透视看的到更远一点的车?
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 20:28:00
改天你被撞 看你会不会这样说
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-06 20:29:002 路是有设计速度的 超速当然看不到
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-06 20:29:00一般人根本很少看过时速超过比一般速限还高的车直直过来再加上这种对向还有点盲弯
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 20:31:00
键盘专家看到T牌就高潮
作者: panpanpig (彭彭) 2016-03-06 20:32:00
先进国家??
作者: firelin (小林) 2016-03-06 20:32:00
奇文共赏!!!
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:32:00应该是路权最大没错，BMW基本上应该只吃超速，再看看业务过失致死有无机会
作者:
BMW730i (宝马)
2016-03-06 20:33:00直行车有绝对路权吧, 就像行人闯红灯你撞他也是你错阿
作者:
tsaiyt (tsaiyt)
2016-03-06 20:34:00原来只要有人侵犯我路权，就可以直接撞下去～
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:34:00超速不对，但法官应该会从路权开始看
作者:
ppeng (eng)
2016-03-06 20:35:00转弯要让直行是在正常速度下...
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:35:00这不是侵不侵犯路权，而是对自己的路权有无相对遵守
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2016-03-06 20:36:00
而且该路口有号志提醒要两段式左转
作者:
glue731 (飞扬)
2016-03-06 20:36:00就算BMW驾驶只吃超速罚单 撞死人刑责也吃不完兜著走
作者:
ihcmm 2016-03-06 20:37:00飙到100多也是他家的事?? 如果有天你被这样飙驾驶人撞到你大概又马上换一个嘴脸了。
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-06 20:37:00两段式左转是机车....汽车不用吧, 只是要路口停下来先看对向车
作者:
ppeng (eng)
2016-03-06 20:38:00交通规则..号志都是责任分配 当你自己都不守规则就别拿
转弯的龟毛龟毛其实遇到真的满讨厌的 但是他遇到超速车
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:39:00死者很可怜，但判下来应该会是BM 10%, TOYO 90%.
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:41:00BM的刑责，过失致死顶多判2年，如果BM是0, 甚至会逃过型责
作者:
ppeng (eng)
2016-03-06 20:43:00他那种速度不可能没刑责的...
作者: lohon (...) 2016-03-06 20:43:00
ZZZ
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:43:00照你逻辑要是同样的案例 今天超速改成宝马酒驾也是只要吃酒驾的罚单是吧？
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:44:00不是顶多的问题，对受难家属而言，就只能顶多酒驾又是不同层次的论点了
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2016-03-06 20:45:00台大文组是学店吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 20:45:00其实是一样的东西 就是反应能力跟反应时间
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:46:00酒驾又不同论点了？愿闻其详酒驾撞死人只吃酒驾罚单 赞赞赞
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:50:00去Google查查判例很难吗？
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:51:00记得之前有位少东酒驾撞死人好像不是这样判的耶
作者:
ghb 2016-03-06 20:51:00检察官不会只看路权的 车速飙成那样公共危险罪也跑不掉
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:53:00想起来了好像是叶少爷
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 20:54:00
可怜的键盘法官
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 20:55:00怪了那无辜的人怎么会被你有绝对路权的人撞到?
作者:
ihcmm 2016-03-06 20:57:00一边侵路权,一边公共危险。肇责比例多寡而已
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:57:00检查官不会只看路权，但我查到的判例好像都是法官依路权来判居多
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 20:59:00一大堆嘘人的人不见得是对的，被嘘的也不见得是错的，一切依法与依据法官的判决来论较好
速度过快很容易让左转车误认还有足够的时间让他左转时速摊开来算一下就好,以100KM/小时为例,秒速大概27公尺,即使没障碍物,左转车看到对向来车可能还远在1~200公尺外...甚至更远,这时候以常理来看应该是有足够时间
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 21:02:00楼上说到重点啊
作者:
mune (越来越它了)
2016-03-06 21:02:00丰田车可主张左转时已注意对向车道但对向车道当时无车
除非该路口"禁止"绿灯左转,要不然路权说感觉使不太上力
作者:
mune (越来越它了)
2016-03-06 21:04:00虽有注意义务但客观上因对方超速、路口遮蔽仅能看见数十公尺
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 21:04:00这时现场相关鉴定报告就很重要
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 21:04:00一般转弯要让直行都是指距离很近的情形像这个CASE加上BMW的速度 ALTIS刚到路口时距离应该还有一
作者:
mune (越来越它了)
2016-03-06 21:05:00故无过失责任 此时 BMW驾驶则要负全责
作者: songmeng 2016-03-06 21:05:00
左转车不是就是绿灯过？？？？？
作者:
MsKing (MsKing)
2016-03-06 21:05:00段误判也是超速造成的啊 颗颗
台湾多的是时速能破200的车,难道每个路口都要等到红灯?
作者:
mune (越来越它了)
2016-03-06 21:08:00应注意能注意而未注意是谓过失 丰田车主只要紧咬当时已注意
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 21:08:00或是以刑逼民了
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-06 21:09:00路树遮蔽就很难确定对向是否有来车, 以及判断是否可安全左转除非这种路口改成亮红灯+左转绿灯灯号, 才能安全左转
就强制绿灯不能左转,要左转灯才行,这样就比较能避免
作者:
fang314 (你是谁)
2016-03-06 21:12:00好先进
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-06 21:13:00我家附近好几个路口有绿灯左转灯号的...补充, 应该是红灯时有数秒钟绿灯左转灯号
作者:
frank01 (小陈)
2016-03-06 21:13:00bmw过路口不用减速，还可以超速，这对吗？你说说看啊B这种开法，就算没撞T, 下一分钟也会有其它受害者
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 21:17:00
有你这种人在 台湾才变鬼岛
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-06 21:25:00确实是值得讨论的案例，也希望死者一路好走，家属节哀
作者:
kikkoko (海海人生)
2016-03-06 21:29:00讲的好像有路权，就可以超速撞死人当作没事一样，87
我同事直行车被冲出巷口的阿桑撞上，阿桑住院n个月，法官判我同事应注意未注意，过失伤害 GET!我同事没超速喔
超速归超速 路权归路权 国道乌龟分不清才敢占内车道鬼岛情理法就乱判一通才会一团乱 要建立一个标准
作者: songmeng 2016-03-06 21:35:00
左转驾驶说他很有把握没看到对向来车呢？？？？？
现场详细情况我不知道，但我同事刑事败诉，民事对方要
作者:
desirU (desired)
2016-03-06 21:36:00真是
作者: songmeng 2016-03-06 21:41:00
对向车若有超速 会撞到吗？？？？
作者:
hua210472 (天氣涼了)
2016-03-06 21:42:00如果真的是这样 那以后干脆立法禁止左转
你想同情某甲只要说某乙应注意未注意就行了 根本恶搞
作者: songmeng 2016-03-06 21:43:00
真想知道原po在没有左转灯的路口怎么转的？哪天你觉得很有把握左转 被飙车疯子撞上你再帮疯子说话
作者:
Edco (chen)
2016-03-06 21:45:00求先进国家判决书
作者: songmeng 2016-03-06 21:46:00
重点是BMW有超速啊 你讲的才是如果吧
作者:
cua77244 (cua77244)
2016-03-06 21:48:00让我想到林晓培酒驾撞死机车骑士，机车也是违规左转呀，路权林最大怎么被判刑
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 21:48:00
你不懂就闭嘴好不好 改天你被撞可能没时间上ptt了
作者: windowdoor (汤阿门) 2016-03-06 21:48:00
终于见识到什么叫神逻辑
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2016-03-06 21:50:00没办法不嘘
作者: songmeng 2016-03-06 21:52:00
原po是测速器啊 连对向来车时速多少都看的出来
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 21:52:00先进国家判决?
驾驶的说辞只是法官判断的一部份,还要看当时的天气,现场状况来判断是否可注意而未注意,加上路权分析等~我觉得应该是均有肇责,伤亡者(乘客)可向双方价驶者提出相关损害赔偿~
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2016-03-06 21:54:00X2
作者:
cua77244 (cua77244)
2016-03-06 21:55:00原来是台大土木系喔，我还以为是法律系，土木系一进去就准备转系了呀XD
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2016-03-06 21:55:00我有路权我要闭着眼睛踩到底也OK的~
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 21:57:00台大土木的水准是这样 领教了
作者:
cacac (就这样吧)
2016-03-06 21:59:00新闻：绿灯亮就算有路权？ 法官说不
作者: evensun (哈) 2016-03-06 21:59:00
以B的车速 T看过去应该还很远 甚至看不到
作者:
cacac (就这样吧)
2016-03-06 22:00:00作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 22:00:00
这么多人说服你你都不听了 代表是你这个人的问题
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 22:00:00先进国家判决先拿出来阿? 还是自己想自己对?
作者:
GGatsby (Gatsby)
2016-03-06 22:01:00废又脑
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 22:02:00别在硬凹路权论点了 讲错就勇于承认阿
作者:
vinmo (小强)
2016-03-06 22:03:00你的观念错在：有没有想过为什么超速要开罚单？
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2016-03-06 22:05:00真可笑～ 照你的理论 有路权=有刑事豁免权？
作者:
zizek (纪杰克)
2016-03-06 22:06:00想到路上有像原po这样的驾驶人就恐怖...嘘文保平安
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 22:06:00以你这篇论点 我看就算你家人 看了也会摇头
作者:
zizek (纪杰克)
2016-03-06 22:06:00超速就是违规 没肇事是罚款 有肇事就有刑责 这也不懂?
笑死 没路权就可以撞到就没肇责吗？一堆自以为的想法还自以为德国不用速限 真的快笑死
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 22:07:00
妳爸妈知道你发这文 会哭
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 22:08:00否定你 就说是鬼岛?
作者:
Treant (红影)
2016-03-06 22:09:00有人贴实景图了 那边路是弯的 B开这么快 T根本不可能反应
作者: GTMENG (GTM) 2016-03-06 22:11:00
只把路权挂嘴上真的很好笑XDDDD 你绿灯直行撞死闯红灯小孩跟法官说我有绝对路权所以没事 法官会判你无罪喔XDDDD你很可爱喔^^
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 22:14:00一直在那鬼挡墙 自以为是的论点 想辩你还太嫩
作者:
aibor (小红)
2016-03-06 22:15:00其实你没说错，帮你推一下
作者: GTMENG (GTM) 2016-03-06 22:18:00
矮由不是有绝对路权吗? 怎么可能会哭腰呢^^宝贝
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:18:00问一下，直行闯红灯也有路权吗？我猜猜看 违规所以没路权是吗？
我觉得原PO说的对 以键盘而言 别人开一百你闪看看阿
作者: disneygoofy 2016-03-06 22:19:00
我真的没办法不嘘你
作者:
zizek (纪杰克)
2016-03-06 22:21:00不要讲那么多 找间离自己家里最近的警局 请教一下好吗?
作者:
cua77244 (cua77244)
2016-03-06 22:21:00讲这么多，拿个先进国家判决例子给大家看一下不就解决了
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:21:00你智障吗？我有说闯红灯有路权吗？我是问句为什么闯红灯没路权？因为违规在先吧
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2016-03-06 22:22:00连德国速限都不知道 颇呵
作者: GTMENG (GTM) 2016-03-06 22:24:00
刚刚说有绝对路权 现在又说撞到闯红灯要坐牢
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:24:00为什么直行闯红灯没路权但超速有路权？
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-03-06 22:24:00老美没记错是路权大的不用踩煞车就好了
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 22:25:00反正到时候判决不是像他说的 他就会说因为是鬼岛阿怎样他都能讲就对了
作者:
idernest (华生，这就是盲点阿...嘶)
2016-03-06 22:25:00有人逻辑问题很大 既然是红灯就是要停车 怎么会有路权超速 灯号是绿灯 只能说违规 但是路权的确是直行车
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2016-03-06 22:26:00照你的理论 马路边的行人全部撞死也没罪 谁叫你挡路
作者: ArroyoChou 2016-03-06 22:27:00
WashingtonDC有版友在先进国家的实际经验跟你说的完全不一样…
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:28:00为什么直行闯红灯没路权但超速却有路权
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 22:28:00我看这个人大概也觉得酒驾是对的 只要没撞到人就好
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:31:00喝酒不能开车还有路权吗？
作者: GTMENG (GTM) 2016-03-06 22:31:00
直行闯红灯的确没路权 路权在绿灯 版友战的是原PO认为有路权就天下无敌y
作者: dwbh2004 (YU) 2016-03-06 22:36:00
你的先进国家判例呢??本人孤漏寡闻，还请赐教
作者:
wisdom 2016-03-06 22:39:00路权观念的确是这样没错，但可惜这里是台湾
作者:
saddog (100=20+80)
2016-03-06 22:43:00原PO可以分享几个先进国价的判例吗?谢谢~
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:47:00Po文说10%责任，道路交通法中，超速20km内罚1600，超速80km以上罚12000，代表不同超速级距处分有区分，依网友科学计算，bmw速度约120以上，看来责任不只10%了
作者: flypig1999 2016-03-06 22:48:00
我也想知道在先进国家超速狂飙一百公里以上肇事后，无肇责的案例
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 22:49:00嘴砲那么久 叫他拿个先进国家判例就在那龟缩
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:49:00管他有没有路权，速度越快责任越重说什么先进国家怎样，这句就嘴炮了，看医生先吧
反正鬼岛死者最大啦 假设今天bmw没超速 结局却一样撞死人 一样送她一个过失致死罪
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-03-06 22:52:00呵呵 看了觉得世界真好玩
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:53:00讲不过就唉没救 去看医生吧
作者:
section (蛇蛇)
2016-03-06 22:53:00先进国家XDDDD
作者: flypig1999 2016-03-06 22:54:00
嘴砲原Po,阿就找不到案例啊！
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:54:00检察官绝对可以估算出速度，速度越快责任越重，跑不掉了
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2016-03-06 22:55:00
听说你台大的 果然是天才
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:56:00受害者咬著速度越快责任越重就好，不用屌他路权问题
作者:
syong (BEN)
2016-03-06 22:56:00开始恼羞捡讨别人了
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:57:00等着肉搜吧
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-03-06 22:58:00
推推补血
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2016-03-06 22:58:00转弯车未礼让直行车，转弯车负百分之百肇事责任！结束。
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-03-06 22:59:00
作者:
kingil (KL)
2016-03-06 22:59:00奇文共嘘
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 22:59:00北七 我指受害者在诉讼中不屌他路权 这都不懂快去看医生吧
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:00:00拿不出判例也敢讲? 嘴砲你最会
作者:
kbten (kbten)
2016-03-06 23:05:00所以我有路权，绿灯我可以一路两百催倒底
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-06 23:05:00
改天你家人亲戚被撞 你也帮违规超速的讲话?
这个人不是没法律常识而已 回复也都是辱骂和人身攻击
作者:
kbten (kbten)
2016-03-06 23:06:00还好意思说别人没有逻辑
作者:
yvonstaf (问妳自己为什么不肯改变)
2016-03-06 23:07:00是你提先进国家的判例，所以应是你举证，不是其他人
作者:
kbten (kbten)
2016-03-06 23:08:00小心这人来钓鱼，别上勾了？
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-06 23:10:00
我看是他被钓到吧！他一堆人身攻击，骂别人傻逼，蠢白痴之类
真钓鱼的会装斯文 这回复都辱骂和人身攻击 钓自己啊？
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 23:14:00神人快肉搜吧让记者访问他这么会讲一定要出面讲给全国听
是有多高 哈哈哈...我想可能性是趋近于零啦 嗯哼
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:18:00记者快来抄这篇 想红就让他红
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-06 23:20:00
可我没骂你啊！你怎么倒是先“回敬”我了？
作者:
kbten (kbten)
2016-03-06 23:20:00记者赶快来采访吧…哈！那么想红，这篇被嘘爆了！被嘘到X7也是不容易的！
作者:
QQ63 (QQ63)
2016-03-06 23:21:00太强了连续回文4小时
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 23:23:00敢回文4小时 我看不敢出面半分钟
作者:
zizek (纪杰克)
2016-03-06 23:23:00第一次看到违规会没肇责的 只要有违规就会有肇责 比例问题而已
作者:
nutrino (伪中子)
2016-03-06 23:24:00果然是来秀下限的
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:25:00记者们 上工囉
作者:
kobesniper (what can i sayMamba out)
2016-03-06 23:27:00这回文恩....
作者:
orny (射后不理)
2016-03-06 23:29:00某h是崩溃吗，这有什么好肉搜的，白痴
路权的概念没有你想的那么绝对 肇事责任不会只看这个
作者:
kbten (kbten)
2016-03-06 23:31:00朕封你为：回文哥！ 请领旨
作者:
orny (射后不理)
2016-03-06 23:31:00超速归超速，路权归路权对或错又不是看推虚文谁多谁就赢
还先进国家勒，贴个判决书或新闻来看看，不要只会嘴砲
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:35:00原po的论点是违规在先的直行车 因为拥有路权 所以可以仅吃一张超速罚单即可免责
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-06 23:39:00虽然以路权看，但是这部分还是有因果，若是以100到零所需距离至少50公里，但就撞击时的速度来看，在煞车前应该也有150以上，反应时间不足，若以因果论，甚至有可能变50/50甚至30/70也是有可能
作者:
orny (射后不理)
2016-03-06 23:46:00虽然我觉得要等鉴定报告出来才能进一步讨论，但原po并没有说吃一张超速罚单即可免责，而是超速、路权，两个是一起讨论的一码归一码
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 23:49:00Orny 骂人想被告吗？肉搜是因为他这么会讲，肉搜让他向全国表达啊
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-06 23:50:00但车祸的判例上是有因果论，无法以单一路权定案
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-03-06 23:50:00先进国家
O板友 此文的第二具和第三句不就是了吗 BMW吃罚单 丰田赔全部 这就是他的观点啊
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-06 23:51:00所以orny大也是支持原po说的 判决出来bmw只需吃一张超速罚单 完全免负刑责
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-06 23:51:00不然有些路边临停造成的车祸，怎么也有责任
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-06 23:56:00原po说有10趴责任，我说速度越快责任越重被他说没救了看懂了吗？这个人根本不是真正要讨论即使认同bmw有路权 讨论速度快的责任，他也要继续呛声，客官看清楚这个人吧
作者: pederer 2016-03-07 00:02:00
任何事没有那么简单二分法，不清楚事实之前不要那么绝对
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-07 00:02:00自以为看透乡民 看透鬼岛，殊不知自己只站着一点合理性而忽略全面性，这是先进国家的想法吗
作者: pederer 2016-03-07 00:05:00
大家都不懂，只有你最懂...BMW的影片放出来就知道了啦不小心按到推文，晚点修正回来
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-07 00:10:00发现我打错了100到0用简单的计算是50公尺
作者: pederer 2016-03-07 00:14:00
hkm1020 我们都是鬼岛居民，民智未开，只有他讲得才是对
作者:
yuenda (yuenda)
2016-03-07 00:21:00你家人知道你发废文还X8了吗?
作者:
amaxman (我猿威武)
2016-03-07 00:24:00嘘文保平安
作者: NEWinx (yoyo) 2016-03-07 00:27:00
好奇类似事件先进国家的判决
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-03-07 00:37:00Yo
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-03-07 00:47:00补刀
作者:
ladieu (如影随形)
2016-03-07 00:49:00真不知道你在激动什么
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-03-07 00:52:00
丰田也是绿灯好吗～看不看得懂号志啊～会不会开车～看看你在写什么好不好～～你说你会开车我说我会开太空站啦
作者:
clt0215 (堂)
2016-03-07 00:53:00嘘
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-03-07 00:55:00
看懂号志会开车再来说啦
作者:
ahosaz (ahosaz)
2016-03-07 00:55:00大开眼界
作者:
qq204 (好想放假...)
2016-03-07 00:59:00所以不把超速算近因果内? 某些人的理论真神奇
好棒棒！人体测速器~对方开200也能闪过或预先知道哦！
时速二百你闪的掉，那三百呢？四百呢？你的逻辑有通吗？
作者: kerkershaw (小小书僮可笑可笑) 2016-03-07 01:05:00
哪个先进国家拉，火星?
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-03-07 01:13:00我操他妈的超速
作者: Giornon (= =a...) 2016-03-07 01:17:00
T牌要吞下去，之前有个案例也是这样
转弯车必须让直行车~~~这很确定~~~中央等待不会被撞
作者: yeeroyuy 2016-03-07 01:25:00
没那么单纯
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-07 01:32:00如果是交通组的，这样的判例应该没办法说的这么独断吧?
作者:
kikkoko (海海人生)
2016-03-07 01:32:00没有绝对路权，去上机车训练课程吧，XD傻
作者:
moyashi (一生悬命)
2016-03-07 01:33:00应该会嗑过不少判例无法用路权来单断肇责，最多影响比例
作者:
kikkoko (海海人生)
2016-03-07 01:33:00一看就知道没上课专业的机车训..XD..87
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-03-07 01:36:00笑死我囉，哈哈哈哈哈哈
作者:
CHRCHR (一档上K2)
2016-03-07 02:04:00奇文
作者:
kai0829 (kaikai)
2016-03-07 02:06:00推这篇
作者: sleepgod0602 2016-03-07 02:08:00
先去看看严重超速怎么罚...再来谈路权这件事
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-03-07 02:16:00笑死人了
作者:
tw00134 (seven)
2016-03-07 02:32:00这车速，遇到红灯不就爆连环车祸? 十次车祸九次快，如果今天照正规车速50，你认为今天会死人吗？T牌固有不对，但是遇到这种车速谁能存活?
作者:
cain07 (美好的世界??)
2016-03-07 02:59:00哇～你好棒棒喔～
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2016-03-07 03:04:00哈哈哈
作者:
rosehui (rosehui)
2016-03-07 03:16:00鬼回应。下次被你被撞死的时候，再跟阎王说说看。
作者: v28229333 (只能这样囉) 2016-03-07 03:49:00
这个故事告诉我们 以后经过路口不管大小都要停看听!
作者:
iAmPtt (Ptt是种信念)
2016-03-07 03:49:00的确是伟哉鬼岛 有脑残说直行车可以超速免惊 白痴
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-03-07 05:52:00豪棒棒 高速公路内线超车道，你可以开上去撞比你慢的，你有路权你最大
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-07 06:22:00作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2016-03-07 06:56:00奇文共赏，光速开全台人口马上减少一半
作者:
sycsc (裸泳初体验)
2016-03-07 06:58:00我一定要备份这篇，实在太好笑啦
作者: williams1215 (光明猎人 ) 2016-03-07 06:59:00
没救了
作者:
kikar (cc)
2016-03-07 07:36:00我旁边的日本人说要嘘
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-03-07 08:02:00刚刚查了日本几个判例，转弯车过半，直行超速车肇事责任七成转弯车未过半，直行超速车肇事责任约五成居多类似案例里，超速车的肇事责任大多过半日本应该算先进国家吧？
http://goo.gl/rZR6CN台湾的见解不知是否跟日方一致就不得而知了但肯定的是，在类似判例里，被害者的责任绝对不是"零"另外，注解一下。日文的"割合"，是"比例"的意思
作者: f18g16h14 (A4) 2016-03-07 08:30:00
坦白讲鬼岛就是有你这种人才叫鬼岛
作者:
syong (BEN)
2016-03-07 08:46:00所以今天有路人违规走在大马路上被你有路权的人撞死也无罪是吧？是他自己违规要给你撞的这样?
作者:
gjcl6 (789)
2016-03-07 09:03:00超速我最大
作者:
robart (左右手)
2016-03-07 09:07:00这在国外 的确是 BMW速限内 挡路权的TOYOTA100%肇责
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-07 09:36:00楼上这样讲一样被呛
作者: miles840831 (miles840831) 2016-03-07 09:45:00
这篇真有趣
作者:
newer (欢喜的做我自己)
2016-03-07 10:06:00呵呵，观念才是台湾需要加强的部份。
作者: chinick1478 (nick4903) 2016-03-07 10:15:00
奇葩
作者:
sky912745 (sky912745)
2016-03-07 10:16:00说的不错 认同嘘补嘘
作者: mio1987 2016-03-07 10:20:00
笑死
作者:
utap2001 (寻找一个漫长的答案 )
2016-03-07 10:27:00不意外鬼岛逻辑 奇葩文共赏
作者:
killingni (让妳杞人忧天唷~~~~~)
2016-03-07 10:31:00到路口 不减速 喊路权路权......
作者:
weisenter (我想当带给别人幸福的人)
2016-03-07 10:49:00其实我觉得蛮有道理的阿...为毛那么多人嘘
作者:
bbilu (阿树)
2016-03-07 10:57:00台湾教育不能等
作者: gjo3i (小c) 2016-03-07 11:54:00
鬼宅你好！恭喜，存在感又能+1囉。
作者:
tibon (天亮说晚安)
2016-03-07 12:06:00光速开欸wwwwwwwwwwww
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-03-07 12:46:00推 直行车路权最大 想转弯本来就要确保无来车
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2016-03-07 12:53:00神人神文，废文共赏
作者:
kai0825 (kai)
2016-03-07 13:15:00战力真强 你是业代的朋友吗 呵呵
作者: jostara (拥抱幸福) 2016-03-07 13:25:00
有出过国吗？小人国不算喔
作者:
icedna (青蛙王子)
2016-03-07 13:48:00这只能推了!!!!!!!!!志瘴
作者: saham002 (anham) 2016-03-07 14:26:00
嘘~
作者: eric801017 (Arice) 2016-03-07 14:55:00
嘴巴真臭
作者: Elsa13 (爱尔莎依珊) 2016-03-07 15:36:00
?
作者:
robart (左右手)
2016-03-07 17:22:00作者: s22187218 (Sorry02) 2016-03-07 17:29:00
欠嘘
作者:
robart (左右手)
2016-03-07 17:31:00BMW速限内 TOYOTA 100% 肇责 BMW超速 就有一点责任但责任最大的 还是转弯车 结案
作者: s22187218 (Sorry02) 2016-03-07 17:35:00
还想嘘
作者: MCBOYO (麦柏油) 2016-03-07 17:39:00
多嘘多健康 小鲁
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2016-03-07 17:43:00一知半解就不要出来秀下限..转弯到中心处就是直行车追撞的错了..就算法令更新后，超速也绝对有责任。
作者:
kbten (kbten)
2016-03-07 17:59:00原剖<状态>：估狗国先进国家判例中……
作者: airmike (airmike) 2016-03-07 18:10:00
这ID...^_^平常我不因人废言的 这ID除外 嘘就对了就算T牌肇责比较高 但是BMW要吃上一条严重超速的公共危险罪 T牌车可能要不到比较多的民事赔偿 但是B牌业务要吃前科的
作者: Musasi (以无所得故) 2016-03-07 19:10:00
朝圣
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-07 20:55:00其实这两天长知识了，今天开车要转弯变成非常注意，宁可慢也要确认看不见有直行车行驶而来，并且车身不能占直行车道，只好乖乖在自己的路权中这是标准驾驶，搞不懂后面在逼三小
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-07 21:56:00sazabik太古意 帮人做功课 开口提先进国家当然要自己找
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2016-03-07 22:15:00我听你在放屁
作者:
jord (灭)
2016-03-08 07:22:00帮补血 我在美国 真的绝对这样判美国考驾照非常强调right of way, 行人>直行车>其它
作者:
robart (左右手)
2016-03-08 09:10:00在台湾 没办法 XD 人死为大 民众都如此 还再骂法官恐龙
作者: zebra7 2016-03-08 11:06:00
素质真低
作者: airmike (airmike) 2016-03-08 11:24:00
在美国就算民事赔偿T牌车要吃较多 B牌车严重超速也是要上铐抓去关的 去纠结民事责任 结果忽略公共危险罪刑事责任是哪一桩? B牌车就吞一张超速那么简单? 看看他超速多少吧