Re: [心得] City心得

楼主: rxv   2016-02-15 11:04:08
※ 引述《bryant0585 (唷乎~)》之铭言:
: 本鲁28y 年薪大概65-75万左右
: 最近也因为预计在明年结婚预算有限
: 希望第一台新车能够在80万内搞定
: 购车顺序是安全>空间>价格>外型>操控
: 于是在马川尊荣、City、Civic间陷入无限循环
: 连睡觉都梦到在试乘 抉择要哪台车
: 喜欢City的后座空间 冷气出风口 6srs
: 喜欢Civic的1.8税金 好保养 仪表板 及操控
: 马川则是除了2.0税金多一些些
: 以及怕后座空间在将来成家会后悔以外
: 其余都相当喜欢
: 与家人讨论后
: 爸妈强烈建议我不要考虑轿车
: 说要赞助20万买神R
: 叫我起码要买休旅车
: 不然以后绝对会后悔
: 想请教未来两大两小的小家庭上述轿车真的会
: 不够用吗......囧rz
休旅车不见得比旅行车的置物空间大,但是车身高,重心高,过弯在同样速度下
侧倾会比轿车房车明显很多,遇到不平稳的路,摇晃震动也比较明显!
车子的底盘高度比较不容易查到,如果以车身高度粗浅分类:
一般轿车房车或旅行车(Touring,Wagon):约1500mm左右或以下
轿式休旅(MPV)或跨界休旅(Crossover) : 约1600mm多上下
一般的中大型传统休旅车(SUV) :约1700mm上下或再高些
休旅车除了重心高的物理现象无法完全被克服外,另外就是停车的问题
一般机械式的停车场高度会限制在1550mm以下,除非有在设专门休旅车停车塔,
不然您想停车可能要再多去绕绕,同样的困扰也要再买车时考虑自家的停车位~
凡事都有两面,讲完了缺点当然就会有优势,不然怎么会有这么多人青睐呢?
综合前人讨论,大致上有几个好处或优点:
1.车身高,在遇到碰撞时,撞击点与房车不同,有可能将伤害再降低,这不是我说就算
而是国外统计的资料也有显著的差异!
2.视野高对行车视线有一定的帮助,就连后座的人看出去的景物也是跟房车不一样的!
3.不只是车身跟底盘提高而已,连座姿也是接近一般椅子的方式;另外最重要一点;
对于膝盖不方便的人或长者,要进出车子或觉得轻松很多!
4.最后谈到空间,我觉得最明显差异还是高度,休旅车在这方面的感受会轻松很多
也比较没有压迫感,同理在后面置物箱再配合掀背机能,放货物的空间也不可能太小~
大凡事物的存在都是因为需求而产生,如果能清楚知道自己和家人所需,就比较
容易做出判断和决定!
纯为个人简单意见,再麻烦各位大大修正或补充囉~
作者: Tosca (hi)   2016-02-15 11:17:00
旅行车就是像灵车 买黑色的更不用说 这点无解~~
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-02-15 11:31:00
还有一点国产休旅车可以靠法规挂客货车取得货物税优势
作者: miayao417 (mia)   2016-02-15 11:43:00
最终决定点:台湾人喜欢大的。所以都买休旅
作者: chewie (北极熊)   2016-02-15 11:49:00
休旅车虽然座位高但地板也高 长者是坐起来舒服但进出较难有些MPV就能改善这一点:座位挺但地板高差不多 如WISH如果像美国一家好几台车当然可以买好几台对应各种情况只有一台的话 SUV各种情况都可以应付 当然是有其优势
作者: miayao417 (mia)   2016-02-15 11:53:00
SUV以前刚出来时候的缺点现在已经改善很多了
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-02-15 11:55:00
旅行车也是很大台的
作者: utap2001 (寻找一个漫长的答案 )   2016-02-15 12:50:00
最终决定因素:台湾人喜欢大又便宜的
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-02-15 12:52:00
其实休旅车的缺点就是上下车要出点力,爬上,爬下或跳下,对于不高的人上下车会比房车辛苦些,类似上下楼梯的感觉
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-02-15 12:56:00
我感觉旅行车很好看啊,轿车休旅都开过了,下次想来开旅行车看看
作者: jengmei (郑小妹)   2016-02-15 19:20:00
最终决定因素:品牌导向。
作者: cy183461 (CY_Nick_Lick)   2016-02-16 14:43:00
嘘一楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com