[问题] 纳智杰的造车理念是?

楼主: masi (专业酸民)   2016-02-01 11:07:07
各厂牌都有很明确的造车理念,
也因此可以站在市场上。
比方说,volvo的理念就是安全,
toyota的理念是平价的国民车,
mazda就是日本车,
...就连之前阵亡的Tobe都有,就是林杯最便宜。
但纳智杰到底理念是什么呢?
本来说是电动车,但电动车又不卖给一般人。
那...纳智杰到底还剩什么压?
作者: mthirty (我要欧趴...)   2016-02-01 11:09:00
打着国惨车名号卖日本车的价钱
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-02-01 11:09:00
洗盘子的概念
作者: wangwangla (大汪汪~~~)   2016-02-01 11:09:00
理念:台湾人的车
作者: kevinee ( )   2016-02-01 11:10:00
盐董车
作者: supereva (eva)   2016-02-01 11:10:00
有理念就不会被大家酸了 就是没理念
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-02-01 11:10:00
理念就是电子花车阿
作者: teddyno (不黏牙)   2016-02-01 11:11:00
为模仿而生
作者: supereva (eva)   2016-02-01 11:11:00
卖车当成卖3C一样卖 有钱赚就好
作者: wcshiu (福留的精彩守备)   2016-02-01 11:13:00
山寨机的理念是?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-02-01 11:17:00
开车的乐趣阿 水族箱不知道逆看了ID 原PO 你买车没
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-02-01 11:20:00
去查查裕隆飞羚101的配备就知道了
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-02-01 11:21:00
赚取更多利润
作者: wheat1130   2016-02-01 11:21:00
a$
作者: STi2011 (鸟王达)   2016-02-01 11:26:00
卖到你分不出国产进口阿
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-02-01 11:30:00
你活着的理念是什么?
作者: louiswei (山中有大王)   2016-02-01 11:30:00
平价的性能、操控、同级大空间车
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-02-01 11:31:00
对一个小厂牌来说 还只是谈生存 谈不到理念
作者: RDSON (Rds(on))   2016-02-01 11:31:00
从三义开出后鬼打墙的概念...
作者: berryc (so)   2016-02-01 11:32:00
电子花车
作者: cpan2   2016-02-01 11:32:00
一个苗栗开到台北港要开好多年的理念...
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2016-02-01 11:33:00
吸呆湾郎的血
作者: KANEDA (姑姑 我爱你)   2016-02-01 11:33:00
[靓][酷][夯][幻][潮][赞],懂?!
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2016-02-01 11:33:00
坚持在台卖高价
作者: motan (警察先生就是这个人)   2016-02-01 11:33:00
操控跟电子都算吧
作者: KANEDA (姑姑 我爱你)   2016-02-01 11:34:00
纳跟HTC的概念很像啊,这是巧合吗XD
作者: deann (古美门上身)   2016-02-01 11:35:00
问盐董
作者: jengmei (郑小妹)   2016-02-01 11:35:00
就htc阿,车上设备机械结构都用不错的厂商,但组在一起..
作者: miayao417 (mia)   2016-02-01 11:36:00
"造什么车重要吗?反正政府会保护我"
作者: jengmei (郑小妹)   2016-02-01 11:36:00
就四不像 跟垃圾一样,难怪就叫垃圾菌
作者: asuna (雅斯娜)   2016-02-01 11:37:00
给买车人的智力测验
作者: dslite (呼呼)   2016-02-01 11:37:00
Armani
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-02-01 11:39:00
luxgen可以对比htc,那ford不就对比asus XD?
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2016-02-01 11:41:00
洗盘子理念
作者: xuan66661 (促咪捏)   2016-02-01 11:45:00
让人觉得是Lexus的亲戚啊
作者: Skylegend (ICE)   2016-02-01 11:46:00
htc至少有光荣过,EPS70多
作者: bdbpzcatqpq (软趴趴)   2016-02-01 11:47:00
让外行人认为是凌志
作者: s8681477 (暴风雨中的风筝)   2016-02-01 11:49:00
预先设想 超越期待 没记错的话
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-02-01 11:53:00
智力测验的概念。
作者: jdlpings (____)   2016-02-01 11:55:00
车界子龙站出来!
作者: ssabjm   2016-02-01 11:55:00
胖,肿,大
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2016-02-01 11:59:00
预先设想,超越期待是指盘子数量吧......
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2016-02-01 12:06:00
电子配备跟操控是还不错啦 但完全不理解为何引擎坚持自己做 跟韩厂一样一开始买德国柴油引擎不是很好吗跟现代一样做大了再自己研发不是很好吗现在这样油耗被骂也很难做大
作者: Jeter (丁eter)   2016-02-01 12:13:00
碰铜烂铁
作者: jorden (William)   2016-02-01 12:16:00
理念:踩着台湾的尸体 卖给中国
作者: nastasiya (傻的天真)   2016-02-01 12:19:00
电子花车无误
作者: DudeFromMars ( )   2016-02-01 12:20:00
赚钱买更多高级进口车
作者: loverossi46 (汤玛士回旋)   2016-02-01 12:23:00
理念:装会。
作者: AustinDave (欧溼丁)   2016-02-01 12:32:00
火阑
作者: atlaswhz (王仔)   2016-02-01 12:33:00
认真说,其实L牌还ok开啊
作者: k7athlon (show me your respect)   2016-02-01 12:35:00
电子花车啊
作者: flac (老狮子)   2016-02-01 12:35:00
先研究不伤身体
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-02-01 12:40:00
"mazda就是日本车" 这不是废话吗......
作者: nik351235 (三角舞)   2016-02-01 12:42:00
头又大 马自达 现代的造车理念是什么 还不就是车吗volvo 有特别追求安全还说的过去 一堆车厂说的啥理念的最好是有特别明显拉 为批而批 纳厂说真的车子还ok阿
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-02-01 12:43:00
看了纳牌的理念,再看看乡民的分析:预先设想-电子配备(花车)延伸功能,超越期待-24小时随时有人可以修车。
作者: eddyson60808 (eddyson)   2016-02-01 12:48:00
一种贡潘仔的造车理念
作者: qsc753 (海盗船长)   2016-02-01 12:50:00
与其看人酸 我比较想看护航的 有趣多了
作者: vizjeco (Placebo)   2016-02-01 12:53:00
坑鬼岛盘子
作者: harryyui (harry)   2016-02-01 12:53:00
马友友的车
作者: aimlin ( )   2016-02-01 12:53:00
马自达在平价日本车算安全操控都不错的,旧款马六小面积就有acceptable,大胜同时期lexus和audi
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-02-01 13:14:00
奥斯摩比 庞帝克 水星的造车理念又是啥
作者: ryan09357379 (potter)   2016-02-01 13:14:00
Mazda就日本车 那纳智杰就台湾车啊 你到底在讲什么
作者: Zxl (Pas de Loup)   2016-02-01 13:20:00
全速开到台北港。愈慢愈好。
作者: Cathay (前意识溃堤)   2016-02-01 13:21:00
马自达日本车啊,连广告都坚持找台湾演员讲怪腔怪调的日文
作者: locer (鲁蛇)   2016-02-01 13:25:00
电子花车
作者: talentsu (一休)   2016-02-01 13:36:00
造车理念应该是耗油
作者: popularman (阿QQ)   2016-02-01 13:47:00
为什么要造车理念?不懂
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-02-01 13:53:00
在于国产车竟然跟进口差不多价钱 竞争力何在?
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2016-02-01 13:54:00
n大,其实有…丰田就是便宜耐用,马自达是人马一体,现代是吸睛欧风…
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-02-01 13:55:00
少了关税 船运等等 到底是想赚多少
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2016-02-01 13:55:00
纳牌其实只是想卖,没有更深理念L大,因为华擎已经投了好几亿进去了,重买等于丢到水里啊
作者: cpan2   2016-02-01 13:58:00
推楼上drift大..
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2016-02-01 14:04:00
不会丢到水里啊 之后市占率高了再继续研发啊研发的资料也不会不见 现在这种引擎的油耗很难做大蛮可惜的 像韩国那样做纳厂市占率一定比现在高国产只有现代跟福特有柴油 纳智杰一定卖得赢福特现在最被人诟病的就油耗 柴油引擎能解决一切啊 唉唉
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-02-01 14:08:00
专发废文
作者: wcshiu (福留的精彩守备)   2016-02-01 14:14:00
有点占版面...
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2016-02-01 14:36:00
贡潘仔 赚钱
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2016-02-01 14:53:00
电子花车
作者: feisky (飞斯凯)   2016-02-01 15:23:00
敲盘子,还不给折
作者: cml0123 (Mike)   2016-02-01 15:31:00
油耗不好? 可以看看数据吗
作者: abel0201 (亚伯)   2016-02-01 16:44:00
现在汽油引擎不是买三菱的吗现代^
作者: vupm06   2016-02-01 16:54:00
颜色不对吧意外的是,理念跟印象好像很多人不知道字面的意思
作者: Number9527 (谢谢您)   2016-02-01 17:15:00
鸟车不需要拿出来问 占版面~
作者: TC0430   2016-02-01 18:54:00
还记得某间L网络卖衣服 一开始也是打MIT 就台湾牌吧
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-02-01 18:55:00
电子花车+1
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2016-02-01 19:35:00
柴油的物理循环特性跟汽油几乎是不同世界啊…不能一概而论的…被cpan姐姐推了 (羞
作者: AIRWAY1021 (哇啦呜嘎阿喔)   2016-02-01 20:00:00
理念:能骗一个是一个
作者: hihjk (hihjk)   2016-02-01 20:41:00
摄影镜头越多越好!!!!!!下一代打照4k摄影行动照相车!!!!屌导google街景车所以引擎烂没关系~~~~变速箱不会作用买的!!!!!
作者: jeromel (jerome)   2016-02-01 21:55:00
造车理念是一个行销在用的空洞的词汇。现实上来说应该是「市场定位」,像纳智捷这样的品牌,说实在的,没有太多空间可以发挥,只能到处找缝隙求生存。虽然版上很多人不同意,但是「台湾车」我想是目前最能够发挥的卖点。
作者: ts01788532 (Jxx)   2016-02-01 23:38:00
台湾笨蛋多,能尻多少是多少
作者: viki0708 (Viking翔)   2016-02-02 00:23:00
变速箱好像是买现代的
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-02-02 15:21:00
电子花车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com