[问题] 请问这样的车祸,无肇责被鉴定翻盘的机率

楼主: shinyworld61 (古锥儿)   2016-02-01 06:40:56
是这样的子的,我在巷口被人撞,对方是机车,很确定他是支道因为他那边有一个"停"标

对方受伤 手部肩膀韧带断裂
行车纪录器画面如下
https://www.youtube.com/watch?v=rmp5LOfl8DI
(档案其实有声音,但是我的声音太搞笑所以拿掉XDDD)
撞击时间大约在0:03~0:04左右
明显看得出来我完全没有看到他,笔录中我也有说明我有减速(但是画面中不明显)而且在
路口完全没有看到对方车灯、喇叭(行车纪录器也没有)等等
对方笔录也承认自己没有煞停(但是每一次陈述速度都不一致)
初判表下来也是我方无肇责,但是第一次开侦查庭,检察官两边都骂,而且一直咬定我一
定有错
一开始是说你一定速度很快,但是计算后发现时速才15公里(路口8公尺长,花2秒钟穿越
,这是检察官说的)
直接跳下一个话题,我问才承认只有15
然后开始扯说灯光很明亮,你一定看得到他....
感觉就是希望两方和解的伎俩
直到我提到初判表我无责才说送调解&鉴定
这样就算了
本来说鉴定和调解一起送
调解不成过了三个月书记官才打电话来说送鉴定要我出钱
干,按照无罪推定不是应该对方要证明我有过失????
怎么我还得证明我自己清白?
而且当初说好调解鉴定一起送,结果调解的时候等不到鉴定解果,自然谈不成
虽然我的赢面不小,但是谁知道会不会碰到不讲理的检察官,觉得如果被起诉,还得浪费
时间继续耗
因此在检察官这边,我主动说OK我出钱鉴定,目前通知单已经到
只差缴费而已
想问一下各位大大,请问这个被翻盘有肇责的机率多大??
对方已经狮子大开口,所以如果能够过关,我就会想跟他拼下去
作者: inglee (~一事无成千古恨~)   2016-02-01 08:09:00
同为直行车或转弯车者,左方车应暂停让右方车先行
作者: henryc (Beweisverbote)   2016-02-01 08:09:00
无号志路口车祸很少见完全无肇责,你最少是次因。
作者: henryc (Beweisverbote)   2016-02-01 08:12:00
请参考道路交通安全规则93条第1项第2款建议这种小巷自己要做到停止,确认安全无虞后再开。不然不知道何时会遇到这种机车。不过,还是等车鉴结果,毕竟板友们说的没有效力。
作者: bgrich (bgrich)   2016-02-01 09:10:00
你赢面大,这是另一回事,不提。建议在台湾过这种路口还是最好煞到快停确认无来车再通过,版上一堆人想用时间金钱悍卫路权的就请自便,我个人比较怕死又没闲钱,宁愿省点麻烦
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2016-02-01 09:20:00
有保险嘛!? 以不自费的方式叫保险去谈?
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2016-02-01 11:47:00
左方车让右方车的前提是1.无号志 2.路一样大如果右方车是支道左方车是干道,那左方车是不用让的
作者: maniaque (maniaque)   2016-02-01 12:44:00
直接说...诉讼费用由败诉人负担
作者: firelin (小林)   2016-02-01 12:55:00
你无责任?想太多了。。路过巷子最好小心开,车子的责任通常较大
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-02-01 13:38:00
他告你过失伤害而已。没什么大不了的~
作者: mcyangtw (ymc)   2016-02-01 15:58:00
法院送鉴定不是免费?复验才要出吧?
作者: Inar (Inar)   2016-02-01 19:28:00
他闪红灯没停车再开就直接GG了啊....^^^^^^ 应该说是路上有"停"
作者: addog74   2016-02-01 22:19:00
申请鉴定本来就要自付3千块,初判表完全无法律效力无意外你应该是因过失伤害开庭,你要证明你无罪当然是你要想办法找“有效力”的证据当然你也可以不鸟检察官不申请鉴定,那检察官就只能凭现有的双方提供的资料来决定起不起诉对方有“有效力”的甲种验伤单,那你有什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com