[问题] SUBARU impreza/MAZDA 3/TOYOTA PirusC 选择

楼主: xxyyzzz ( )   2016-01-30 21:47:50
小弟最近想买车, 目标是90万以下进口非SUV
用途是日常上下班来回约50km含高速公路, 假日偶而跟女朋友出远门
因家中已有其他大车, 所以也不用考虑结婚之后载小孩问题
目前在考虑以下几款: SABARU impreza/MAZDA 3 4D or 5D顶级/TOYOTA PirusC
考虑因素的优先级: 安全>操控/马力>后座/行李空间>后勤>油耗
想请各位板友帮忙建议一下
感谢大家
作者: xvxvxvxvxvxv (大东)   2016-01-30 21:50:00
自己去试乘就知道了
作者: AustinDave (欧溼丁)   2016-01-30 21:51:00
看来就是驯了
作者: dai26 (dai)   2016-01-30 21:51:00
马三
作者: maa00100 (暱称)   2016-01-30 21:52:00
欢迎加入驯版。
作者: flac (老狮子)   2016-01-30 21:57:00
SUBARU照你这样的顺序应该就是subaru了
作者: TeamFallBack (宝贝宝贝我来囉)   2016-01-30 22:01:00
马三!
作者: happyonly (谷野)   2016-01-30 22:01:00
安全.操控…可以推一下peugeot 208
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-01-30 22:01:00
马3
作者: Oo5566 (5566)   2016-01-30 22:05:00
软皮鲨马力在哪里?
作者: lai517 (:))   2016-01-30 22:10:00
我是马三车主,当时的考虑三台车跟你差不多马三够安全、操控好、后座可接受(小孩在坐所以够用)后勤觉得不错有越来越跟上一台车TOYOTA看齐、油耗佳加速对一般人也够用。缺点就是税金跟隔音当时没有考虑软鲨的原因是马力跟后勤没有考虑PC的原因是空间更小+内装比较阳春没有考虑FOCUS的原因是 想要的四门没有气廉(秒删)
作者: oiolo (浜森守)   2016-01-30 22:19:00
所以说 SABARU是哪个牌子?
作者: mico409 (mico)   2016-01-30 22:27:00
City也可以去试看看~
作者: airmike (airmike)   2016-01-30 22:34:00
Civic 2.0s 不急的话还可以等CV10
作者: realestate (不动产)   2016-01-30 23:00:00
安全 软鲨>马三>PC(小车劣势) 操控应该软鲨小赢一点点马力 马三>PC>软鲨(真的很软 完全舒适家庭车取向)后座/行李 软鲨大胜 前后座都很舒适 膝部空间也够 后箱... 马三4D也比不上Wagon 更别拿hatchback来比了后勤 虽然都进口 但是跟T牌比后勤就算了 软鲨绝对垫底
作者: maycandy (Sinny)   2016-01-30 23:06:00
软鲨操控赢驯?我误会什么了嘛?
作者: flymomo2001   2016-01-30 23:08:00
软鲨或马3选一吧?
作者: realestate (不动产)   2016-01-30 23:08:00
油耗 软鲨高速可以到15km/L 市区塞车/不塞 8~11km/L
作者: SakuraHana (樱花)   2016-01-30 23:08:00
因为车版t牌是原罪
作者: realestate (不动产)   2016-01-30 23:09:00
我开起来觉得底盘比较稳 至于指向性跟敏锐度分不出来
作者: ErickAybar (Erick Johan Aybar)   2016-01-30 23:19:00
安全马三输软鲨?我误会什么了吗?
作者: SakuraHana (樱花)   2016-01-30 23:21:00
马三无敌 马三好棒棒
作者: josh101   2016-01-30 23:22:00
没有误会什么,软鲨安全狂本来电马三啊,有疑问?跟速霸陆比安全,请找VOLVO来再说,谢谢更正:软鲨安全性本来就狂电马三啊
作者: Oo5566 (5566)   2016-01-30 23:30:00
安全马三不是比软鲨多不少主动安全?后座马三4D跟软鲨差不多,后厢比软鲨大 操控我觉得软鲨配的胎不好、排水性也差 重点是动力也不行两台撞测差不多,不就差距在主被动安全有没有偷?
作者: josh101   2016-01-30 23:36:00
楼上,马三后厢空间314公升,软鲨有380公升资料请先查清楚再来说话,至于安全性请先去了解AWD的特性
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2016-01-30 23:38:00
封缸开你的老神A就好
作者: SCLEE5566 (欢迎询问)   2016-01-30 23:39:00
驯是最棒der
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-01-30 23:40:00
基本上马三全赢就对了,资料ㄅㄨˊㄅㄧˋ不必查
作者: xvxvxvxvxvxv (大东)   2016-01-30 23:40:00
驯跟鲨都很安全,不比
作者: josh101   2016-01-30 23:40:00
后座空间马三不管5D或4D都输软鲨很多好吗
作者: xvxvxvxvxvxv (大东)   2016-01-30 23:41:00
要空间选鲨,要性能选驯
作者: josh101   2016-01-30 23:42:00
也是,在这里只能说马三马三好棒棒,无车可望其项背
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-01-30 23:42:00
不少贬软鲨,是没去看过车吗?
作者: josh101   2016-01-30 23:44:00
建议原PO自己去试驾,软鲨的安全不用说,操作绝对不输但如果真的很在意马力,劝你直接选马三
作者: xvxvxvxvxvxv (大东)   2016-01-30 23:55:00
空间跟性能要兼具,上XV
作者: andynew (不要问)   2016-01-31 00:03:00
马三4D后厢414公升比较大没错啊! 打脸人之前自已先查清楚不要出来丢脸,再来说人家贬软鲨
作者: josh101   2016-01-31 00:07:00
请问软鲨是4D还是5D,比后厢就要用同型的来比不是常识?相信你们绝对不是贬软鲨,马三最好最棒了,是吧
作者: andynew (不要问)   2016-01-31 00:09:00
然后安全性IIHS都一样,哪来的狂电? 真要说台湾的软鲨只有TSP,马三是TSP+ 是就事实上说话 没人特别棒哪台车
作者: Skylegend (ICE)   2016-01-31 00:09:00
因为原PO考虑的马三可以是4D或5D吧
作者: andynew (不要问)   2016-01-31 00:11:00
比空间还只能限定同型,什么时候有这种常识了 你订的?一样中小型房车为什么不能比?对啊 人家就有4D与5D考虑为何不能比?
作者: josh101   2016-01-31 00:13:00
5D跟4D的空间本来就是要分开看,你要硬扯在一起比较再来说5D的后车箱比4D的小也只能由得你反正就是马三好棒棒,可以吧?
作者: veryloveyou (猪)   2016-01-31 00:18:00
软鲨操控本来就赢驯...怀疑吗
作者: andynew (不要问)   2016-01-31 00:18:00
算了不跟小孩子辩了,一直跳针马三好棒棒....
作者: josh101   2016-01-31 00:19:00
没人在辩,只是陈述事实罢了,你的逻辑真的很难跟你解释
作者: veryloveyou (猪)   2016-01-31 00:19:00
你知道软鲨是AWD吗
作者: ArcTangent (反正切)   2016-01-31 00:20:00
1.6na + CVT + 4WD 应该没车马力比他软了
作者: josh101   2016-01-31 00:21:00
所以说"软"鲨不是叫假的,只比马力是绝对输很大
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-01-31 00:21:00
Prius C 一票,开马三在路上容易被警察拦
作者: josh101   2016-01-31 00:25:00
给a大的诚挚建议,不要恼羞就说别人是小孩,这样不好看啊台大推懭部有开训练"逻辑"的课程,诚挚的推荐给您
作者: peehs (科科羊)   2016-01-31 00:37:00
马川比较均衡一些 软鲨的动力真的浪费了它扎实的底盘
作者: jdlpings (____)   2016-01-31 00:51:00
以你考量的点来说 马三真的很适合 安全操控省油兼具
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-01-31 00:52:00
马川现在油价便宜 PC没赢马川的地方
作者: achi56 (阿其)   2016-01-31 00:57:00
在操控部份软鲨加速性较差,但其他如视野、转向及高速稳定等,和马三相比个人评价较高,不过还是建议去试车会比较了解两车差异。
作者: mygoodness (地狱倒楣鬼)   2016-01-31 00:58:00
跟我完全一样的口袋名单 最后我选了软鲨
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-01-31 01:01:00
马3安全也不差啊,第二考量是操控与马力,这样当然选马三,动力马3肯定胜软鲨,不然就考虑XV!但是还是选马3比较好,subaru这牌不佳~哈
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-01-31 02:00:00
不在意马力选IMPREZA 有在意马力选马三
作者: togome1986 (小树)   2016-01-31 02:02:00
说软鲨的后座空间跟马三差不多的有事吗?有去试坐吗?软鲨后座我膝部空间有两个拳头半,马三只有一个拳头。
作者: gjo3i (小c)   2016-01-31 02:05:00
软鲨开起来和我的二代马3 1.6感觉差不多一样!至于后座和后箱也差不多就是了。软鲨是去冲绳租车四天的心得,就好像在开自己的车这样。给原po参考看看吧!
作者: togome1986 (小树)   2016-01-31 02:06:00
在意动力就马三,喜爱空间就软鲨,个人选软鲨,2/2交
作者: gjo3i (小c)   2016-01-31 02:10:00
真的要选,还是把内装外观也考虑进去吧!新款马3的萤幕及智慧控制旋钮还满深得我心的,都比较看看吧。
作者: plkoijhug   2016-01-31 02:22:00
马川重要主动安全至少都没被偷 应该比较安全吧
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-01-31 07:03:00
脑酸T粉出没
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-01-31 07:05:00
封缸哥就是其中一员
作者: realestate (不动产)   2016-01-31 07:44:00
马三赢在盲点和自动煞停 盲点只要勤转头就能补足 自煞只能在时速30一下启动 对于预防小车祸非常有用 但高速状况下无用 这两项主动科技曾经让我很心动 但必须取舍的话我还是选择有AWD的软鲨 AWD能救回某些FF救不会来的情况 为此我平常多转头也值得
作者: lovefriend (红小翔)   2016-01-31 08:55:00
要空间选软鲨 要动力选马三 软鲨最大缺点是....代理商 = 水货商意美的名声 真的是...查一查就知道了~
作者: sesee (小七)   2016-01-31 09:17:00
要载小孩……那就impreza,不用选了
作者: SCLEE5566 (欢迎询问)   2016-01-31 10:46:00
驯 是 最 棒 der
作者: seguignol (seguignol)   2016-01-31 11:08:00
推Prius c
作者: Zoxge (Zoxge)   2016-01-31 11:50:00
真的要空间应该选Wagon或休旅一般sedan和hatchback根本差不了多少而且台湾subaru偷了eyesight,在IIHS评等里顶多只有TSP哪个安全性比较好,应该很容易分辨了
作者: inwindwei (风)   2016-01-31 11:53:00
马3后勤只有服务态度有进步 我去换机油又被加超过上限另外马三板金很薄 是钢梁设计强大 比板金恐怕是SUBARU当然跟国产某牌板金比起来还是好很多啦~~~
作者: xvxvxvxvxvxv (大东)   2016-01-31 12:02:00
Subaru是强在钢梁结构板金跟漆都很薄
作者: ap521125 (每个故事都有结局)   2016-01-31 12:44:00
马3一样漆很软 板金很薄要板金厚的不要考虑日系车吧 虽然板金跟安全性完全无关
作者: lovefriend (红小翔)   2016-01-31 13:44:00
不懂~为什么要强调板金? 结构&设计才是安全的关键~马三&软鲨是一推出iihs就拿满分 PC是补考才过~PC在小改款之前 小面积印象中很惨滴!遇什么测试才加强什么 这种安全~反而比较容易有质疑~
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-01-31 14:20:00
三台都差不多没什么好比的~比品牌可能T牌比较可靠。反正都没特别好或特别差。找附近有厂的买就好了,保修比较方便~
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-01-31 16:14:00
Tsp 安全性比 tsp+还好?看来iihs 可以收一收了,PTT官方更有公信力
作者: sunnboy (手上青春还剩多少?)   2016-01-31 22:09:00
安全+操控 小鲨很适合~马三有租来开过~小鲨操控比较强
作者: satan2003 (SATAN)   2016-02-01 09:56:00
马三....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com