我知道直行车的路权优于转弯车
但是我在网络上找到一张图
http://attach.mobile01.com/attach/200906/mobile01-1635221393db78eaa188abccff0a584c.jpg
缩图 http://goo.gl/QVzcr0
图片的右边两张图,显示肇责比例似乎是直行车的责任较大
今天早上在ㄧ条双向单线道回转(中央有黄色虚线,非双黄线)
由南往左回转,在回转的过程中
被一台由南往北的摩托车追撞左后方车轮
虽然上网google都说是回转车要礼让直行车
但是我礼让后方的直行车的话,不就得静止在马路上了??
还请有经验的乡民帮忙解答肇责比例的问题

之前朋友有过类似状况 也是双向单线道回转 但后方机车是跨到对向车道想超车 结果撞到朋友左侧前门 机车赔

在可以回转的车道上回转，后车要全责

同一个车道的话没有转弯直行的问题阿 转弯车要让直行车是因为进入他的车道

你的事故和你的图不相关吧。。你南下回转北上，机车是北上，那你要让机车，你怎么把他当后车？没意外你应该全责，除非对方超速，酒驾等违规

原PO要怎样转是原PO自由,只是请遵守礼让直行车的规定

当下没报警？

要怎样礼让,要怎样转弯, 都学不会的话请回驾训班吧.....

如果回转完全照规定无违规，应该是后方车辆未保持安全距离追撞要负责吧

其实,很清楚为何会被后车机车撞上去因为原PO要让自己可以"方便回转"然后就把车子"靠右",也没留意后方有无来车或要超车

有人不看文就嘘嘘

就放慢速度后直接左回转,把后方车辆当空气.....mema 大大,没说错.....别怀疑...双向单线道,表示当事人"回车空间跟技术不足"所以先把车子靠右放慢后,再往左侧回转因为靠右的动作,造成后方机车判断错误,往左侧闪车然而原PO方向盘往左一打, KO ,机车撞上汽车的左后方要是今天原PO打方向灯,然后车子靠近中间黄虚线"让出道路右侧空间",机车骑士会瞎了还往左边钻吗???

原po没详细描述事发经过，怎么知道原po先靠右才回转的？

一般双向单线车道,一个车道大约是3米左右....

也许真的是如你所说，但我们都不是当事人也不在案发现场，这么笃定的论述做出结论是否有些不妥当？

双向单线约六米,不足以一次回转若觉得推论不可信,可以请原PO补充说明看是否推论正确ok?车祸模式看多看久,很多从各种迹证就可以回推发生的因果从行为模式,后方判断前方模式,很多都可以来分析的...一辆车要回转,大概需要8~9米才能够 "一次回转"包含自己所在的车道宽度....所以一般大概要三个车道两个车道想要一次回转? 就得先靠右去吃路边线空间然后要是又不把脑袋伸出来往左后看,确认有无两边来车很容易就直接 KO 了.......

我想这还是留给证据或是专业鉴定来说话，就算原po上来补充解释也只是他片面的主观看法，难以真正判断。如我第一次推文所提问，原po有没有报警？这才是真正解决的第一步，无论是为了后续赔偿、出险、申诉…等等

唉~~~原PO 就自己问自己,为何对方是同向,还撞到左后方??要嘛就把行车记录画面拿出来检讨吧.....打左方向灯,放慢车速,靠左(让出右侧空间),探头确认后方无来车,直接跟大家讲清楚,哪样没做就好~~~~~~还有,后照镜很多是曲面镜,且距离与对方车速无法从镜内的映像得知....先问自己有没有违反嘛~~~少做那些自己不是最清楚??您就自己问自己,"对方有什么违反交通规则"的???去想像若换成您自己是机车骑士时,错在哪???

没报警再找保险会赔吗~@@!?或是赔得多吗

而如一楼 dxgini 那种状况,则是后车不当超车所造成确实也有这样的 event 出现过,所以才请原PO拿出更多资料是属于超车不当呢? 还是回转不当? 多拿些证据出来吧毕竟还有 后车应与前车保持足够煞停距离这一条

推maniaque大说的，也是一种可能，原po很有可能避重就轻的叙述，赌现在机车安装行车纪录器不普及，量机车骑士也提不出证据证明原po行驶路线不明回转不当。当然也是有可能机车骑士未保持安全距离，或者没专注于路况以致反应不及撞上

但不管怎样，撇除前车刻意，后车撞上前车，就是要吃上未注意车前状况及未保持安全距离，自然比较吃亏且机车看到前车要转弯还硬要剪线加速超车的心态是？多等个几秒看清楚前车动向再行动，似乎会要了他们的命

后车追撞前方直行车才是全责，回转就自己看着办 XD