※ 引述《devil4227 (shenlone)》之铭言：
: 内文提到虽然台本未正面证实
: 不过大约今年第二季会引进
: http://i.imgur.com/Scw4vH5.jpg
: 动力部分马力似乎是170多匹
: 资讯有误
: 另外也点出售价一直是台本最大的问题
: http://i.imgur.com/R0jBP86.jpg
: 这些配备卖这价格
: 马三只有吃土的份了
: 这价格建议不知道是yahoo太天真还是写来让大家空欢喜用的
: ＊转录新闻/情报，必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊
这媒体也太夸张了，是和本田有仇吗？
讲的好像Civic 10 1.5T输给Mazda 3 2.0NA似的，还75~85万元才能一拼 = =
老实说，连Civic 10 2.0NA都不止这价值(以台湾的车价来说)
如果是以Civic 10 1.5T，假设美国进口没拔配备，来和Mazda顶级做键盘评比
1. 安全性
同样都是IIHS全G，TSP+
但Civic是纯正美国进口，比日本进口的Mazda 3还没有争议
且Civic缓冲空间较大，在实撞可能较有优势
评比：Civic小胜，但两者都很优秀
2. 空间
评比：Civic胜
3. 动力
Civic最大马力174P，Mazda 3 165P
连Peak值都输，更不用说涡轮车低转就能达到动力峰值的特性
评比：Civic胜
4. 操控
Mazda 3操控相当好，但Civic操控也是大受好评
评比：可能不相上下，两者都很优秀
5. 妥善率
评比：未知，但本田有妥善率高的传统
6. 品牌
先不讨论国外，但在台湾，品牌形象就是本田赢马自达
评比：Civic胜
7. 税金
虽然我也觉得一年差五千元没什么，但台湾人购车就是会考虑这点
而且如果高税金的车没有明显胜过对手，五千元不省白不省
评比：Civic胜
8. 油耗
Civic平均油耗美规14.9km/L，约欧规13km/L
Mazda 3平均油耗欧规15.6km/L
评比：Mazda 3胜，但Civic也不差
看下来不用说75~85万元
Civic 10 1.5T在没拔配备的情况下
以现行Mazda的编成与售价来看，Civic 10的定价只要是9X万元
就可以让Mazda 3 4D只剩下尊荣款卖的动(价格优势)
Mazda 3 5D有不同客群，影响应该较小，但还是会被吸走部份
个人认为没拔配备的Civic 10 1.5T，售价在105万~115万可以接受