※ 引述《oiolo (浜森守)》之铭言：
: 我车版菜逼八,驾驶新手
: 问题就跟标题一样，之前在驾训班的时候，
: 教练说在国道上看到动物只能给他撞下去，
: 假如意图闪避或急煞很容易造成打滑或追撞车祸。
: 可是各位车主们在遇到这种状况时，假如真的距离很近，
: 各位会选择撞上去吗?应该说 当下反应的过来吗?
旧文重贴，基本安全常识
开车遇到小动物，第一选择，不要迟疑
方向盘抓稳，辗过去
开车上路，本来就是要抱着遇到猫狗就把他开过去的觉悟了
骑车更不用说，撞到猫狗不是牠死就是你摔死，当然是优先拉正车身抓紧龙头硬上
小动物好可怜?? 马路就是战场，人命不可怜??
开车时看到猫狗，要保持好这个念头 就是~~~ 辗过去!!!
况且，不但要有这种念头，甚至要一再地随时告诉自己
看到猫狗冲出， 不要闪!!~~~不要闪!!~~~不要闪!!~~~不要闪!!~~~不要闪!!~~~
辗过去!!~~~辗过去!!~~~辗过去!!~~~辗过去!!~~~辗过去!!~~~
看到猫狗敢冲出来的，把它辗过去就对了!!!~~~~
为什么这样要这样想?? 没心没肺没血没肝 (鬼岛工作 肝爆了，没肝无误)
试想一下好了，省道上时速60公里，有一只狗突然冲出来(没超速)
抱持着这种觉悟的A驾驶，和没有这种想法的B驾驶，结果是??
A驾驶：前后左右看，后方有车! 左右空间不足，选择辗过去RIP
B驾驶：啊啊啊啊啊 !!!!有狗啊 猛踩刹车硬转方向盘
after.....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140910/467267/
女骑士闪狗摔死 饲主判赔316万
http://www.ettoday.net/news/20150629/527312.htm
山区夜游为闪狗 3机车“撞成一团”5人送医
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150806/663784/
开车尾随照路 孝子闪猫撞死母
http://news.cts.com.tw/cts/society/201101/201101190655623.html
闪野狗撞电杆 害死宠物狗!
今天也许说运气闪的过，OK!没事，小动物跑掉了，你也保护了一条小生命
但是当运气不好的时候呢??
能在"保护小动物为第一"的前提下 同时顾及到自身及其他用路人生命安全呢?
当然这不是要你路上看到猫狗，还拐弯加速换车道把它辗过去...
这种行为不是安全~~这叫"残忍的变态"
相信社会上和版上多数人也不会这样干....也根本不是要讨论的范围
而是在冲出来时，当下状况是你还有时间反应时，正常人根本不会去辗过猫狗
就算有这种念头的人，也不会去选择辗过，因为，你知道还有时间反应
重点是!!!
保持这种念头是为了保护自己，当没有时间反应时，你第一个选择是先辗过
辗过和猛煞硬闪哪个安全就不用说了，正常人都知道辗过是保命优先的手段
人命和猫狗命哪个重要也不是我的讨论范围，这是个人价值观
要拿人冲出来就别说了，人命永远优先，当然是先救人
键盘车神愿意牺牲自己保护猫狗儿选择让自己置之险境，我尊重!
但不要忘记，汽车失控可不见得仅仅是牺牲自己而已
四轮的，光那个车体就是一颗大炸弹了......
但不论是怎样，猫狗冲出来的多数状况，是根本没有时间去给你思考的
完全都是反射动作，而平常不抱持这种想法.......科科
我知道也许某些状况的确可以两全，但是我必须说我没那么厉害，不是天天都初一十五
我只能选择先保自己，再保别人，最后在确定能保障所有人安全之下
再去考虑这些小动物的生命我是否能同时顾及
就如同防身教育第一课，永远要有把歹徒置之于死地之觉悟~~~~
遇到歹徒，一出手，就是要把他杀了!!!
没有这种觉悟的人，遇到时就是心软
结果
不是你死，就是自己车旁边车外加路人还有隔壁老王一起死