※ 引述《ben0516 (馄饨侠)》之铭言：
: 最近在看中型轿车，从外型到预算考量筛选到最后就ALTIS Safety+、CIVIC、Mazda 3
这
: 三部了，目前心中是属意ALTIS Safety，因为对好康购车礼实在蛮心动的，但因为是首
购
: ，想请教大大们这三部挑选上有特别建议吗？
因为家里最近有换车的潜在需求，刚好这几
台车也是名单中的选项，所以我就以我自己
的观点来分享一下好了（长辈用车，主要是两人使用，不考虑欧洲车，想在有限预算下有
较佳安全性及行车舒适度）
心得
一、神A
会考虑这台，主要还是看在妥善率及保值性
，且想暸解一下主被动安全有没有提升，另
外还有一个原因就是被他们的小资方案文宣
给吸引，觉得温水煮青蛙的付款方式有吸引
到我，且五年后可半价购回
不过去看车当天，展场刚好没车，所以也没
真的摸到车或试乘，只把规格表看一看就结
束这次的头又大看车之旅
结论：全车系2安，车体刚性不明，我无法
推荐给我家人
二、Honda civic1.8
原本是去看最近很热的神C，也试开了一趟
，主备动安全算蛮有心的，加速也蛮轻快，
但行驶中的稳定度还是觉得轻了点
后来转看civic，说实话，还没试驾前光是外
观、内装就明显比city好很多，但乘坐空间
感觉比city弱一些，实际开起来也蛮轻快的，
但重踩时的加速感觉有些空窗，稳定性比神
C佳，但高速时也是让我有一点点觉得飘（
纯个人观点），至于大家常在说的本质，因
我没那么会开车，可能没有办法测出差异
整体来说，开完我就把city淘汰了，且现在
civic随便都折8万以上，办起来其实也没比city贵多少的感觉，但就是少两颗汽球，且
国产车体结构还是给个问号，但原则上如无
更好选择，我觉得可接受
三、马三
外型、内装、动力皆很好，油门踩下去会有
贴背感，座椅包覆性佳，底盘感觉蛮稳定的
整体感觉物超所值
但尊荣版办到好也要80出头，是三台中价位
最高，另外后座空间我觉得稍小（展示车为
五门，试乘车四门后座我觉得好像较宽敞一些，不知是否心理作用）
结论：
首选马三尊荣，个人评分95
次选civic1.8，个人评分82
（请别问我分数怎来的，感恩）
altis我有开过别人的，不会不好开
但就不给分啦～

如果开到镀铬把手版的 我就不信你不打100分

C10 要给几分

那镀铬又+了6支喇叭起不要120分?

镀铬把手版本太高档，业代不给我开

马三95分 果然车版神车 其他车洗洗睡吧

如果你是很注重安全 安全摆第一 这价位就马三~

Altis 85分

如果空间摆第一 就把马三给删了

预算80左右，个人观点而已真的，有空间需求我就不会选马三了

都有考虑马三了...直上civic 9 2.0也不错c9 2.0 跟马3尊荣比 多hid <=再多钱也无法合法改的

LSB 软皮鲨 SX4-C 也是可以选择的 但要看注重的是什么

我开LSB，但长辈喜欢四门车

哈~我是马三4D 空间对我而言还够用 XDDDD

推荐马三，但觉得外型丑，当然是个人感觉

马三4D比5D好看

同事买马六 他的大儿子 看到我的车 说一样的车车ㄟ XD马六柴顶 我笑翻了~

S5比你预算多一点 有空间跟安全

气球有边际效应 100颗气球不会比50颗气球安全多一倍气球加上镀铬把手 才是安全配备的最佳解可惜看出这点的车厂不多 这点我很钦佩丰田

最近是反串季到了吗?XD

你ㄧ定没开到有安全镀铬把手跟6支安全喇叭的神A，不然我就不信你不推神A

你没摸到把手 听到那个喇叭 试过你就会知道你今天这篇文有多蠢

马三尊都95了 那Civic2.0 马三顶 马六不就破表了

55吋电视都没看，难怪视线被其他车抓走

是说civic 2.0顶好像也是没气廉阿. .

Civic跟S5我会选 1.8顶:Civic 2.0:S5 空间马力

我是马三车主，我推神A

why会想改神A？