最近原本都在考虑CITY
但昨天又看到广告买CROSSOVER送机车
爬文之后 不要机车折价后价格跟CITY似乎相差不多
个人需求是安全性 这两台都OK
再来耗油 越省越好 至少不要油耗太夸张
再来是空间 这我知道CROSSOVER胜
不过空间算是非必要条件
简言之
安全来说这两台都合格
总和评价 会推荐哪台呢?
爬文两台都各有优缺点
不过以目前来说似乎是CITY超夯?
所以还是选CITY就对了吗
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-01-10 09:13:00CROSSOVER？V40？
作者: jasonpink (jasonpink) 2016-01-10 09:13:00
亲自去看车试乘看自己喜欢哪台
作者:
search33 (买好茶找我)
2016-01-10 09:34:00你应该要打SX4-C
作者:
mico409 (mico)
2016-01-10 09:34:00crossover 是一种车的系列 你没打SX4C 也太广了~还有JUKE 也算啊~然后森林人的 XV也是 你把corssover简单定义成mini-SUV
因为国产车的撞测是不公开的 上市就是有合格国外几乎都有公布
作者:
mico409 (mico)
2016-01-10 09:41:00应该就知道大概有哪几台 然后这两台取向不同 你应该先考虑你的需求是怎样~
作者:
mico409 (mico)
2016-01-10 09:48:00City算是家庭用车 大部分市区居多 crossover 比较偏向户外 上山下海 然后需要比较优的置物空间这样~
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-10 10:30:00[问题] Sedan or Mazda 3
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2016-01-10 10:35:00原po应该去试乘，看看实车应该就有想法了！
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-10 11:22:00定价79万要怎么折到跟city杀完差不多？
作者:
cain07 (美好的世界??)
2016-01-10 11:24:00City舒适度大胜~~~
作者:
hc23 (饿)
2016-01-10 12:47:00最好只差五万…
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-01-10 13:27:00sx4c后勤及维修待料状况如何？
作者: kikoro482 (不知) 2016-01-11 15:51:00
Crossover真的不好看......
作者:
haq (haq)
2016-01-11 21:03:00City的后座椅可以改低一点吗 175CM的人都顶到头了