[问题] 车祸擦撞没叫警察做笔录,保险公司问题

楼主: fog (简单的不甘心...)   2016-01-10 00:03:05
不好意思生平第一次遇到开车车祸想问一下
事情是这样:
今天晚上开车带小孩看医生
不料在某路口红灯转绿灯刚起步时跟一台"疑似闯红灯"的摩托车擦撞
(后来行车纪录器很清楚显示我方是绿灯起步后才擦撞到他,以影像来看没办法"直接"证明
他闯红灯,但至少可以证明不是我闯红灯)
我方车子前保险杆有擦伤,车牌框螺丝处断裂(车牌飞了出去),下水箱罩也有擦伤
对方没有"雷田"所以没受伤只有稍稍不平衡然后机车排气管有擦伤而已
当下我认为我没闯红灯他也觉得他没有
所以当下有跟对方要一起看行车纪录器,不过没看成功
在这边要先承认我的笨点在因为是新车装新的行车纪录器不熟操作
又因为小弟急着带小朋友去看医生
下车看车子跟对方都没有重大损伤后,就各自先留电话离去了
事后回家后用电脑看行车纪录器才厘清肇事责任
所以把影片上传到Youtube请他过目,他看了之后承认自己应该是有闯红灯
所以看起来应该是愿意负责任,所以后续有谈到赔偿问题
我是希望对方可以答应和解然后赔偿实支实付
可是对方却反过来说他机车有保险希望由保险公司赔
(不过对方不确定自己所保险的内容可以赔偿还要问保险公司)
但在这种情况下.....
因为没找警察做笔录对方的保险公司会愿意赔吗!?
我很怕保险公司不愿意受理然后就不赔了
如果到最后最坏的情况对方反咬说我急着带小孩看医生所以没找警察
那是不是我也没辙!? 只能将希望寄托在对方的良心道德上了!?
以上还请大家多给些意见...
作者: xpu (玩味人生)   2016-01-10 00:04:00
没叫警察...
作者: et22639643 (使用年限)   2016-01-10 00:09:00
虽然A3车祸是可以自行和解,但是基本上保险公司都还是
作者: king0820 (树犹如此)   2016-01-10 00:09:00
事后还是可以报
作者: mmeow (呣伊噢)   2016-01-10 00:12:00
事后双方当事人到警局备案,还是有机会出险,过来人不过事后补的就只是个备忘录,警察有正式纪录双方供词这样,不会有什么鉴定报告之类的,最终还是要看保险公司
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2016-01-10 00:26:00
你去看我那篇文 49744 我被撞对方就跑了 我报警后肇事逃逸的竟然也可以找保险公司来赔 搞了我两个月
作者: Jeffery71 (南风)   2016-01-10 00:30:00
请他看下保单,或问保险公司有无保任意第三责任险..
作者: jeromel (jerome)   2016-01-10 00:51:00
抱怨一下,这种小车祸只是一般的民事财产纠纷,为什么一定要报警处理,就双方保险公司互相达成赔偿比例的共识就好,干麻要拖警察下水。保险公司把警察当作他们的外务来用,实在很不合理。警察应该去做其他更重要的工作才对。
作者: a27588679 (飞云)   2016-01-10 00:58:00
没报警什么都不用说了
作者: mmeow (呣伊噢)   2016-01-10 01:13:00
保险公司并不是中立的第三方,只任由他们自行协调的话,我想难免演变成承保人及被保险人利益受损吧?且警察有专门的交通大队单位,所谓其他更重要的事恐怕非他们责任归属,也就是说好像也没有特别浪费到警察资源。
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2016-01-10 07:22:00
如果非直辖市,一般车祸还是派出所处理。另外,若不涉及过失伤害,这是属于民事,本来就可以自己处理,或直接交由保险公司处理
作者: windarcher4 (Hunter)   2016-01-10 08:48:00
很多直辖市A3也是派出所处理例如新店区 事实上过多的A3案件已经造成警力无法处理正事 就常遇到线上一堆车祸结果打架案件没警察可以去
作者: oiolo (浜森守)   2016-01-10 12:11:00
红明显 保险公司毕竟不是慈善事业 没叫警察要他赔恐怕很难
作者: bennylie (LBN)   2016-01-10 13:05:00
报警只是需要一个公正第三人,证明车祸的有发生而已,不然两个人私相授受,保险公司倒楣要出钱?不过报不报警,不是必要,但要看保险公司的态度,有一种好像叫做暗黑出险的!
作者: jeromel (jerome)   2016-01-10 14:37:00
小车祸就是很简单的讨价还价,你骑车和另一台机车擦撞不也是牵到车行估个价,打个折,付钱走人,有叫警察吗?什么叫公正第三人,要公正第三人,就去找律师公证阿!为什么这种事要叫警察?就算是要确认是否真的有发生车祸,保险公司也应该自己派人去现场处理,而不是把现场处理的成本转嫁到警察身上。这才是我要表达的重点。
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2016-01-10 17:17:00
回jeromel,没警察联单谁知道你是不是演戏...而且没有所谓的成本转嫁到警察身上,这原本就是警察职务,当然或许你也可以去建议以后别做这份工作,当然相对的警察薪水要相对应的减少~ 少做事就少领点钱..合理吧
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2016-01-10 19:15:00
没有人受伤,应该是现场叫两方保险公司派人到场处理,民事部分叫警察背书干嘛?如果公务员是照工作量来叙薪,你会发现公务员薪水最高不是法官外交官,而是警察跟消防。不爽不要干?警察消防满五十岁早就跑光了XD 缺额早就超过三成世界上有哪个国家警察要负责治安交通移民动保户口农业卫生环保的XD?
作者: windarcher4 (Hunter)   2016-01-10 19:25:00
自己跑过这么多A3现场 说真的是不是真的...我自己也不知道 只是你敢报警我就敢帮你处理
作者: gohome0083 (喵星人)   2016-01-10 19:43:00
车祸一定要报警啊
作者: jeromel (jerome)   2016-01-10 19:45:00
我不是警察,我只是前两周开公司车被撞打电话跟租赁公司回报,租赁公司叫我报警留纪录后把三联单交给他。于是我在现场等警察来,作笔录,耗了一个多钟头才走。整个流程看来,保户的权益受损(时间成本),警察也为了两家保险公司的费用分摊问题耗费人力(若事故双方都是保同一家不就更可笑)。经过这件事之后我才开始思索报警出险的意义在哪里。诈领保费的风险更莫名其妙,同样是保险,断指诈保费的事情有要警察背书吗?最后被查出来的案例不也都是保险公司自己去调查出来的!
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2016-01-10 21:26:00
保险公司应该跟保全公司一样,培养处理车祸专员,不能说只会收保费,遇到事情都推给警察,那干脆直接把保费交给警察算了。某家<xx东京>保险为何标榜专员到场处理,因为这本可透过公司处理,理赔是保险vs保险公司协调或保险vs民众,到时候如果有疑虑,还是要去花三千块申请鉴定。为了处理这种车祸,该时段地区变成治安真空状态,因为警察都去处理小碰撞,被杀被砍被强奸,请先挂号慢慢等喔
作者: CashHunter ( ~草帽 小子~)   2016-01-10 21:54:00
有人说没叫警察保险公司会认为有可能是私相授受,叫了警察就没这个问题吗?警察怎么知道你们是不是真的车祸,就像有人自残诈领保险金一样,还不是保险公司要自己去查,你保险公司自己要查清楚是不是真的有发生车祸,怎么会是推给警察?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com