※ 引述《TurTao (偶速小海龟)》之铭言：
: : 今天保险员约双方出来处理（对方无保险，且本身作过保险），对方一开口就说都是我的
: : 错，转弯车就是要礼让直行车，可是我明明就注意许久…要我们全额赔偿，我的部份就是
: : 自己的事，我当然不肯，我说这样无法和解就交裁决，而这样警察就会开一张无照驾驶的
: : 罚单给他儿子（和解警察好像就算了？），他呛说如果收到红单他还要告我过失伤害，然
: : 后甩门就走…
: : 面对这样，我也不知道该怎么办，总不能为了和解我要花近7万，对方无照驾驶就什么事
: : 都没有，还有钱花吧？是否有这方面比较厉害的人知道怎样处理的，能教教小弟，感恩！
: 1.无照驾驶不影响路权
: 2.其实肇事鉴定的逻辑很简单，你把每件事情都一条条，条列出来
: 稍微用点大脑，想想这些问题会不会影响车祸发生，不会就拿掉
: 比如
: A：对方无照、无保险，不管有没有驾照保险都跟车祸无关吧，所以不影响路权
: B：转弯未礼让直行行为：有礼让，那就不会有车祸了，所以这是重要的因素
: C：未注意前方：如果有注意到前方车辆，那就不会发生车祸，也是重要因素
: 当然，这个"应注意而未注意"算是天条，但也存在着"已注意而无法反应"
: 类似的案例很多都是，路边冲出来，逆向冲过来，让你猝不及防的，你根本无法注意了
: 总之说这么多
: 你只有车损，对方车损+人损，你又是转弯车
: 转弯车对上直行车这又是天条，转弯车一定要让绝对要让无条件的就是要让直行车
: 除非，对方是行驶在路肩，或是对向时对方路口超车 (你不是这状况)
: 不然同向行驶一般来说，转弯扫掉直行要赢，是几乎不可能的 (除非酒驾)
: 结论：花钱学一堂路权课吧，三万便宜了，打下去你是没有赢面的
: 不信邪的话尽管申请初判，结果保证是
: 主因：转弯车未礼让直行车先行
: 次因：未注意前方车况
: 然后就等著民刑事一起跑法院，这时候和解行情就是五万起跳了
我的亲身经历跟这篇雷同。
当时我从台中市大进街要右转公益路二段
我的后保险杆都已经越过停止线，正在右转的过程(有打方向灯)，
右后方(她还没过停止线)一部机车从我右侧加速直行，结果就撞上我的右前轮跟轮拱。
最后初判表判定我未礼让直行车，没有其它原因。
这个小姑娘在第一次调解委员会时伙同他老爸，带了四个流氓去赞声
脚踝手肘轻微挫伤(小破皮)，一开始就开天价38万。
调解委员是个年纪很大的阿杯，在听完对面一堆流氓靠北呛声跟小姑娘哭诉
委员看了看初判表，一直劝我直接赔一赔(杀到28万)，
说他在法院工作了二十几年，要我以和为贵，上法院我不会赢之类的话。
在开调解会以及收到初判表之前，我跟下面推文一样，
对照行车纪录器以及路口画面我一直觉得我稳赢，是对方上班赶时间抢快 (她自己说的)
觉得法律一定会弄清真相保护我、站在我这边，
即使收到初判表，也认为去开会时好好解释就能扭转判决，
所以我只和保险业务(是个超级菜鸟)两个人参加调解会。
一来声势大输，对方就是流氓你能怎样？
二来调解会只是谈赔偿，根本不是谈责任归属的地方。
调解失败后对方还在调解场所外面马路上把我围住，鲁小了30分钟
最后保险赔了十万给对方。
原本保险核定这案件最多就赔五万，开完会见识完流氓的北烂之后改到十万。
这件事情当时也让我觉得忿忿不平，因为有心人士的确可以用这种方式制造假车祸。
十件钓中一件他就赚了，过失伤害这条拿来吓人超好用的阿
另外第一次调解失败我立马就申请事故鉴定，
以及我有录音到对方公然侮辱准备作反制 (对抗恶势力XD 跟脑热的乡民一样)
只是后来保险同意赔偿10万，以及自己冷静下来，不想招惹流氓
经过这次，我的收获就是：
1.有些地方有些事，讲道理是没用的。
2.初判表该废了，不要期待警察公正性以及他们的智慧。
3.调解委员会不是主持公道的地方，是谈钱的地方。委员也不是公道伯，不要期待。
台北外商待久了突然遇到流氓跟番仔一时还真不知道怎么跟他们番。