[问题] Mazda卖不赢双田?

楼主: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2015-12-10 20:31:16
马自达在全世界销量被双田海放
但我摊开旗下车款却百思不得其解
马二 VS VIOS YARIS CITY
拥有人马一体操控,百万内同级最佳内装,魂动外观设计
马三 VS Altis Civic
拥有人马一体操控,一百五十万内红点设计大奖同级最佳内装,SKYACTIC引擎技术
汽油2.0油耗开起来跟PRIUS C差不多
马六 VS Camry
拥有人马一体操控,两百万内同级最佳内装,SKYACTIVE引擎技术,比汽油环保的柴油引擎
同级车最多安全配备(ACC)
怎么看 大中小级距都胜过双田车不少,就算美国神A有六安ESP 但操控应该还是屌输吧?
在一样安全的情况下,为何马自达卖不赢双田呢?
难道外国人比较喜欢路上行舟吗
作者: syong (BEN)   2015-12-10 20:33:00
品牌价值 正解
作者: Nm025 (我也放妳一个人生活)   2015-12-10 20:34:00
被某些人搞臭了牌子
作者: flashkent (kent)   2015-12-10 20:34:00
因为你还在骑机车
作者: mouz (曼联精神)   2015-12-10 20:35:00
正名为松田就可以叫三田了
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2015-12-10 20:35:00
汽油2.0油耗开起来跟PRIUS C差不多 好神好神
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 20:35:00
美国马六卖比camry便宜1000美金 销量还很差
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2015-12-10 20:36:00
需要时间吧
作者: aristone (苦行僧)   2015-12-10 20:39:00
你开马自达 当然会迟到 我们这儿个个都骑BWS der
作者: weiting0801 (weiting)   2015-12-10 20:40:00
品牌价值跟空间吧!这两点是一般人在意的重点
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-12-10 20:43:00
2015的马六没有ACC了
作者: Ruri (星野琉璃)   2015-12-10 20:44:00
为什么你有国外的双田品质是和台湾一样的错觉
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-12-10 20:46:00
在欧美或全世界,双田的品牌价值一样碾压马自达
作者: lancelot123 (lancer)   2015-12-10 20:47:00
简单说,除了名字,外国双田和国产双田几乎都不一样
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-12-10 20:47:00
双田是全世界百大企业品牌,马自达不知道排在那边
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-12-10 20:47:00
国外的神A喜美跟台湾差很多
作者: lancelot123 (lancer)   2015-12-10 20:48:00
外国C9再怎么被诟病,也有地球梦引擎+CVT+6SRS,国产有啥?
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-12-10 20:51:00
操控又不是买车最重要的因素…美国车只是代步的工具
作者: aal (生态小尖兵)   2015-12-10 20:53:00
不舒服阿 我就是要舒适 你跟铁棒一样硬的避震卖谁?
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-12-10 20:53:00
就和你在台湾买机车你会选操控?还是好养就好
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 20:54:00
其实马自达就是小厂产能太少,不过近年销量成长很快
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 20:55:00
妥善先搞起来再说
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-12-10 20:56:00
空间就洗洗睡了,小排气汽油涡轮阿是出来了没?
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-12-10 20:57:00
马自达在车界里面是非常小厂的
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 20:58:00
妥善记得马自达也是前几名的
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-12-10 21:00:00
看人囉,卖不好就是有一定的不可接受点
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-12-10 21:01:00
??? 所以VW卖很好代表他很棒吗 ???
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 21:03:00
看看日本就行了 两田海放松田
作者: bredka (bredka)   2015-12-10 21:04:00
呵呵 空间不是问题... C10是美国设计 后座空间还加大哩
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:04:00
Zoom zoom mazda 在这敢酸mazda?
作者: blackmamba24 (阿纬)   2015-12-10 21:06:00
品牌(名气/价值/形象)&空间
作者: lekurtismay (萌男柯特)   2015-12-10 21:07:00
Skyactive
作者: blackmamba24 (阿纬)   2015-12-10 21:07:00
亏你叫柯比布莱恩 丢脸
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 21:07:00
非常怀疑老是讲空间不是问题的到底是骑两轮还是马牌业代买FunCar的才会这样想 如果要打FunCar市场 那就那么大老美就算有两台车 小的那台大多还是买到Corolla CV-coupe
作者: bredka (bredka)   2015-12-10 21:09:00
你去比同级车 马自达的空间就是输人啦
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 21:09:00
这种大小的车
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-12-10 21:09:00
提同样不以空间见长的F牌小车FIESTA来提,然后说马六空间还不错.....
作者: T720i (ΦωΦ)   2015-12-10 21:09:00
你讲的都是这一代马自达回归自主才不同.品牌价值需要累积
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2015-12-10 21:11:00
就烂车啊,所以销量就差啊
作者: aal (生态小尖兵)   2015-12-10 21:13:00
两台车的话一台实用的休旅,另一台fun car选择太多了
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 21:13:00
感觉是定位问题 美国车便宜 要操控的选择很多要妥善的就双田 操控选欧洲车 mazda定位有点模糊
作者: syen (kumiko)   2015-12-10 21:17:00
空间不是问题 五门车 后座一律打平没在用 连 focus 我都觉得空间够用..只是驾驶座太压迫
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 21:19:00
妥善率前几名 ? 确定吗
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 21:20:00
马六之前美国杂志有帮他叫屈 名列叫好不叫座前几名
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-12-10 21:25:00
穷啊,不然咧?你以为买车的人不是老爸非废物,就是四大、四中、自己创业腻。你举的这几台就是便宜、车驾、保养都是
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:25:00
操控?没激烈操驾每台车都差不多啦
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-10 21:26:00
有的时候有钱不是问题,问题是没钱
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:26:00
国外的路又直又大要操控很重要吗?
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 21:29:00
妥善率是看去年美国消费者报导第三名,代表车是马六
作者: djyyymix (Ambition)   2015-12-10 21:30:00
长辈都说马是年轻人在讨论在开的车
作者: HsieHsieH (指教)   2015-12-10 21:30:00
这种价位操控能好到哪 不就穷小子想飙才会选
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:33:00
妥善率去年第三?原来这东西看个一两年就可以...
作者: leouni (雷欧优逆)   2015-12-10 21:33:00
鬼岛看世界?
作者: m3jeffery (木村鼠)   2015-12-10 21:33:00
欧美人也是人,没有比较高尚,对车的选择就算多,也会注重后勤维修、妥善率及品牌形象,不是只有操控而已
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-12-10 21:35:00
啊不就出去现在 转角撞死人
作者: razor99 (张仪)   2015-12-10 21:37:00
石油危机时候双田在外国就建立良好妥善率跟省油表现了,马自达好像还在陷在转子引擎的泥淖里,之后才爬出来搞直四,卖输不意外,因为买车就是吃牌子印象而已
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-12-10 21:39:00
空间不是问题只有对某些狂热者来说好吗...车子是载人的 然后是载东西的 怎么样空间都很重要
作者: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-12-10 21:40:00
两个字“口碑”
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:40:00
外国人对车的选择这么多 mazda操控有"明显"比其他车厂突出吗?若没有 你还剩什么可以赢其他车厂?
作者: hijack60040 (forever love....?)   2015-12-10 21:44:00
Prius c油耗没这么差好吗
作者: firelin (小林)   2015-12-10 21:46:00
你认为温蒂汉堡会卖赢麦当劳或肯德基吗xd
作者: haha31 (All MY BEST)   2015-12-10 21:47:00
看到mark就不喜欢
作者: gsg0910 (GYJoeJoe)   2015-12-10 21:51:00
事实就是在意妥善和空间的人比较多啊
作者: aaaa4122 (鲔鱼刺身)   2015-12-10 21:52:00
产量 规模 追不上
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 21:53:00
车子有打到消费者的点的话 产量会追很快看速霸陆就知道了 这两年在北美销量大增感觉北美还是要大台的 不管事房车还是suv
作者: bigvendor (想念....)   2015-12-10 21:55:00
废言 =汽油2.0油耗开起来跟PRIUS C差不多
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2015-12-10 21:56:00
比油秏PC简直电爆马3吧,马3跟altis差不多而已
作者: lovefriend (红小翔)   2015-12-10 21:57:00
就小厂咩!!!!!
作者: s605171995   2015-12-10 21:58:00
规模
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 21:59:00
妥善率要看更久前就看福特就好啦!分家后妥善、销量进步蛮多应该看的出来
作者: yongx13 (Fenix)   2015-12-10 21:59:00
转子引擎
作者: syong (BEN)   2015-12-10 22:00:00
讲空间的等下有人会叫你去想空间从哪里来的
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-12-10 22:06:00
你是用台湾的双田比阿!
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 22:06:00
本田C9被骂翻结果ESP一开 动态表现还不输马3 如果马3操控是建立在长车头配重牺牲空间和18吋胎等地方 那就算表现稍好也不是一般人感受得出来的 客群注定会小一点
作者: oftisa (oo)   2015-12-10 22:08:00
正名成松田
作者: everdef (wahaha)   2015-12-10 22:17:00
马自达被福特包走后也继承漏油功能了吗?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2015-12-10 22:29:00
ESP一开会增加动态表现 这其中一定有什么误会
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2015-12-10 22:30:00
马三油耗最好是跟PC差不多...Corolla在美国是真的卖得很好
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 22:31:00
ESP一开动态不输马三 是失控测试吗
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 22:42:00
难道我要明说马3esp一关失控很明显吗?一般人不会去关esp,没关的情况下,表现没差多少,这种操控优越性对一般用车有什么吸引力?
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-12-10 22:44:00
到底是在讲什么..
作者: KGSox (天天开心)   2015-12-10 22:51:00
所以福粉去开马3可以常常看到灯亮?然后一天到晚都说"谢天谢地 救我一命"的意思?
作者: ws643908 (万隆寝)   2015-12-10 22:56:00
我只知道最近的马车都是好车,不识货的就没有聊下去的意义(没说别牌不好,我只针对马牌讲
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:08:00
我之前po过影片 马3的esp无法完全做动绕锥只小赢喜美算进妥善空间品牌价值废话国外被海放https://goo.gl/9kEUdb 10分开始看吧马3喜美操控pk一个救命系统不靠谱...在操控上当然被车评打折扣
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:13:00
这篇讨论的不是为什么销量没比双田好吗? 不是评车好不好我回答的就是一般用车的观点 不是车板车神的观点 怎么真
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:14:00
本田也不是完全没问题,crv被测出4wd无法完全做动
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:14:00
对楼主问题讨论又好像挑动马迷神经线 又不是说马自达车不好 而是说马自达的设计理念锁定的客群就是比较小
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:15:00
只有专业车评 会去做出比较极端的测试,一般人不会.魂动设计也是 长车头吃掉空间,在乎的人当人不买.
作者: fishbaby314 (本性凶恶)   2015-12-10 23:16:00
双田的口碑都累积几年了,新的mazda需要时间建立形象
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-12-10 23:17:00
skyactive魂动出来之前mazda实在没啥竞争力跟吸引力
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 23:17:00
只是你一开始讲的让很多人误会而已吧 上面几个ID一个开奔驰一个开奥迪可不是什么马粉阿
作者: fishbaby314 (本性凶恶)   2015-12-10 23:18:00
美国人工这么贵,妥善率的考量会在大于操控性
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:18:00
而且距离很远 路上出问题就搓赛了
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-12-10 23:19:00
这一代的柴油是重头戏,不过美国市场柴油不吃香
作者: loverway (每一天…)   2015-12-10 23:20:00
因为你看到的台湾的台本款及和泰款才有这种错觉
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:20:00
喔 打错字 我是要说一般车辆ESP打开 根本动态表现不会差太多 过弯极限没差太多情形下 剩下就是指向性和加速性而
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-12-10 23:21:00
美国柴油法规比欧洲严,要阉割马力,柴油又比汽油贵反过来,台湾买柴油省油省钱又省税
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:22:00
已 本田指向性不差 丰田CVT平地加速OK 这些差异对一般买主差异还不如品牌信仰大 结果当然就现在这样
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-12-10 23:23:00
不过松田在日系三强环伺下,赌唯一的日系柴油是对的马三柴油款进来同级只有PC这种油电可以拼这一世代的汽油就一般般,是台湾马三同级国产车太弱
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-12-10 23:28:00
马三柴油进台湾那价格也是叫好不叫座
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-12-10 23:30:00
mazda的产能跟台湾维修能量都快饱和,卖贵是一定的日本人大概没料到一台国际战力中等的马川台湾可以大卖
作者: ws643908 (万隆寝)   2015-12-10 23:35:00
Mazda也是魂动系列才崛起的…要超越双田也需要时间吧…况且卖不卖的赢有什么关系?卖赢代表车比较好?卖输代表车不好?你纠结在卖不卖的赢这件事上,是想知道什么样的关联性呢?
作者: garyse29 (人非草木孰能无情)   2015-12-10 23:36:00
RAV4跟CX5呢?
作者: andynew (不要问)   2015-12-10 23:45:00
你会有这样疑问是因为双田的国产车太烂了,在国外人家配备什么都有选择可多的
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-12-10 23:46:00
没错阿 马三没比较好 是双田偷太多东西
作者: ws643908 (万隆寝)   2015-12-10 23:59:00
是的终于有突破盲点。就是台湾双田跟国外双田差很大
作者: ducksptt (BART)   2015-12-11 00:11:00
这文章整个就很没重点阿…你以为当键盘车手有那么容易是不是?
作者: asroc (asroc)   2015-12-11 00:51:00
logo错了
作者: doa2 (迈向名师之路)   2015-12-11 01:36:00
马三2.0油耗怎么可能跟PC差不多 还是只比跑高速公路?
作者: zippy (清净至无余)   2015-12-11 07:20:00
什么废文啊! HTC 为何会被苹果海放HTC每样都比苹果好啊!为何会被海放?
作者: stan90203 (鲶鱼)   2015-12-11 07:36:00
某楼,是skyactiv 先看清楚再嘘
作者: zaiter (zaiter)   2015-12-11 08:30:00
废文
作者: choroq3 (choroq)   2015-12-11 08:37:00
马自达速霸陆都是好料用在全车系,但还是卖不赢
作者: steverson   2015-12-11 12:05:00
为什么一定要卖赢 做出自己的特色 然后公司有获利不就好了
作者: vcx7777 (小山)   2015-12-11 12:27:00
就真的比较烂所以卖的差啊 反串阿? 基本道理也不懂下一篇 htc规格那么好为什么卖不赢三星苹果?
作者: JubeChocobo (啾比)   2015-12-11 12:57:00
因为那是大陆品牌
作者: utap2001 (寻找一个漫长的答案 )   2015-12-11 13:30:00
马三油耗跟prius C差不多 要护航也不要那么明显马三17-18km/l priusC 30-35km/l 是差不多...快一倍
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2015-12-11 13:37:00
光在日本 神牌就海放马自达不知道几条街了
作者: utap2001 (寻找一个漫长的答案 )   2015-12-11 13:46:00
马三应该是跟camry H差不多
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-11 14:04:00
马三15.6、PC不是26.5吗?哪有30~35?
作者: peng17tw (上官云)   2015-12-11 14:06:00
买过Mazda你就知道妥善率真是有够烂的修到飞天
作者: thomashsue (TH)   2015-12-11 16:43:00
回Oo5566: 他应该是用JC08模式看 ㄎㄎ
作者: Leoooooooooo (⅔ⓈⓂⒾⓁⒺ)   2015-12-11 19:43:00
阿你就乡民阿,当然是马川无敌
作者: KGSox (天天开心)   2015-12-11 22:20:00
请不要贬低1A2B1L
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-12-12 00:01:00
我秒选.....mx5 XD
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-12-12 10:00:00
妥善率跟韩国车差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com